损失总额达12亿美元:比特币市场上的'轧空'策略再次带来盈利

cryptonews.ru发布于2026-08-21更新于2026-08-21

文章摘要

周五上午,比特币突破79,000美元,自8月17日以来上涨超过15,000美元。这一上涨主要源于市场对美国国债突破40万亿美元的担忧,提升了比特币等供应有限的另类资产的吸引力。比特币市值一度超过1.55万亿美元,加密货币总市值达2.65万亿美元。 涨势导致空头头寸大规模清算:一小时内约1.54亿美元被清算,24小时内比特币空头清算总额达7.64亿美元。连续三天,加密货币市场总清算额超过10亿美元,其中空头清算占12.2亿美元。 比特币突破75,000美元后,MicroStrategy持有的840,447枚比特币(平均成本75,385美元)再次转为盈利。其执行主席迈克尔·赛勒重申比特币将永远上涨,并称其公司提供了“数字信贷”以便人们从中获利。 美国财长斯科特·贝森特关于债券回购的言论被经济学家彼得·希夫批评为按下“恐慌按钮”,并可能加剧市场问题。但希夫仍表示不会购买比特币,因其已持有黄金和白银。 市场预测显示,71%用户预计比特币将突破80,000美元,而只有23%预测会跌回70,000美元。加密货币恐惧与贪婪指数周五上午达到72。

周五上午,比特币突破79,000美元大关,使其自8月17日以来的美元计价涨幅超过15,000美元。这种加密货币的持续上涨是在人们对美国国债的担忧中发生的,国债已超过40万亿美元,对该国的金融福祉构成严重威胁。这些担忧显著增强了比特币等另类资产的吸引力,其有限的供应机制强化了反对法定货币体系的论点。

市场数据显示,在这次快速飙升中,加密货币增加了5,000多美元,短暂弥补了比特币管理公司Strategy的未实现亏损。截至美国东部时间上午5:00,比特币交易价格略低于79,461美元的盘中高点。在蔓延至山寨币的涨势中,比特币的市值一度超过1.55万亿美元,而整个加密货币经济的总市值升至2.65万亿美元。

比特币抛物线式上涨连续第三天,对空头卖家造成了尤其严重的打击。Coinglass的数据显示,约1.54亿美元的空头头寸在一小时内被清算,四小时内达到2.95亿美元。这些清算导致比特币24小时空头清算量达到7.64亿美元。连续第三天,整个加密货币市场总清算量超过10亿美元,仅空头清算就超过12.2亿美元。

虽然价格上涨鼓舞了许多加密货币爱好者,但Strategy公司执行主席迈克尔·塞勒可能最为宽慰:比特币价格突破75,000美元大关,意味着他公司的$BTC储备在近三个月后再次转为盈利。根据提交给SEC的最新报告,该公司持有840,447枚$BTC,购买成本为633.6亿美元,平均每枚比特币75,385美元。

在他最近在X上发布的视频中,塞勒声称比特币将永远上涨,并补充道:“但98%的人不愿接受这个现实。” 塞勒指出,他的公司创造了“数字信贷并支付股息,以便人们可以从比特币中受益”。

此外,美国财政部长斯科特·贝森特随后关于债券回购的言论也成为了讨论的焦点,经济学家兼政府批评者彼得·希夫认为这无异于按下“恐慌按钮”。希夫声称美国经济状况比前总统乔·拜登离任时更糟,他警告说贝森特的言论可能加剧了局势。

“现在特朗普政府陷入恐慌,宣布财政部将进行纾困,那些尚未意识到存在问题的投资者将会明白状况并开始抛售。如果贝森特之前就认为我们的债券市场有问题,那么他的警报信号极大地加剧了这个问题,”希夫在X上写道。

然而,尽管反对贝森特的干预,希夫坚称他不会购买比特币,因为他已经持有黄金和白银。

与此同时,在预测市场上,71%的用户预计比特币将突破80,000美元大关,而只有23%的人预测它会回落至70,000美元。这种市场情绪反映在加密货币恐惧与贪婪指数中,该指数在周五上午达到72点。

end-content

相关问答

Q根据文章,比特币价格在周五上涨至哪个水平,使得迈克尔·塞勒(Michael Saylor)的公司持仓重新转为盈利?

A比特币价格突破75,000美元,使得迈克尔·塞勒的公司持仓重新转为盈利。根据其公司提交给SEC的报告,其持有840,447个比特币,平均购买价格为75,385美元。

Q文章中提到,比特币价格的快速上涨对哪一类市场参与者造成了沉重打击?

A比特币价格的快速上涨对空头(卖空者)造成了沉重打击。数据显示,连续多日市场清算总额超过10亿美元,其中空头清算额超过12.2亿美元。

Q除了对国家债务的担忧,文章提到比特币吸引力的另一个关键原因是什么?

A比特币吸引力的另一个关键原因是其供应量有限的机制,这被视为对法定货币体系缺点的反驳。

Q美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)关于债券回购的言论被批评家彼得·希夫(Peter Schiff)比作什么?

A彼得·希夫将美国财政部长斯科特·贝森特关于债券回购的言论比作按下了“恐慌按钮”。

Q根据预测市场的用户数据,有多大比例的参与者认为比特币会突破80,000美元?

A根据预测市场的用户数据,71%的参与者认为比特币会突破80,000美元。

你可能也喜欢

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

微信与Telegram在架构层面有着根本性的差异,主要体现在数据存储、功能设计和生态开放度上。 **数据存储方式**:Telegram提供无限云端存储,所有消息历史在各设备间自动同步。微信则采用本地存储,消息在服务器交付后不保留,因此更换设备需通过特定功能迁移,且桌面版必须依赖手机在线确认才能登录。 **功能设计差异**:在频道讨论方面,Telegram为帖子自动关联评论区,实现一体化讨论。微信的公众号文章评论需经发布者审核才可显示,缺乏与文章直接关联的讨论系统,用户交流需跳转至聊天或小程序。文件传输上,Telegram支持最大2-4GB的文件,微信则限制为200MB,大文件需借助“文件传输助手”或第三方服务。 **开发与生态**:Telegram的Bot API完全开放免费,开发门槛低。微信小程序生态庞大(活跃数量超480万),但属于封闭系统,需经过审核、认证,甚至提供商业许可才能使用部分API,准入要求更高。 **支付整合**:微信支付深度融入中国日常生活,覆盖绝大多数线下场景及公共服务,替代了现金和银行应用。Telegram没有内置的法定货币支付系统,主要通过第三方机器人实现支付功能,尤其侧重加密货币,这反映了其去中心化理念,但在传统金融基础设施完善的地区,限制了其作为日常金融工具的应用。 **安全考量**:文章未深入讨论加密机制。Telegram提供端到端加密的私密聊天选项,而微信聊天信息不采用端到端加密。值得注意的是,微信将通讯与支付高度集成于单一界面,理论上扩大了潜在的攻击面。有数据显示,仅2025年初新加坡就记录了数百起涉及仿冒微信等支付平台员工的诈骗案件,损失巨大。这引出一个技术问题:当通讯与支付功能在同一个应用内结合得越紧密,聊天安全漏洞可能带来的代价就越高。 总结而言,两者代表了不同的平台哲学:微信构建了一个深度融入现实经济的封闭但高度集成的生态系统;而Telegram则围绕开放协议、灵活数据存储和低开发者门槛进行设计。这种架构选择决定了各自的目标用户和使用场景。

cryptonews.ru1小时前

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

cryptonews.ru1小时前

交易

现货
活动图片