曾为FTX提供法律服务的律所如今面临5.25亿美元诉讼

bitcoinist发布于2026-05-15更新于2026-05-15

文章摘要

负责为FTX提供法律服务的硅谷律所Fenwick & West正面临一项5.25亿美元的联邦诉讼。法院指定的破产审查员发现,该律所“几乎深度参与了FTX集团的所有不法行为”。 来自五国的20名FTX受害者提起诉讼,指控Fenwick & West通过其行为为FTX提供了虚假的合法性,致使他们未能及时撤资而损失毕生积蓄。审查报告指出,该律所为FTX及其关联公司Alameda Research创建公司架构,设立用于隐藏资金流动的空壳公司,并起草倒填日期的协议以掩盖非法转账。具体行为包括设立用于转移逾30亿美元客户资金的空壳公司North Dimension Inc.,以及建立可自动删除信息的Signal通讯政策。 FTX前工程总监Nishad Singh已对欺诈指控认罪,据称他曾直接告知Fenwick律师客户资金被滥用,但律所反而建议如何掩盖。FTX破产后,该律所删除了网站上所有相关提及。 原告提出了包括渎职、欺诈和重大过失在内的七项索赔,要求赔偿超5.25亿美元,并追回Fenwick从FTX收取的全部律师费,同时对两名合伙人寻求惩罚性赔偿。与此同时,萨姆·班克曼-弗里德请求新审判的动议已被法官驳回。

一位法院指定的破产审查员发现,Fenwick & West "深度卷入了FTX集团几乎每一个方面的不当行为"——这一发现如今成为了针对这家硅谷律师事务所提起的5.25亿美元联邦诉讼的核心。

空壳公司与删除的信息

来自五个国家的二十名FTX崩溃的受害者于周三向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提起了诉讼。

他们表示,当交易所于2022年11月倒闭时,他们损失了毕生积蓄,并称Fenwick的参与给了FTX一种虚假的合法性,使他们未能及时取出资金。除该律所外,还有六名个人被告被点名。

审查员的结论是在审阅了联邦破产程序中超过20万份文件后得出的。

根据诉讼,审查员发现Fenwick为FTX及其姊妹交易公司Alameda Research创建了公司结构,成立了空壳实体以隐藏资金流动,并起草了倒填日期的协议以掩盖非法转账。

来源:Court Listener

诉讼详细描述了两个具体行为。报道称,Fenwick的律师设立了North Dimension Inc.,这是一家特拉华州的空壳公司,伪装成电子零售商,据称转移了超过30亿美元被盗的客户资金。

据报道,该律所还协助在Signal应用上实施了FTX的信息自动删除政策——联邦检察官称,正是同一系统帮助了欺诈行为未被发现。

来自FTX内部的证人

FTX前工程总监Nishad Singh为此案增添了另一层信息。辛格已对欺诈指控认罪,并在萨姆·班克曼-弗里德的刑事审判中作证指控他。

根据诉讼,辛格曾直接告知Fenwick的律师客户资金正被挪用。而该律所非但没有退出,反而据称为如何掩盖此事提供了建议。

BTCUSD现报79,806美元。图表来源:TradingView

在FTX申请破产后,Fenwick悄悄从其网站上删除了所有关于该交易所的提及。在该律所遭到任何民事诉讼之前,它还聘用了来自Gibson Dunn的辩护律师。

赔偿与个人被告

原告提出了七项索赔,包括失职行为、欺诈和重大过失。他们正在寻求超过5.25亿美元的补偿性损害赔偿,要求返还Fenwick从FTX收取的所有律师费,并对两名被点名的合伙人——Tyler Newby和Daniel Friedberg——就诉讼所称的故意和鲁莽的个人职业行为,寻求惩罚性赔偿。

与此同时,班克曼-弗里德本人的法律努力也陷入停滞。上个月,一名联邦法官驳回了其要求重新审判的请求,认为其声称有新证据的说法毫无根据。

于2024年判处班克曼-弗里德25年监禁的刘易斯·卡普兰法官表示,他的论点"极其阴谋论,并且完全与记录相矛盾"。

特色图片来自WealthBuilders,图表来自TradingView

相关问答

Q哪家律所因FTX案件面临5.25亿美元的诉讼?

A硅谷律师事务所Fenwick & West因在FTX破产案中的深度参与,目前正面临5.25亿美元的联邦诉讼。

Q诉讼指控Fenwick & West律所在FTX事件中具体有哪些不当行为?

A诉讼指控该律所为FTX及其关联公司Alameda Research设计公司结构、创建用于隐藏资金流动的空壳公司、起草倒填日期的协议以掩盖非法转账,并设立了导致欺诈行为未被发现的Signal自动删除消息政策。

Q前FTX工程总监Nishad Singh的证词在案件中揭示了什么?

ANishad Singh的证词揭示,他曾直接告知Fenwick & West的律师客户资金被挪用的情况,而该律所非但没有退出,反而就如何掩盖此事提供了建议。

Q原告提出了哪些诉讼请求?

A原告提出了七项诉讼请求,包括渎职、欺诈和重大过失。他们寻求超过5.25亿美元的补偿性损害赔偿、要求退还Fenwick & West从FTX收取的所有律师费,并对两名指名合伙人Tyler Newby和Daniel Friedberg寻求惩罚性赔偿。

QFTX创始人Sam Bankman-Fried最近的法律努力结果如何?

ASam Bankman-Fried请求重新审判的动议已被联邦法官驳回。法官Lewis Kaplan认为他的论点是“极其荒谬的阴谋论,并且完全与记录相矛盾”。

你可能也喜欢

沃什上任第一天,市场给个“下马威”:预期今年加息

美联储新任主席沃什于5月22日正式就职,上任首日即面临市场严峻考验。由于伊朗冲突推高能源与运输成本加剧通胀压力,加上美联储理事沃勒同日发表强硬鹰派言论,称未来加息与降息可能性“五五开”,市场加息预期急剧升温。美债遭抛售,2年期收益率升至2月以来新高,期货市场已完全定价美联储今年将加息25个基点。 沃勒在讲话中明确表示通胀已成为政策核心“驱动力”,并支持删除政策声明中的“宽松偏向”措辞。他承认近期数据已改变其长期宽松立场,虽称油价冲击可能消退且近期未必立即加息,但也无法排除未来因通胀持续而加息的可能性。 沃什即将于6月中旬首次主持FOMC会议,压力巨大。数据显示通胀指标已升至三年来高位。分析指出,若沃什在6月会议上选择不加息,即便经济未过热,市场也可能将此解读为变相宽松,因为在不加息的情况下应对广泛通胀风险等同于政策放松。 市场预期从年初的多次降息大幅转向为目前预期加息,形成鲜明反差。尽管长端美债估值略显便宜,但分析师指出,在宏观风险未变的情况下,其收益率仍面临结构性上行压力。 沃什是在白宫宣誓就职的格林斯潘以来首位美联储主席,其独立性备受关注。特朗普曾希望其更顺从降息要求,但当前市场明确传递信号:通胀是最紧迫议题,新主席几乎没有缓冲时间。

marsbit3小时前

沃什上任第一天,市场给个“下马威”:预期今年加息

marsbit3小时前

为什么外汇稳定币始终未能起飞?

文章探讨了外汇稳定币(如欧元、日元等非美元稳定币)未能像USDT、USDC等美元稳定币一样成功发展的原因。核心观点是,直接发行锚定其他法币的现货稳定币面临巨大挑战,主要因为难以复制美元稳定币已建立的庞大网络效应、流动性、分发渠道和合规基础设施。目前所有外汇稳定币总规模仅约6亿美元,与美元稳定币的4000亿美元相比差距悬殊,导致其存在流动性脆弱、接受度低、锚定易失效等问题。 作者指出,更好的解决方案是采用“合成外汇”模式,即借鉴传统金融中广泛使用的无本金交割远期外汇交易(NDF)。用户可继续持有USDT/USDC作为底层资产,同时通过链上NDF合约获得外币敞口,使账户余额以当地货币计价。这种方法能利用现有美元稳定币的深度流动性、收益机会和全球通道,同时规避了发行多币种现货稳定币的合规与运营难题。 文章认为,合成外汇将首先在稳定币数字银行、钱包和支付平台中落地,为用户提供多币种账户体验,并支持企业进行全球支付和外汇风险管理。此外,它还能开启链上外汇套息交易等新用例,其市场规模和稳定性可能超越现有的加密基差交易产品。总之,链上外汇的未来在于合成模式而非现货发行,这将为DeFi和稳定币的大规模零售及企业采用铺平道路。

链捕手5小时前

为什么外汇稳定币始终未能起飞?

链捕手5小时前

交易

现货
合约
活动图片