Solana‘完了’?网络活动暴跌97%引发新辩论

ambcrypto发布于2025-12-22更新于2025-12-22

文章摘要

索拉纳(Solana)网络活动在2025年第四季度暴跌97%,其代币SOL价格也随之大幅下跌。月活跃交易者数量从2024年底的超过3000万锐减至2025年的不足100万。尽管交易量萎缩是整个市场的普遍趋势,但Solana的情况更为复杂。其生态中迷因币曾是关键的收入和流量驱动因素,但在市场震荡中首当其冲。支持者认为迷因币是“测试”,未来将被更多实际应用取代,但短期内价格已从近300美元跌至120美元年度支撑位,跌幅达58%。与以太坊相比,Solana年收入仅为5022万美元,远低于以太坊的14亿美元,且较2024年下降5倍。分析师对前景看法分歧,有预测价格可能进一步跌至50-75美元,也有观点认为可能短期反弹15%至140美元左右。

Solana的网络活动在2025年第四季度下降了97%,SOL的价格也随之暴跌。

从2024年底超过3000万活跃交易者的峰值,该网络的吸引力在2025年已降至每月不足100万交易者。

一位分析师质疑在活动低迷的情况下,Solana是否“完了”。

尽管2025年末交易量的收缩是更广泛的市场趋势,比特币价格下跌了30%以上,但Solana [SOL]的情况则更为微妙。

Solana迷因币:风险还是试验场?

Solana和Hyperliquid是本周期的关键成功案例。特别是SOL,从8美元飙升至近300美元,较2022年周期低点增长了超过35倍。

尽管该链稳定并最小化了网络中断,但迷因币仍然是关键的收入驱动因素和流量来源

在2025年的市场暴跌中,迷因币是首批受到冲击的资产之一。但Solana的支持者,如Marty Party,始终迷因币视为其他“现实世界”应用的“测试”。

“迷因币赌徒在成功的活跃度测试后离开,他们将被股权交易者和5000万稳定币用户所取代——跟上节奏。”

即便如此,迷因币活动的短期风险变得明显。SOL的价格从近300美元跌至年度120美元的支撑位——在迷因币低迷期间价格下跌了58%。

话虽如此,该链已获得一些机构兴趣,例如Visa用于稳定币结算。然而,如果网络活动主导地位从赌博转移,网络弹性才有可能实现。

Solana vs. Ethereum

也许,这可以缩小与以太坊的收入差距,后者在机构采用方面领先。到目前为止,在2025年,以太坊的年收入超过14亿美元,而Solana的收入为5022万美元——相差3倍。

然而,在2024年,Solana的收入为25亿美元,表明今年下降了5倍。Anatoly Yakovenko称这是“疯狂的一年”,并补充说,

“这是疯狂的一年。开放无许可协议是否真的能够增长并维持收入,仍然是一个悬而未决的问题。”

在投资者回报方面,SOL今年的表现比ETH低56%,与去年对ETH的相对收益超过24%形成鲜明对比。

事实上,Fundstrat预测SOL价格可能在2026年上半年跌至50-75美元区间。

然而,对于分析师Ted Pillows来说, citing a massive $1 billion upside liquidity of leveraged shorts.


最后思考

  • Solana的关键网络活动驱动因素迷因币已暴跌超过90%,并拖累了价格。
  • 以太坊的年收入表现是Solana的三倍,与2024年的表现相反。

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,Solana网络活动在2025年第四季度下降了百分之多少?

A根据文章,Solana的网络活动在2025年第四季度下降了97%。

Q是什么被认为是Solana网络的关键收入驱动因素和流量来源?

A模因币(Memecoins)被认为是Solana网络的关键收入驱动因素和流量来源。

Q与以太坊相比,Solana在2025年的年收入表现如何?

A2025年,以太坊的年收入超过14亿美元,而Solana的收入为5022万美元,以太坊的收入是Solana的约3倍。

Q文章中提到哪位分析师认为SOL价格有可能上涨15%?

A文章中提到,分析师Ted Pillows认为SOL价格有较大可能上涨15%至134-140美元区间。

QFundstrat对SOL价格在2026年上半年的预测是什么?

AFundstrat预测,SOL价格可能在2026年上半年跌至50-75美元区间。

你可能也喜欢

AI 成绩单背后,藏着一位华人“出题人”

AI领域重要的基准评测MMLU-Pro、MMMU、MMMU-Pro背后,都站着同一位“出题人”——加拿大滑铁卢大学助理教授陈文虎。 随着大语言模型能力快速提升,旧的评测基准如MMLU逐渐“失灵”,顶尖模型得分趋近满分,难以区分高下。为此,陈文虎团队于2024年推出MMLU-Pro。它通过将选项扩至10个、增加推理题比例、剔除简单题等方式,使模型准确率相较旧基准显著下降16%-33%,成绩波动更小,有效拉开了模型间的真实差距。 在多模态评测方面,陈文虎团队推出的MMMU基准包含1.15万道需结合图像与专业知识的复杂题目,即便是当时最强的GPT-4V和Gemini Ultra准确率也未超过60%。后续的MMMU-Pro则进一步堵住模型仅凭文本猜答案的漏洞,强制其进行真正的多模态理解。 陈文虎的研究方向长期聚焦于复杂信息理解与推理。他曾于谷歌DeepMind参与Gemini多模态模型的研发与评估工作,这让他深谙模型能力增长路径与评估盲区。他创立的“老虎实验室”不仅做评测,也研发视频理解与生成等模型,这种“既做题也出题”的经历,使其能更精准地设计出触及模型能力边界的评估体系。 如今,陈文虎已加入Meta超级智能实验室,继续专注于多模态预训练与评估工作。他的故事反映了在AI浪潮中,众多华人研究者正深度参与并塑造着行业发展的核心基础工作。

marsbit1小时前

AI 成绩单背后,藏着一位华人“出题人”

marsbit1小时前

Alliance 联创致创业者的一封信:写在 Cursor 卖出 600 亿美元之际

作者Imran以Cursor以600亿美元被收购为引,致信创业者,探讨如何发现并抓住创业机遇。 文章指出,许多创业者在看到成功案例后,因感觉市场饱和而放弃。真正的机会在于识别长期的技术趋势转变,并基于对未来的非共识信念,在市场成熟前默默构建。Cursor、Stripe、Figma、Shopify等公司均遵循此模式:在现有解决方案(如PayPal、Adobe、亚马逊)验证市场后,围绕新洞察、新技术或变化的用户需求进行重构。 创业者应首先找准自己在技术周期中的位置:早期入场者(如Coinbase、Cursor)应致力于让新技术对重度用户更易用;后期入场者则需寻找先行者忽视的“阴面”机会。 积累独特见解至关重要。创业者需深度沉浸于目标市场,体验所有竞品,与用户深入交流,从而发现未被满足的“火烧眉毛”般的痛点或能带来十倍提升的机会。产品MVP应极其聚焦,提供用户无法拒绝的转换理由,并尽可能降低用户的转换成本。 分发渠道常被低估,却是关键护城河。创业者需打造自己的分发引擎,通过无法规模化的“笨功夫”手动获取早期用户,实现渠道与市场的契合。 最后,成功离不开坚韧与适应力。伟大公司的创始人并非更聪明,而是能在漫长而艰难的过程中坚持足够久,让洞察产生复利。文章总结框架为:寻找技术周期更迭、培养独特洞察、痴迷市场、与客户交流、找到核心痛点、打造简单切入点、赢得分发渠道,并在困难时永不放弃。

链捕手1小时前

Alliance 联创致创业者的一封信:写在 Cursor 卖出 600 亿美元之际

链捕手1小时前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片