印度加密货币行业面临生死攸关的预算案——2026年预算会最终解决加密货币税收问题吗?

ccn.com发布于2026-01-25更新于2026-01-25

文章摘要

印度加密货币行业正密切关注2026年2月的联邦预算,期待税收政策改革。当前税收制度自2022年起实施,对虚拟数字资产(VDAs)征收30%的固定税率,且不允许亏损抵扣,同时交易还须缴纳1%的源头税(TDS)。行业认为这导致交易量外流至海外平台,国内交易所流动性不足。 业界主要诉求包括:将TDS从1%降至0.01%-0.1%、提高TDS起征点(如50万卢比)、允许亏损抵扣和结转,并重新审视30%的固定税率。行业领袖指出,适度调整可恢复投资者信心,促进合规交易,防止人才和资本外流。 尽管行业积极游说,政府仍将加密货币视为投机性资产,重大税收减免可能性较低。分析师预计预算可能仅进行小幅调整,如提高TDS门槛或完善监管定义。印度作为全球最大加密货币市场之一,2026年预算决策将直接影响其数字资产未来发展轨迹。

关键要点

  • 印度加密货币行业正在联合预算公布前寻求税收减免,称现行规则具有惩罚性且扼杀增长。
  • 交易所和平台希望降低TDS(源头扣税)、允许亏损抵扣,并重新考虑统一的30%税率以阻止资金外流至海外。
  • 尽管游说力度很大,但重大减免似乎不太可能,因为政府仍将加密货币视为投机性且对收入敏感。

随着财政部长尼尔马拉·西塔拉曼准备于2026年2月1日公布印度联合预算,有一个行业比大多数行业都更加密切关注:加密货币。

在印度正式将数字资产纳入税网四年后,该国的加密货币行业表示,本意是监管该领域的框架反而将其推向了海外。

随着交易量外流至国外以及国内交易所流动性紧张,行业领袖们敦促政府将2026年预算作为一个重置时刻——一个在监管与增长之间取得平衡的时刻。

新德里是否愿意倾听仍然是一个悬而未决的问题。

尝试我们推荐的加密货币交易所
赞助
披露
我们有时会在内容中使用附属链接,点击这些链接我们可能会获得佣金,您无需支付额外费用。使用本网站即表示您同意我们的条款和条件以及隐私政策。
热门趋势加密货币文章
  • 最佳交易所 在此查看我们推荐的交易所
  • 快速购买加密货币 现在如何用信用卡购买加密货币
  • 安全加密货币赌博 查看我们精选的最佳加密货币赌博网站

相关问答

Q印度加密货币行业在2026年预算中主要寻求哪些税收减免?

A印度加密货币行业主要寻求降低TDS(源头扣税)从1%降至0.01%或0.1%、提高TDS起征点(例如至5万卢比)、允许亏损抵消和结转、重新审视30%的固定税率(例如与所得税等级或资本利得规则对齐),以及为NFT等新兴资产提供更明确的定义和监管框架。

Q印度当前的加密货币税收制度对国内交易所造成了什么影响?

A印度当前的加密货币税收制度(包括30%的固定税率和1%的TDS)导致交易量大幅外流至海外平台,国内交易所流动性严重不足,估计自2022年以来已有数万亿美元的交易量转移到国外,减少了监管机构的合规性和可见性。

Q印度财政部长何时将公布2026年联合预算?

A印度财政部长Nirmala Sitharaman将于2026年2月1日公布联合预算。

Q行业领袖如Edul Patel和Sumit Gupta对预算改革提出了什么具体建议?

AMudrex CEO Edul Patel建议将TDS降至0.1%并允许亏损抵消;CoinDCX CEO Sumit Gupta呼吁将TDS降至0.01%、允许亏损抵消,并重新评估30%的固定税率,认为当前结构违反了税收公平原则。

Q为什么印度政府可能不会在2026年预算中大幅调整加密货币税收政策?

A印度政府一直将加密货币视为投机性资产,常将其与赌博而非投资产品(如股票)相提并论,且收入稳定性和金融系统风险在政策决策中权重较高,因此大幅减税的可能性较低,更可能进行渐进式调整(如提高TDS阈值或细化定义)。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货
活动图片