Chainalysis发现:2025年非法加密活动激增

TheNewsCrypto发布于2026-01-09更新于2026-01-09

文章摘要

据Chainalysis 1月8日发布的年度报告,2025年非法加密货币活动出现意外激增,主要原因是受制裁国家及机构通过区块链网络规避金融限制。全年非法加密地址累计处理金额达1540亿美元,较2024年的590亿美元暴涨162%,其中受制裁实体的大规模链上资金转移是主要推动因素。 报告指出,俄罗斯因俄乌冲突面临广泛国际制裁后成为关键推手,其于去年2月推出的卢布支持代币A7A5在一年内产生933亿美元交易。全球制裁范围扩大迫使受制裁方寻求替代支付系统,目前全球约有8万个实体与个人受到制裁。 尽管非法交易量激增,但其仅占加密货币总经济活动的1%。稳定币因价格稳定和跨境流通便利性成为非法交易主要媒介,占比达84%。报告强调,2025年标志着非法加密生态进入新阶段,国家行为体的链上操作呈现出前所未有的规模与协同性。

根据Chainalysis 1月8日的报告,2025年非法加密活动意外激增,受制裁国家首都和机构利用区块链网络规避金融限制。

报告显示,2025年非法加密地址总规模达到约1540亿美元,较2024年的590亿美元增长162%。该增长主要受制裁机构大规模链上资金转移的影响。

Chainalysis指出2025年是一个转折点,提到与国家行为体链上活动相关的空前规模,并称此为非法加密生态发展的新阶段。

该机构强调,活动的规模和协调性不同于往年,显示受制裁行为者的手段日趋复杂。自占领乌克兰以来遭受广泛国际制裁的俄罗斯,成为该增长的主要推动力。

去年二月该国推出名为A7A5的卢布支持代币。报告称该代币在不到一年内产生超过933亿美元交易额。全球制裁范围的扩大加速了受制裁方寻找替代支付系统的压力。

活动增长态势

全球制裁通胀指数5月估算显示,全球约80,000个机构和个人受到制裁。新美国安全中心研究指出,美国2024年将3,135个新增实体列入特别指定国民与禁止人员名单,创下年度最高纪录。

Chainalysis报告称,稳定币约占去年所有非法交易量的84%。该公司将其盛行归因于价格稳定、跨境转账便捷和广泛流动性,强调这些促进合法采用的特征同样吸引了受制裁用户。

尽管非法交易量急剧增长,犯罪活动仍只占加密经济总量很小部分。非法交易相较整体链上活动仍低1%,但其占比同比有所上升。

今日加密要闻:

以太坊跌破3300美元,美国需求与ETF资金流走弱

标签Chainalysis加密非法交易

相关问答

Q根据Chainalysis的报告,2025年非法加密地址累计金额是多少?

A2025年非法加密地址累计金额约为1540亿美元。

Q2025年非法加密活动激增的主要原因是什么?

A主要原因是受制裁的实体大规模使用区块链网络转移资金以规避金融限制。

Q俄罗斯在2025年非法加密活动激增中扮演了什么角色?

A俄罗斯是非法加密活动激增的主要推动者之一,其推出的卢布支持代币A7A5在不到一年内产生了超过933亿美元的交易额。

Q2025年非法交易中最主要的加密货币类型是什么?

A稳定币占据了去年非法交易总量的约84%。

Q尽管非法加密活动激增,但其在加密货币经济中的占比如何?

A非法交易仅占整个链上活动的1%,虽然占比较小,但同比有所增加。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit6小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru9小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru9小时前

交易

现货
活动图片