加密VC的钱,如何批量“制造”AI项目?

比推发布于2026-03-19更新于2026-03-19

文章摘要

作者Golem分析了当前加密VC投资AI项目的乱象。由于AI领域优质项目往往被传统风投垄断,许多加密VC只能转向投资与AI沾边的加密项目,导致大量缺乏实际产品和市场契合度(PMF)的项目获得融资。 文章列举了五个典型案例: 1. Derivio:原为去中心化交易所,转型为“AI原生交易平台”,实际功能却是Meme币扫货工具,AI功能尚未上线,宣传文章由AI生成。 2. Superpower:号称AI代理收益协议,但官网无法交互,产品停留在概念阶段。 3. Finrob:声称是加密专用AI研究平台,实则依赖第三方数据接口和免费模型,连登录功能都无法正常使用。 4. PlutonAI:提出“DeFAI”概念,但实际技术已被开源项目(如OpenClaw)和交易所工具超越,且无法体验。 5. Unicity:描绘了“自主AI互联网”的宏大愿景,但尚无测试网和生态支持,进展缓慢。 作者指出,少数项目(如RoboForce、Kled、VeryAI)确有实质产品,但绝大多数加密AI项目仅靠包装概念融资。加密VC投资此类项目并非盲目,而是试图通过“概念流动性”在AI风口获利,本质是加密资本在缺乏优质标的下的投机行为。

作者:Golem

原标题:我扒了5个融资几百万的加密AI项目,发现......


AI 的火爆已经让主投 Web3 的 VC 们乱了分寸。2 月 28 日,Paradigm 宣布要筹划募集一只规模最高达 15 亿美元的 AI 和机器人方向的新基金时,我分析认为这是加密资本将目光从 Web3 转向 AI 的行业信号,当加密行业无好项目可投,AI 作为风口正盛的行业就成了加密资本新的战场。(相关阅读:当 Openclaw 创始人劝年轻人远离 Crypto)

但是我忽略的一点是,AI 行业的好项目是轮不到加密 VC 来投的。好项目选择投资人往往也看中“资历”和资源,Paradigm 这种名声在外的加密 VC 或许还能挤入一线 AI 投资圈,其他在传统金融圈毫无名气的加密小 VC 就都只能在门口眼巴巴看着大佬们吃肉。

只能坐以待毙了吗?当然不。办法总比困难多,既然投不了顶级 AI 项目,那就退而求其次,在加密舒适区里找些与 AI 沾边的项目投资也算买到了张时代船票。

不过正如网上段子调侃的,一家 Web3 公司只要将产品里所有的“loading...”改成“thinking...”,就能转型成为与 AI 沾边的初创公司。在加密 VC 的焦虑下,一些 Crypto+AI 项目可以仅凭一份白皮书、一个没有 PMF 的产品就能拿到百万美元融资。

为了具象化这种“行业抽象性”,我筛选了 5 个近期完成融资的“纸面 AI 项目”举例说明。

Derivio:不做 Meme 工具的 DEX,不是好的 AI 交易平台

一个最新鲜热乎的例子是,3 月 18 日宣布完成600 万美元融资的 AI 原生交易平台 Derivio,而投资方是包括 YZiLabs 等一众加密 VC。不过官方对这次融资也加了小字说明,即 600 万美元是其迄今为止筹集到的全部资金,而不是此次宣布筹集到的资金。

很少看到超早期项目宣布累积融资金额,而不提新融资金额的,是 VC 给的太少不好意思说吗?还是为了配合 AI 转型的 PR 发布?据查,Derivio 是 2023 年 Binance Labs(现名 YZiLabs)第六季孵化项目,而那时它还是一个 zkSync 上的去中心化衍生品交易所。

2024 年,Derivio 推出了以太坊 L2 Derivio Network,并且还称完全兼容 Solana 虚拟机(SVM),想要脚踏两个生态发展,不幸也庆幸的是,它失败了。

如今,如果你点进 Derivio 的网站,映入眼帘的不是交易 k 线图,也不是 DEX 通常的 Swap 页面,而是 Pump.fun 的扫链监控。

是的,你没有看错,这个昔日的中心化衍生品交易所,如今的 AI 原生交易平台,主要的业务模式是帮 P 小将扫链。不做 Meme 工具的 DEX,不是好的 AI 交易平台。另外,你甚至还可以在这个平台买代币化美股。

那作为 AI 原生交易平台,Derivio 总得要有 AI 相关功能吧,但左上角点击 Agent 后,弹出的页面是“COMING SOON”......

虽然 Derivio 现在什么都没有,但它描述的愿景还是有想象力的。其在 X 平台发布的文章《最后一代人类交易员》中写道,大多数交易终端都是给人类设计的,Derivio 正在打造首个专为 AI 设计的全栈交易终端,并且从 0 到 1 自主研发了高性能数据流引擎,将“链上事件”警报到“前端 AI 处理”的延迟压缩到接近物理极限。

我看完也觉得这个想法太好了,不是一般人能做的。于是用识别器一查,发现这文章还真不是人写的,是 AI 创作的,Derivio 果然超前,在让 AI 取代人类交易员前先取代了员工。

Superpower:消失的 AI 代理产品

Superpower是一个 AI 代理收益协议,3 月 6 日宣布完成 Pre 种子轮融资,Taisu Ventures、Paper Ventures、CatcherVC 和 280 Capital 参投,但是未披露具体金额。Superpower 旨在搭建平台让 AI 代理自主创造收入、获得融资渠道并实现资本增值。

要实现如此之大的项目愿景,一定要技术的积累和持续的开发,但 Superpower 甚至连网站都还没做好。3 月 6 日不仅是他们宣布融资的日子,也是其官方 X 账号发第一条帖子的日子。

Superpower 官方 X 账号的第一条帖子

Derivio 虽然没有 AI Agent,好歹还是有东西可交互的,但如果你不幸地打开了 Superpower 的官网,视觉将会被严重冲击。Superpower 的官网没有任何可点击的按钮,只有一串“YOUR AGENT IS BROKE AF”在做幻灯片播放。我也不懂这句话是什么意思,因为幻灯片变太快,我甚至不知道最后一个单词是“AI”还是“AF”。

在 Superpower 官方 X 账号挂的链接里,我还找到了一个名叫 Prolly 的预测市场项目,并且还写了 Agent 如何在这个 Prolly 赚钱的途径,本来还想试试,但这个产品还需要邀请码,只能作罢了。当然,Superpower 首页介绍项目的帖子,毫无例外也是 AI 写的。

finrob:无法使用的加密货币领域专有模型

Finrob 是 AI 驱动的加密市场研究平台,2 月 25 日其完成了 390 万美元的种子轮融资,Maven11、Placeholder、Archetype、Fabric Ventures、Dispersion Capital 和 Node Capital 参投。这个项目是做什么的呢?简单理解就是对话式大模型,和 ChatGPT、Gemini 的交互方式没什么不同,而且 Finrob 接的还就是这些模型。

你问和用户直接与 ChatGPT、Gemini 对话有什么区别,Finrob 的回答是它专为加密货币领域打造,具备实时数据集成、链上分析和专用工具。具体实现为其与 CoinGecko 集成以获取实时价格和市场数据,与 Glassnode 集成以获取 200 多种链上分析,与 Tavily 集成以获取网络搜索和新闻,与 Perplexity 集成以获取深度研究,以及其他来源,包括 DefiLlama、Etherscan 和 LunarCrush 以获取社交情绪。

也就是说当 Finrob 给免费的大模型接上这些数据源后(Finrob 不支持用户选择 ChatGPT5.4 等高级模型),它就能称自己是专为加密货币领域打造,它就值 390 万美元。换个角度想,这确实比花钱训练大模型省多了。

从官方展示的用例来看,Finrob 的终极用途似乎是要给用户投资建议,先不说 AI 究竟是否能指导真实的交易决策,使用免费模型的 Finrob 智力真的会比 GPT5.4、Claude Opus 4.6 等更高吗?本来以为 Finrob 在实时获取代币价格方面真的会比 ChatGPT 好,但我试了一下发现,只有吱一声,ChatGPT5.4 也能从 CoinGecko 上获取 BTC 实时价格。

吐槽了这么多,我其实还是想亲自体验一下 finrob 的,可是它不给我机会,不管我用邮箱还是钱包登录,页面都提示错误。

PlutonAI:在角落里的 DeFAI

PlutonAI 是一个 DeFAI 平台,旨在使 AI 代理代替用户分析市场、优化策略、管理收益机会和进行复杂的链上操作。2 月 17 日,PlutonAI 完成 270 万美元的私募轮融资,kitchenvc 领投,HyperGPT 参投。

从项目定位上来看,PlutonAI 是一个中规中矩的 Crypto+AI 的项目。先不说 DeFAI 究竟有没有 PMF、安不安全、能不能帮助用户赚钱,在 AI 技术快速迭代的今天,让 AI 代替人类完成链上操作其实已经易如反掌了。

特别是 OpenClaw 爆火后,币圈掀起养龙虾热,无数博主就已经分享了如何安装 OpenClaw,如何让 OpenClaw 参与链上交易或预测市场等。同时,如币安、OKX 等交易所也推出类似 AI Agent 交易工具/辅助。(相关阅读:OpenClaw狂潮下,CEX争抢AI Agent交易入口)

因此,甚至 DeFAI 已经可以被判定为伪命题。我本来也想体验一下 PlutonAI 上的 AI Agent,奈何依旧登录不上。

Unicity:真正的画饼高手

Unicity是一家致力于构建“智能自主互联网(Agentic Autonomous Internet)”的基础设施开发商,梦想让数十亿 AI Agent 以机器速度进行无需信任的发现、交易和结算。2 月 19 日,Unicity 完成了 300 万美元的种子轮融资,Blockchange 领投,Outlier Ventures 和 Tawasal 参投。

这又是一家愿景很大的公司,为了知道他们到底要做什么业务,我特意去读了他们的项目白皮书(终于不是 AI 写的了)。总体而言,Unicity 认为现有链在吞吐、延迟、隐私和费用上都不适合 AI 高频自动交易与协作,因此要做一个面向 AI Agent 的底层网络,具体方案为交易都搬到链下点对点完成,链上只确定状态变更,防止“双花”,同时搭配可验证 Agent 来负责监督执行。

相比于前面列举的项目,Unicity 听起来已经非常正经,并且未来可能真的形成一个公链生态,但 2025 年成立的 Unicity 目前实际交付了什么呢?没有测试网、0 生态项目,3 月 10 日其发布的项目进展中提到将要推出代理操作系统 AstridOS,让 Claude Code 和 OpenClaw 等工具都可以运行在其之上,但最后是否会有人用又是另一回事了。

加密 VC 傻吗?

当然,在近期融资的 AI 项目中,还是有扎实项目的。如 3 月 17 日完成 5200 万美元融资、由 YZi Labs 领投的 RoboForce,其是一个 AI 机器人公司,与加密领域一点关系也没有,该项目正在构建物理 AI,黄仁勋在 GTC 2026 上演讲时也将此赛道作为未来方向之一。同时,RoboForce 的机器人也确实在英伟达 GTC 2025 上亮相过。

还有如 3 月 11 日融资 550 万美元、做 AI 数据市场的 Kled 和 3 月 12 日融资 1000 万美元、专注于构建 AI Agent 身份系统的 VeryAI,它们都不仅有着产品市场契合度,同时还有真实的产品生态、业绩交付。

但这样的项目在加密行业属于凤毛麟角。那么问题来了,其他的加密 VC 傻吗?明知道很多所谓 AI 项目没有真正跑通的产品逻辑,为什么还愿意往里打钱?

谜底就在谜面上,加密 VC 想要的仅仅是 AI 这两个字的流动性。虽然挤不进顶级项目牌桌分筹码,但钱也是必须要花出去的,那么在加密语境里制造些“AI 替身”也未尝不是一门生意。项目方只需负责把自己包装成 AI,VC 就能闭着眼把钱塞进去,只要两方最后能把账收回来,就是好 AI。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7621275

相关问答

Q为什么加密VC开始将资金转向AI项目?

A因为加密行业缺乏优质项目可投,而AI作为当前风口行业,成为了加密资本新的投资方向,即使无法投资顶级AI项目,也会选择与AI沾边的加密项目以抓住时代机遇。

QDerivio项目是如何从去中心化交易所转型为AI交易平台的?

ADerivio最初是zkSync上的去中心化衍生品交易所,后来推出以太坊L2网络并尝试兼容Solana虚拟机但失败,最终转型为AI原生交易平台,但目前其主要业务是Meme币扫链监控,AI功能尚未上线。

QSuperpower项目的主要问题是什么?

ASuperpower号称是AI代理收益协议,但网站无法正常交互,仅显示循环播放的文本幻灯片,且官方社交媒体账号首条帖子与融资公告同日发布,缺乏实际产品和开发进展。

Qfinrob项目宣称的加密货币领域专有模型实际表现如何?

Afinrob声称集成多种数据源为加密货币领域定制,但实际使用的是免费公开模型(如ChatGPT),功能与直接使用高级AI模型无异,且用户无法正常登录体验其服务。

Q加密VC明知某些AI项目不成熟为何仍投资?

A加密VC投资这些项目主要是为了追逐‘AI’标签的流动性,即使项目缺乏实际产品逻辑,只要能在加密语境中制造AI概念并最终实现资金回报,就被视为一种投资策略。

你可能也喜欢

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

本文核心观点:未来竞争力属于能围绕个人知识和工作流,搭建具备“复利”效应的AI系统的人,而非仅仅会使用AI工具的人。 Y Combinator CEO Garry Tan分享了他的实践:他不再将AI视为聊天工具,而是将其构建成个人的“操作系统”和“第二大脑”。这套系统能持续积累并结构化其所有的会议、阅读、人脉和信息,使其相互关联,形成可不断迭代和增强的知识网络。 关键实践包括: 1. **书籍镜像**:AI能深度消化书籍内容,并将其核心观点与他的个人经历、职业背景具体关联,生成专属的读书笔记。 2. **技能化**:将重复性工作流抽象为可复用的“技能”,并通过“元技能”不断创造和优化新技能,实现能力积累。 3. **知识库系统**:他维护着一个约10万页的结构化“大脑”,涵盖人物、公司、会议、阅读等所有信息,并能主动为会议等场景提供深度背景准备。 4. **架构理念**:采用“厚技能、厚数据、薄框架”的架构。模型(引擎)可替换,真正的价值在于沉淀个人数据的知识库和封装个人工作模式的技能库。 Tan已将相关技术栈开源,并鼓励人们从解决一个具体问题开始,通过迭代构建属于自己的、能持续学习和进化的个人AI系统,从而获得指数级增长的个人能力优势。

marsbit3分钟前

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

marsbit3分钟前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit24分钟前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit24分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

本文是对MicroStrategy执行主席Michael Saylor的专访摘要。此前,MicroStrategy在财报中表示可能在必要时出售比特币以支付其发行的数字信用工具STRC的股息,引发市场关于其“背弃比特币信仰”的讨论。Saylor在采访中澄清了公司的策略逻辑。 Saylor强调,公司并非成为比特币的“净卖家”。其核心商业模式是通过发行STRC等信用工具筹集资金,并立即将所得资金用于购买比特币。由于比特币长期预期年化升值约30%-40%,其增值速度远超股息支付成本(约11%)。因此,在支付股息时,即便出售部分比特币,公司整体仍会是比特币的净买家。例如,4月份公司通过STRC融资32亿美元购入比特币,而同期股息支出仅约8000-9000万美元,买入远大于卖出。 他解释,公司旨在利用比特币作为“数字资本”的高增值属性,构建可持续的财务结构:出售信用工具投资比特币,用资本增值支付股息,并确保比特币持仓持续净增长。只要比特币年增值超过2.3%(即股息成本率),该模式即可持续。Saylor预计公司未来每季度都将是比特币净买家。 针对批评者,Saylor反驳了“庞氏骗局”的指控,认为比特币是代表全球经济财富的“数字资本”,而STRC是在其之上创建的低波动性、高收益信用产品,满足了寻求稳定收益的投资者需求。 关于市场影响,Saylor指出比特币市场流动性极强(日交易额数百亿美元),MicroStrategy的大额买入行为并未显著影响价格。比特币价格主要由宏观因素驱动。 最后,Saylor表示对比特币的底层逻辑未变,并认为过去一年清晰显示,比特币的“杀手级应用”之一是作为“数字信用”的抵押品。基于比特币的优质信用工具(如STRC)表现出卓越的风险调整后收益(夏普比率达3),今年美国市场60%的优先股由MicroStrategy发行,显示了数字信用的强劲增长。 采访以Saylor童年受科幻小说激励考入MIT的轶事结束。

Odaily星球日报34分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

Odaily星球日报34分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

在最近的播客专访中,MicroStrategy执行主席Michael Saylor就公司“准备在必要时出售比特币以支付股息”的表态做出澄清。他强调,这一声明不代表公司会成为比特币的“净卖家”,其核心逻辑是利用比特币作为“数字资本”的增值属性来支撑业务模式。 Saylor解释称,公司通过发行数字信用工具(如STRC)筹集资金,并立即将所得用于购买比特币。由于比特币预期年化升值约30%-40%,公司可以剥离部分资本收益(约11%)作为股息支付。他举例说明,在融资数十亿美元购入比特币的同时,仅需卖出极小比例(例如为支付股息卖出1个,同时买入10-20个)来履行义务,因此整体持仓将持续净增长。关键在于“盈亏平衡率”约为2.3%,只要比特币增值或债务发行比例超过此值,公司就能在支付股息的同时不断累积比特币。 他进一步阐述,比特币的深层价值在于其作为“数字资本”已成为创建优质“数字信用”的基石。基于比特币超额抵押的STRC等工具,提供了高收益和低波动性,吸引了传统金融市场的大量资金。Saylor指出,比特币市场流动性极强,单笔数亿美元的购买难以影响价格,其主要驱动因素是宏观环境和行业基本面。 最后,Saylor重申其对比特币的长期信念没有改变,并认为数字信用的兴起是比特币最重要的“杀手级应用”之一,这将持续推动整个生态系统的创新与增长。

marsbit41分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

marsbit41分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

452人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片