香港稳定币发牌进程延迟,金管局暂未批准任何申请

TheNewsCrypto发布于2026-04-01更新于2026-04-01

文章摘要

香港金管局(HKMA)推迟了原定于今年三月启动的港元稳定币发牌审批程序,至今未颁发任何相关牌照。这一延迟引发市场对监管机构执行效率的担忧。尽管汇丰银行、渣打与Animoca合资企业等机构因与传统货币体系联系紧密被视为首批潜在获牌对象,但金管局仅表示"正在推进流程"。 金管局总裁余伟文指出,稳定币类似历史上私人银行发行的货币,实为区块链时代的私有资金形态。分析认为,延迟反映全球数字资产监管从立法到落地面临的挑战,监管机构可能更注重合规审查而非快速推进。香港若成功实施该计划,将提升其在全球数字金融领域的地位。

尽管香港政府承诺于今年三月启动审批程序,但至今未发出任何港元稳定币牌照。香港金融管理局(金管局)仍在审核申请,尚未宣布任何批准决定,这使得官方最初设定的时间表被延后。以财政司司长陈茂波为首的官员曾在一场重要会议活动中明确表示,牌照审批程序将于三月正式启动。

审批进程的延迟导致市场参与者对香港新兴金融体系中监管机构的推行效率产生疑虑。金管局发言人表示:「我们正在推进发牌流程,并将在适当时候作出进一步公布。」

机构兴趣与货币体系融合

根据《南华早报》报道,汇丰银行以及渣打银行与Animoca的合资企业似乎有望成为首批获发牌照的机构。这得益于它们与香港货币体系的紧密联系,这种关联源于稳定币与传统金融体系机制的融合。

香港的纸币发行机制可追溯至1846年,当时私营银行通过存入白银储备来发行货币。如今,银行向外汇基金存入美元并获得凭证,从而以纸币形式发行本地货币——港元。

金管局总裁余伟文指出,稳定币类似于历史上的私人货币概念,如同过去全球银行体系中所使用的形式。他表示稳定币类似于基于区块链的私人货币,为全球数字金融体系提供了一种稳定的代币工具。

对稳定币发展的深远影响

此次延迟本质上反映了全球范围内数字资产生态系统从监管环境过渡到实施阶段所面临的挑战。分析人士指出,相关机构的审慎态度可能是为了确保与当今全球金融体系的稳定性和合规要求相契合。

然而,最新时间表的缺失表明,相关机构目前更关注评估流程而非牌照制度的实施与启动。值得注意的是,该计划的成功或将推动香港在全球数字金融和区块链创新市场中的地位。

加密领域要闻:

Uranium Finance黑客因5400万美元DeFi漏洞攻击被起诉,面临30年监禁

标签区块链加密货币数字资产交易所香港牌照稳定币渣打银行

相关问答

Q香港政府原计划何时开始批准港元稳定币牌照?

A香港政府原计划于今年3月开始批准港元稳定币牌照,由财政司司长陈茂波在重要会议中宣布。

Q目前香港金融管理局(HKMA)对稳定币牌照的审批进展如何?

A香港金融管理局仍在审核申请,尚未颁发任何稳定币牌照,并表示将在适当时候进一步公告。

Q哪些金融机构可能成为获得稳定币牌照的首批机构?

A据《南华早报》报道,汇丰银行以及渣打银行与Animoca的合资企业可能成为首批获牌机构,因其与香港货币体系关系密切。

Q香港金管局总裁余伟文如何评价稳定币的性质?

A余伟文表示稳定币类似于历史上的私人货币概念,是一种基于区块链的私人货币,为全球数字金融系统提供稳定代币。

Q审批延迟对市场参与者产生了什么影响?

A审批延迟导致市场参与者对香港新金融体系监管机构的实施速度产生不确定性,但分析认为谨慎态度是为确保金融系统稳定和合规。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片