重磅推荐不到一个月,高盛建议“反手做空”HALO 交易

marsbit发布于2026-03-19更新于2026-03-19

文章摘要

高盛在不到一个月内罕见转变投资策略,从积极兜售HALO(重资产、低淘汰率)概念转为建议做空其中部分成分股,反映出市场对重资产交易过度拥挤的担忧。 高盛主题交易团队负责人Faris Mourad在最新报告中推出做空篮子GSXUHALT,针对那些资产密集但盈利增长预期为零或为负、股价却随HALO行情大幅上涨的美国公司。高盛认为,市场对重资产股的追捧已出现无差别化特征,部分个股涨幅严重脱离基本面。 这一转变意味着HALO交易的蜜月期可能结束。高盛数据显示,该做空篮子已在2月底见顶回落,建议投资者将这一空头头寸与看好的主题性多头机会配对操作。 高盛在2月曾力推HALO概念,认为AI崛起对轻资产行业构成冲击,同时科技巨头巨额资本支出推高了重资产股价值。当时重资产组合跑赢轻资产组合达35%。 但最新分析显示,市场已无差别涌入所有重资产股,低质量标的反而跑赢高质量标的,股价与盈利预期出现明显背离。高盛筛选出的做空标的均来自资产密集度最高行业,剔除与AI等长期趋势相关的公司,仅保留涨幅显著但盈利预期持平或下调的个股。 估值方面,重资产股相对轻资产股的市盈率溢价约为3%,处于历史第62百分位,虽低于峰值但已不便宜。高盛建议投资者区别对待重资产股,做空无基本面支撑的个股,同时在具备长期趋势支撑的方向建立多头敞口。

高盛在不到一个月内完成了一次罕见的策略急转弯——从积极向投资者兜售HALO概念,到主动做空其中"涨过头"的成分股,反映了对重资产交易拥挤度的担忧。

周二,高盛主题交易团队负责人Faris Mourad在最新报告中推出做空篮子GSXUHALT,专门针对那些资产密集但盈利增长预期为零甚至为负、股价却随HALO行情大幅上涨的美国公司。高盛认为,市场对重资产股的追捧已出现无差别化特征,部分个股的涨幅已与基本面严重脱节。

这一转变对市场的直接含义是:HALO交易的蜜月期可能已经结束。高盛数据显示,GSXUHALT篮子已在2月底见顶后开始回落,而该行建议投资者将这一空头头寸与其看好的主题性多头机会配对操作。

一个月前:高盛力推HALO,重资产叙事席卷华尔街

时间回到2月24日,高盛全球投资研究部发布报告《HALO效应:AI时代的重资产、低淘汰》,与摩根大通等主要银行一道,向投资者积极推介HALO概念——即Heavy Assets(重资产)与Low Obsolescence(低淘汰率)的结合体。

彼时的逻辑清晰而有力:AI的快速崛起正对轻资产行业形成双重冲击。一方面,AI颠覆了软件、IT服务等行业的利润率预期,市场开始重新评估这些行业的终端价值;另一方面,科技巨头为维持算力竞争优势,开启了史无前例的资本支出周期——据高盛数据,美国五大科技巨头在2023至2026年间的资本支出预计高达约1.5万亿美元,仅2026年单年支出就有望超过6500亿美元,超过其AI时代之前的历史总和。

高盛当时的数据同样令人印象深刻:自2025年以来,其重资产组合(GSSTCAPI)已累计跑赢轻资产组合(GSSTCAPL)达35%。在宏观层面,更高的实际利率、地缘政治碎片化与供应链重构,被认为共同构成了重资产股的结构性顺风。

急转弯:市场无差别追捧,部分重资产股涨幅已失去基本面支撑

然而,仅仅一个月后,高盛的立场发生了显著转变。

Mourad在最新报告中指出,GSXUHALT篮子所涵盖的公司,是那些跟随整体重资产行情上涨,但自身既无盈利增长预期、回报率也明显落后于高质量HALO标的的企业。换言之,市场在追逐"AI绝缘"属性时,已将资金无差别地涌入所有重资产股,而不再区分质量高低。

数据印证了这一判断:GSXUHALT篮子的涨幅实际上已超越高质量的高资产密集度篮子(GSTHHAIR),意味着低回报、无增长的重资产股反而跑赢了真正具备竞争壁垒的同类标的。与此同时,该篮子的股价走势在去年底之前尚与盈利预期保持同步,此后却出现了明显背离。

高盛在筛选GSXUHALT成分股时,从罗素1000指数中选取资产密集度最高行业的公司,同时剔除所有与卫星、机器人、量子计算、AI等长期趋势相关的标的,仅保留年初至今涨幅显著但盈利预期持平或下调的个股。该篮子的平均资产密集度比率约为1.4。

估值信号:重资产溢价已处于历史中等偏上水平

高盛上月的研究已指出,重资产股目前相对轻资产股交易于估值溢价状态。截至上月,重资产股的市盈率溢价约为3%,处于过去数十年的第62百分位,虽仍低于2004年、2012年和2022年的历史峰值,但已不再便宜。

自去年11月以来,高盛的行业中性重资产篮子(GSTHHAIR)已累计跑赢轻资产篮子(GSTHLAIR)约20%。这一轮重资产的强势表现,在高盛看来,根源在于投资者对"AI绝缘"资产的强烈需求——即寻找那些不易被AI颠覆、多年来表现落后的实体资产类股票。

高盛建议,GSXUHALT空头头寸可与该行看好的主题性多头机会配对使用。报告指出,近期的市场调整已在全球股市中创造出自"解放日"以来最大的"买入回调"机会,投资者可在做空无基本面支撑的重资产股的同时,在具备长期趋势支撑的方向上建立多头敞口。

这一策略转变的背后,是高盛对HALO交易内部分化的明确判断:并非所有重资产股都值得持有,真正具备竞争壁垒、盈利动能向上的标的与那些仅凭"重资产"标签搭便车的个股,已到了需要区别对待的时刻。

相关问答

Q高盛在最新报告中推出了什么做空篮子,其目标是什么?

A高盛推出了做空篮子GSXUHALT,专门针对那些资产密集但盈利增长预期为零甚至为负、股价却随HALO行情大幅上涨的美国公司,目标是做空那些涨幅已与基本面严重脱节的个股。

Q高盛为何在一个月内从力推HALO概念转向建议做空部分重资产股?

A因为高盛发现市场对重资产股的追捧已出现无差别化特征,部分个股的涨幅已失去基本面支撑,低回报、无增长的重资产股反而跑赢了真正具备竞争壁垒的同类标的,市场出现了过度投机。

Q高盛最初在2月24日推荐HALO概念时的核心逻辑是什么?

A其核心逻辑是AI的崛起对轻资产行业形成冲击,颠覆了其利润率预期,同时科技巨头为维持算力优势开启了史无前例的资本支出周期,加上更高的实际利率和地缘政治等因素,共同构成了重资产股的结构性顺风。

Q高盛筛选GSXUHALT做空篮子成分股的标准是什么?

A高盛从罗素1000指数中选取资产密集度最高行业的公司,同时剔除所有与卫星、机器人、量子计算、AI等长期趋势相关的标的,仅保留年初至今涨幅显著但盈利预期持平或下调的个股。

Q高盛建议如何操作GSXUHALT空头头寸?

A高盛建议投资者将这一空头头寸与其看好的主题性多头机会配对操作,即在做空无基本面支撑的重资产股的同时,在具备长期趋势支撑的方向上建立多头敞口。

你可能也喜欢

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit31分钟前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit31分钟前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

人工智能正在重塑劳动力市场,传统四年制大学学位的吸引力下降,而电工、焊工等技术型蓝领职业的需求和薪酬显著上升。数据显示,美国职业学校收入大幅增长,同时AI导致的白领裁员创下新高。供需两端变化推动年轻人重新规划职业路径,调查显示多数Z世代认为蓝领工作在AI时代更具就业保障。 职业教育热度近半年急剧攀升,年轻人主动寻求不易被AI替代且有实际用工需求的职业,技术岗位招聘甚至比程序员更困难。专家指出,这既是经济计算,也源于对高额学位债务和纯屏幕工作的反思。技术职业薪资中位数已追平或超越许多需要学位的工作,且提供边学边赚的学徒路径及创业可能。韩国半导体高中毕业生就业率极高,进入三星等企业可获得丰厚薪酬。 美国面临结构性技术工人短缺:大量婴儿潮一代即将退休,而新一代劳动力数量不足,缺口达数百万。同时,数据中心等基建扩张推高了相关技术工种需求。为此,摩根大通、Meta等企业正投资巨额资金开展培训项目。 尽管市场信号明确,但社会对职业教育的传统偏见仍构成“认知差距”。产业界需主动推广,让公众认识到技术职业不仅收入稳定,还是通向创业的快速路径,以真正缓解人才短缺。

marsbit1小时前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片