灰度据称因加密市场状况疲软而推迟IPO计划

TheNewsCrypto发布于2026-05-29更新于2026-05-29

文章摘要

知情人士透露,全球主要加密货币资产管理公司灰度(Grayscale)已推迟其在美国的首次公开募股(IPO)计划,最早也要到第四季度才会重启。该公司将此归因于当前疲软的市场状况,成为最新一家推迟上市的加密企业。 灰度是数字货币集团(DCG)旗下子公司,管理着包括比特币信托ETF(GBTC)在内的多种投资产品,旨在为机构和散户投资者提供便捷、受监管的数字资产投资渠道。该公司于去年11月秘密提交了IPO申请。 报道指出,加密货币行业在2019年经历一波IPO热潮后,市场环境已显著恶化。由于交易活动减少、上市后股价表现不佳,投资者对加密资产相关IPO的兴趣正在减退。因此,多家知名加密公司都选择等待更稳定的市场窗口,暂缓上市步伐。

一位了解情况的人士表示,市场环境已导致资产管理巨头灰度推迟其上市意图,使其成为最新一家这样做的加密货币公司。

此人因话题的私密性而要求匿名,但他们确实表示,这家总部位于斯坦福德的投资公司已将其IPO计划搁置,最早也要到第四季度才会恢复。

作为全球最大的加密资产管理公司之一,也是DCG的关联公司,灰度负责管理比特币信托ETF(GBTC)。去年11月,该公司向美国证券交易委员会秘密提交了首次公开募股(IPO)申请。灰度的一位代表在电子邮件中表示,由于美国证券交易委员会规定的静默期,公司目前无法置评。

渐退的IPO热情

投资者可以通过领先的数字资产投资平台灰度安全、合规地进入加密货币市场。该公司通过提供一套包含单一资产、多元化及主题投资在内的投资产品,为机构和零售投资者提供数字资产敞口,从而消除了购买、存储和维护加密货币的操作复杂性。公司成立于2013年,在连接传统银行业与快速发展的数字资产生态系统方面发挥了重要作用。

2019年,得益于多家公司的成功上市,数字资产企业重新激起了投资者的兴趣,加密公司因此在2026年初预计将迎来一波IPO热潮。但自那时起,由于市场状况恶化、交易活动减少以及新上市公司上市后表现令人失望,投资者对后续数字资产IPO的热情有所减退。因此,一些知名的加密货币公司已经推迟了其首次公开募股(IPO)计划,以期待更稳定的市场环境。

今日加密新闻摘要:

Paxos成为首个获美国证券交易委员会批准的区块链原生清算机构

Tags区块链Grayscale

相关问答

Q据报道,灰度公司推迟首次公开募股计划的主要原因是什么?

A主要原因是当前疲软的加密货币市场环境,包括市场条件恶化、交易活动减少以及新上市公司上市后的表现令人失望,导致投资者对数字资产IPO的热情减退。

Q消息人士透露,灰度公司最早可能于何时恢复其IPO计划?

A消息人士透露,灰度公司最早也要到第四季度才可能恢复其IPO计划。

Q灰度公司是一家什么样的公司,其主要产品是什么?

A灰度是全球最大的加密资产管理公司之一,是数字货币集团(DCG)的关联公司。它通过一套投资产品为机构和散户投资者提供数字资产的投资渠道,其旗舰产品是比特币信托ETF(GBTC)。

Q为什么灰度公司的代表目前无法就IPO计划发表评论?

A因为该公司正处于美国证券交易委员会规定的静默期,所以其代表目前无法对此事发表评论。

Q文章中提到,除了灰度,还有其他加密货币公司推迟IPO吗?

A是的,文章中指出,由于市场状况,灰度是最近一家推迟IPO计划的加密货币公司,实际上已经有多家知名的加密货币公司出于同样的原因推迟了其首次公开募股,以等待更稳定的市场条件。

你可能也喜欢

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

作者王健硕在2026年5月回看其于2023年3月对ChatGPT做出的二十条预测,并借助AI代理进行验证。整体看,其大方向判断多正确,但细节和程度常有偏差。 **看对的方面:** - **技术架构**:准确预测RAG(检索增强生成)将成为解决知识更新和幻觉的主流方法,以及LUI(自然语言用户界面)将催生巨大新产业。 - **发展趋势**:预见到“机器人网络”和新的agent寻址系统将出现,中国能快速做出可用大模型并缩小与顶尖差距。 - **本质认知**:正确指出ChatGPT没有意识,图灵测试仅测表象;判断其是巨大进步但非AGI,且短期内不会造成整体失业潮。 **看错或看偏的方面:** - **具体数据错误**:关于GPT-4有100T参数的传闻完全错误。 - **绝对化判断**:断言LLM“不可能”自己学好数学被后来模型在IMO夺金证伪;认为AI生成内容可“规避”版权,实则引发史上最大侵权赔偿。 - **价值与成本误判**:认为价值终落应用层,但最大赢家是算力层(如英伟达);模型成本“5-10亿封顶”的估算严重偏离实际。 - **社会影响误读**:认为ChatGPT的“加权平均”特性可能促进“世界大同”,但实际AI正走向个性化,并可能制造新信息茧房。 **总结规律:** 1. 预测机制和方向比具体数字更可靠。 2. 倾向于高估短期变化速度,低估长期影响程度。 3. 容易忽略问题内部的“分布”差异(如失业影响集中在年轻群体)。 4. 留有餘地、分层表述的判断更经得起时间检验。 5. 一些根本性争议,三年时间仍不足以给出定论。 这次复盘旨在为未来的判断立下更审慎的规矩。

marsbit2小时前

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

marsbit2小时前

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

2023年3月,在GPT-4发布前,作者王健硕对ChatGPT的未来做出了二十项预测。三年后的2026年,他使用AI agent对这些判断进行回顾验证,评估其准确性。 **主要看对的方面:** 1. **RAG成为主流**:预测通过外部检索而非修改模型来解决知识更新和幻觉问题,这已成为行业标准架构。 2. **LUI(自然语言界面)兴起**:预测自然语言交互将催生巨大新产业,Agent、MCP协议等发展印证了这一点,但LUI是与GUI共存而非取代。 3. **机器人网络与新寻址系统**:预测Agent将自动协作并需要新寻址方式,MCP、A2A等协议正朝此方向发展。 4. **中国能做出可用大模型**:预测中美模型差距会迅速缩小,事实如此,但真正领先的国内厂商与其当初点名不同。 5. **AI无意识与图灵测试本质**:核心判断“AI无意识,图灵测试仅测表象”基本成立,但“绝无意识”的绝对论断被后续研究置于灰区。 **看错或看偏的方面:** 1. **GPT-4参数数量**:所传“100T参数”严重错误,实际约为1.8T。 2. **LLM的数学能力**:诊断“数学差需外挂工具”正确,但“不可能自行学会”的结论被后续“推理模型”在IMO夺金证伪。 3. **价值捕获**:预测价值在应用层,但现实中算力层(如英伟达)捕获了最大利润,模型层反而亏损。 4. **版权问题**:判断“生成物可能无法登记版权”正确,但认为能“规避侵权”则错误,已出现巨额侵权赔偿案例。 5. **信息茧房与世界大同**:机制上AI会将观点向众数平均,但AI正快速走向“千人千面”的个性化,可能制造新茧房而非消解极化。 6. **大模型成本**:预测“局部战争”和玩家涌入正确,但“5-10亿美元封顶”的成本估算与前沿训练实际花费严重不符。 **总结规律:** 1. 判断**方向和机制**比具体数字、程度更可靠。 2. 倾向于**高估短期变化速度,低估长期能力上限**。 3. 容易忽略**问题内部的分布差异**(如总量正确但部分群体受损)。 4. **留有餘地、分层表述**的判断更经得起时间检验。 5. 一些根本性争论,**三年时间不足以给出最终答案**。 这次回顾表明,在快速变化的领域,把握大方向比追求精确预测更重要,同时需警惕绝对化表述并承认认知的局限性。

链捕手4小时前

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

链捕手4小时前

交易

现货
合约
活动图片