Glassnode:BTC反弹「假突破」,底部脆弱仍待构筑

marsbit发布于2026-01-22更新于2026-01-22

文章摘要

比特币市场近期出现技术性反弹,但链上结构仍显脆弱,价格在短期持有者成本基础(约9.8万美元)附近遭遇显著抛压,形成“假突破”。上方存在密集的未消化供应,尤其是10万美元以上区域,限制了上涨空间。链上数据显示,亏损抛售主要来自持币3-12个月的投资者,而低利润的获利了结行为也削弱了反弹动能。 现货市场资金流略有改善,主要交易所转为净买入,但需求仍属选择性而非趋势性。机构资金流入零散,企业财库未形成持续增持模式。衍生品市场参与度低,期货交易量萎缩,期权市场仅短期波动率上升,整体波动率风险溢价维持高位,市场处于低流动性状态。 综合而言,当前反弹更多源于抛压减轻而非主动买盘,底部构筑仍显脆弱,市场需等待更强催化剂才能实现有效突破。

进入 2026 年 1 月初,市场显现出卖方力量枯竭的迹象,这为价格向当前交易区间上沿反弹创造了机会。然而这次反弹伴随着较高的风险,因为价格正接近约 9.8 万美元的区域,近期买入的投资者在此处的成本价附近形成了活跃的「盈亏平衡」抛压。

核心观点

· 链上结构依然脆弱:价格徘徊在关键成本基础水平附近,缺乏长期持有者坚定信念的持续确认。

· 供应过剩问题持续:近期买入的投资者面临上方阻力,限制了上涨的持续性,使任何反弹都容易遭遇抛售。

· 现货资金流趋于积极:主要交易平台的卖方压力有所缓解,但买入行为仍是选择性的,而非全面启动。

· 财库资金流入零散:财库活动呈现零星、事件驱动的特点,尚未形成协调一致的买入趋势,其对整体需求的影响有限。

· 衍生品市场参与度低:期货交易量萎缩,杠杆使用谨慎,市场处于低参与度状态。

· 期权市场仅短期承压:短期隐含波动率对风险事件有所反应,而中远期波动率保持稳定。

· 对冲需求短暂升温后回归常态:认沽 / 认购成交量比率的飙升已平息,表明风险规避是战术性的。

· 交易商伽马持仓偏空:这削弱了对价格稳定的机械支撑,增加了市场对流动性冲击的敏感性。

链上深度分析

过去两周,预期的技术性反弹已基本兑现,价格在触及阻力后停滞于短期持有者成本基础下方,再次确认了上方存在实质性抛压。本期报告将重点分析这部分「悬顶」供应的结构及其行为,揭示新兴的卖方动态。

技术反弹遭遇阻力

一个清晰的叙事已然成型:市场一直处于温和的熊市阶段。其下行底部由 8.11 万美元的真实市场均值支撑,上行顶部则受制于短期持有者的平均成本。这个区间形成了一个脆弱的平衡,下跌压力被吸收,但上涨尝试屡次遭到在 2025 年第一季度至第三季度期间买入的投资者抛售。

进入 2026 年 1 月初,卖方力量的减弱为价格向区间上沿反弹打开了窗口。然而,随着价格逼近约 9.8 万美元区域,近期买入的投资者在成本价附近的抛售意愿增强,使得这次反弹风险加剧。

近期价格在约 9.84 万美元(短期持有者成本基础)附近的受阻,与 2022 年第一季度的市场结构如出一辙。当时,市场多次未能有效突破近期买家的成本区,导致盘整期延长。这种相似性凸显了当前复苏尝试的脆弱本质。

供应「悬顶」压力未消

基于价格在关键成本位受阻的观察,进一步审视链上供应分布,能更清楚地解释为何上涨动能屡屡受挫。

URPD(未实现利润 / 亏损分布)图表清晰地揭示了为何 9.8 万美元上方的过剩供应仍是压制中短期反弹的主要力量。近期的反弹部分填补了约 9.3 万至 9.8 万美元之间的「真空地带」,这主要是由早期买家向新入场者转手所致,形成了新的短期持有者供应集群。

然而,10 万美元上方的供应分布显示,那里存在一个广阔且密集的供应区,且这部分代币正逐渐转化为长期持有者持仓。这部分未消化的「悬顶」供应是一个持续的抛压来源,很可能将价格压制在 9.84 万美元(短期持有者成本线)和 10 万美元心理关口之下。因此,要实现有效突破,需要需求动能有显著且持续的加速。

长期持有者亦构成阻力

将视角从短期持有者扩展至长期持仓,我们发现相同的结构性制约依然存在。

长期持有者成本基础分布热力图显示,在当前现货价格上方,存在一个密集的长期持币成本区。当价格反弹至这些历史买入价位时,该区域代表了巨大的潜在卖方流动性。

在新的、足够强劲的需求出现并吸收这部分上方供应之前,长期持有者将始终是一个潜在的阻力来源。因此,除非这部分「悬顶」供应被彻底消化,否则上涨空间可能持续受限,任何反弹都容易遭遇新的抛售。

反弹遭遇获利了结与止损抛售

更进一步,我们可以识别在近期涨向约 9.8 万美元的过程中,哪些投资者群体在积极兑现(盈利或止损),从而压制了价格。

按持币时长划分的实现亏损数据显示,亏损抛售主要来自持币 3-6 个月的群体,其次是持币 6-12 个月的持有者。这种模式是「痛苦抛售」的典型特征,尤其常见于那些在高于 11 万美元价位买入,如今在价格接近其成本线时选择离场的投资者。这种行为在关键复苏价位附近强化了卖方压力。

与此同时,按利润率划分的实现利润数据表明,利润率在 0% 至 20% 区间的获利了结占比显著上升。这凸显了「盈亏平衡卖家」和短期波段交易者的影响,他们倾向于小幅盈利即离场,而非等待趋势延续。

这种行为常见于市场过渡期,投资者信念脆弱,更注重资本保全和获取战术性利润。这部分低利润抛盘的增加,正不断削弱上涨动能,因为供应在成本价附近持续释放。

链下市场观察

现货资金流转向积极

现货市场行为在近期下跌后有所改善。Binance 及交易平台综合 CVD(累计成交量差值)指标已转回净买入状态,这表明现货参与者开始重新吸收筹码,而非逢高卖出,与此前盘整期的持续抛压形成对比。

此前在区间震荡中一直作为主要卖压来源的 Coinbase,其净卖出速度也已显著放缓。来自 Coinbase 的抛压减弱,有助于减少上方供应,稳定价格走势,支持近期反弹。

尽管现货参与尚未出现趋势性扩张阶段常见的持续、激进买入,但主要平台重新转向净买入,标志着底层现货市场结构出现了积极的改善。

数字资产财库资金流入依然零星

近期数字资产财库的净资金流仍呈现零散且不均衡的特点,活动多由孤立事件驱动,而非广泛的趋势性买入。虽然过去几周有个别公司出现显著的买入峰值,但总体企业需求尚未进入持续积累模式。

整体而言,数字资产财库资金流在零线附近窄幅波动,表明大多数企业库务目前处于观望或机会性操作状态,而非系统性增持。这与早期多个企业协同买入、推动趋势加速的阶段形成鲜明对比。

总体来看,最新数据显示,企业库务仅是边缘性、选择性的需求来源,其影响是间歇性的,尚未对整体价格动态产生决定性作用。

衍生品市场清淡

比特币期货的 7 日移动平均交易量持续萎缩,远低于通常与趋势行情相伴的水平。近期的价格波动并未伴随交易量的有效放大,凸显出衍生品市场参与度低、信心不足的特点。

当前市场结构表明,近期的价格动作更多由稀疏的流动性驱动,而非激进的仓位布局。未平仓合约的调整也未伴随成交量的同步增长,这更多反映了存量仓位的调整与风险再平衡,而非新增杠杆的投入。

总之,衍生品市场目前处于一种低参与度的「冷清」状态,投机兴趣寡淡。这种「鬼市」特征意味着市场对任何交易量的回升都可能非常敏感,但目前其对价格发现的影响力有限。

隐含波动率仅短期跳升

由宏观及地缘政治消息引发的现货抛售,仅刺激了短期波动率的上涨。自周日下跌以来,一周隐含波动率上升了超过 13 个波动率点,而三个月隐含波动率仅上升约 2 点,六个月隐含波动率几乎未动。

波动率曲线最前端的这种急剧陡峭化表明,交易者正在进行战术性操作,而非重新评估中期风险结构。只有短期波动率调整,反映的是事件驱动的不确定性,而非整个波动率体系的转变。

市场在为短暂风险定价,而非持久动荡。

短期期权偏度波动剧烈

与平价波动率类似,短期偏度也主导了此次调整。一周期 25 德尔塔偏度在一周前接近均衡后,已急剧转向「认沽期权更贵」的状态。

自上周以来,该偏度指标已向认沽方向移动约 16 个波动率点,达到近 17% 的认沽溢价。一个月期偏度也有所反应,而更长期限的偏度虽本就处于认沽区域,此次仅略微加深。

偏度如此剧烈的倾斜通常伴随局部极端行情,此时市场仓位拥挤,难以延续原趋势。在达沃斯论坛相关言论影响被市场消化后,下跌方向的溢价已被部分获利了结,偏度开始迅速回撤。

波动率风险溢价维持高位

一个月波动率风险溢价自年初以来保持正值。尽管隐含波动率处于历史绝对低位,但其定价仍持续高于实际的已实现波动率。换言之,期权价格相对于实际发生的价格波动而言依然「偏贵」。

波动率风险溢价体现了隐含波动率与已实现波动率的差值。正溢价意味着期权卖方因承担波动风险而获得补偿。这为「做空波动率」策略创造了有利的套利环境——只要实际波动保持在有限范围内,持有空头伽马仓位就能产生收益。

这种动态会自我强化,抑制波动率上升。只要卖出波动率有利可图,就会有更多参与者加入,从而将隐含波动率压制在较低水平。截至 1 月 20 日,一个月期波动率利差约为 11.5 个波动率点,有利于卖方,这充分说明了当前环境对卖出波动率行为依然友好。

交易商持仓转为净空

交易商的伽马持仓是影响短期价格行为的关键结构性力量。近期资金流显示,投资者积极买入下跌保护,导致交易商在 9 万美元以下持有伽马空头。同时,部分投资者通过卖出上涨期权来为此融资,使得交易商在 9 万美元以上持有伽马多头。

这形成了一个不对称的格局:在 9 万美元以下,交易商持有伽马空头,意味着价格下跌可能因他们的对冲操作(卖出期货或现货)而自我加速。在 9 万美元以上,交易商的伽马多头则起到稳定器作用,因为上涨会触发他们的对冲买盘,从而抑制涨势。

因此,价格在 9 万美元下方的表现可能依然脆弱,而 9 万美元本身将成为一个关键摩擦点。要有效且持续地突破该水平,需要足够的市场动能和信心来消化交易商的对冲资金流,并将其伽马风险敞口推至更高价位。

总结

比特币市场仍处于低参与度状态,当前价格走势更多源于「抛压减轻」而非「主动买盘」。链上数据持续揭示供应过剩和结构性支撑脆弱的问题。现货资金流虽有所改善,但尚未转化为持续的买入趋势。

机构需求保持谨慎,库务资金流在零线附近企稳,活动以零星交易为主。衍生品市场交投清淡,期货成交量萎缩,杠杆使用受限,共同营造了一个低流动性环境,使得价格对轻微的仓位变动都异常敏感。

期权市场同样体现了这种克制。波动率重定价仅限于短期,对冲需求已回归常态,高企的波动率风险溢价继续锚定着整体波动率水平。

总体而言,市场似乎正在悄然构筑底部。当前的盘整并非源于过热的参与,而是投资者信念的暂时停歇,他们在静候下一个能激发广泛参与的催化剂。

热门币种推荐

相关问答

Q根据Glassnode的分析,为什么说BTC的这次突破是「假突破」?

A因为价格反弹至约9.8万美元的短期持有者成本基础区域时,遭遇了强烈的「盈亏平衡」抛压,上方存在大量未消化的供应,缺乏持续的需求动能支撑,导致突破失败。

Q当前比特币市场的链上结构存在哪些脆弱性?

A链上结构脆弱体现在:价格徘徊在关键成本基础水平附近,缺乏长期持有者的坚定信念确认;短期和长期持有者均在成本价附近形成抛压;10万美元上方存在密集的「悬顶」供应,持续限制上涨空间。

Q现货资金流和机构需求目前表现如何?

A现货资金流有所改善,主要交易平台转为净买入状态,但买入行为是选择性的而非全面启动;机构需求零散,企业财库资金流呈事件驱动特点,未形成协同买入趋势,对整体需求影响有限。

Q衍生品市场参与度低有哪些具体表现?

A期货交易量持续萎缩,未平仓量调整未出现成交量放大,杠杆使用谨慎;期权市场仅短期波动率上升,中长期保持稳定,整体市场处于低流动性「鬼市」状态,对价格波动敏感但影响力有限。

Q交易商的伽马持仓如何影响比特币价格稳定性?

A交易商在9万美元以下持有伽马空头,价格下跌时可能因对冲操作(卖出期货或现货)而加速下跌;在9万美元以上持有伽马多头,上涨时会触发对冲买盘抑制涨势,这使得价格在9万美元下方脆弱,突破需强劲动能消化对冲资金流。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片