Gemini及Winklevoss双胞胎因IPO后战略转向与股价下跌遭集体诉讼

bitcoinist发布于2026-03-21更新于2026-03-21

文章摘要

加密货币交易所Gemini及其联合创始人Winklevoss双胞胎兄弟和高管团队近日在纽约遭遇集体诉讼。股东指控该交易所在2025年9月IPO期间误导投资者,称其上市文件存在虚假陈述和重大事实遗漏。诉状指出,Gemini在IPO时强调其增长战略主要依赖扩大交易平台用户规模和国际市场扩张,但未透露即将进行业务转型。2026年2月,公司突然转向"Gemini 2.0"战略,将重心转向预测市场业务,裁员25%并退出英国、欧盟和澳大利亚市场。此消息导致股价单日暴跌8.72%,后续因三名高管离职再跌12.9%。公司股价从历史高点40美元暴跌超80%,创下5.51美元新低。原告要求陪审团审判并为期间购股的投资者寻求赔偿。

股东在纽约对加密货币交易所Gemini、联合创始人Tyler和Cameron Winklevoss以及多名高管提起集体诉讼,指控该交易所在2025年首次公开募股(IPO)期间误导投资者。

Gemini被指控误导投资者

本周,加密货币交易所Gemini及数名高管因在2025年9月IPO前后因其战略转向涉嫌误导投资者而遭到集体诉讼。

周三在美国纽约南区地方法院提交的诉状声称,IPO文件"存在疏忽准备,因此包含对重要事实的不实陈述,或遗漏了使陈述不致误导所必需的其他事实,且未遵守管辖其准备的规则和条例"。

股东对Gemini提起集体诉讼。来源:courtlistener

原告强调,Gemini主要通过其加密平台的用户交易、存款和收费产生收入,并指出IPO文件据称将公司的收入增长战略描述为"主要侧重于通过增加月交易用户(MTU)(...)增加日均交易量,以及增加平台上可用资产数量来扩展交易平台"。

文件称,Gemini将通过获取新的零售和机构用户以及国际扩张来增加月交易用户。

此外,诉讼称,在整个类别期间,即从2025年9月12日至2026年2月17日,Gemini及其高管就公司业务运营和前景做出了"重大虚假"和误导性的陈述。

"Gemini 2.0"战略转向

诉状强调,该交易所"没有表明公司正准备在IPO后仅仅几个月就突然转向以预测市场为中心的业务模式",也没有表明它将放弃其国际增长战略。

根据诉讼,"真相在2026年2月开始浮出水面",当时加密货币交易所联合创始人Tyler和Cameron Winklevoss宣布公司转向"Gemini 2.0"。

在一篇博客文章中,他们描述了交易所运营的三个关键变化:预测市场将"在我们的体验中更加突出";员工人数将减少25%;并将退出英国、欧盟(EU)和澳大利亚市场。

Winklevoss双胞胎承认Gemini在国际市场上面临的挑战,认为该加密货币交易所需要简化其结构以保持竞争力。

然而,诉讼指控,在此消息传出后,Gemini的A类普通股股价下跌8.72%,于2026年2月5日收于每股6.70美元。同样,诉讼指出,在三位高级领导人离职的消息传出后,股价于2026年2月17日下跌12.9%。

上个月,该公司在一份监管文件中披露,首席运营官(COO)Marshall Beard、首席财务官(CFO)Dan Chen和首席法律官(CLO)Tyler Meade立即离职。

诉讼补充说,此外,该公司报告运营费用为5.2亿至5.3亿美元,较上一财年增长40%。值得注意的是,Gemini的股价在3月20日曾短暂跌至5.51美元的历史低点,随后反弹至5.75美元区域。这较其9月份40美元的历史高点下跌了80%以上。

诉讼称:"由于被告的不当行为和遗漏,以及公司证券市值的急剧下跌,原告和其他类别成员遭受了重大损失和损害",并要求进行陪审团审判,并对在IPO和类别期间购买股票的投资者进行赔偿。

一周图表显示加密货币总市值为2.4万亿美元。来源:TradingView上的TOTAL

相关问答

QGemini及其高管被集体诉讼的主要原因是什么?

AGemini及其高管被指控在2025年IPO期间误导投资者,IPO文件存在重大事实虚假陈述或遗漏,且未透露公司即将在IPO后几个月内突然转向预测市场业务并放弃国际增长战略。

QGemini宣布的'Gemini 2.0'战略转型包含哪些关键变化?

AGemini 2.0战略转型包含三个关键变化:1. 将预测市场置于业务体验的核心位置;2. 裁员25%;3. 退出英国、欧盟和澳大利亚市场。

QGemini的战略转型公告导致了怎样的股价波动?

A战略转型公告导致Gemini的A类普通股股价在2026年2月5日下跌8.72%,收于每股6.70美元;在2月17日因三名高管离职消息进一步下跌12.9%。股价较去年9月的历史高点40美元下跌超过80%。

Q诉讼中提到的'Class Period'具体是什么时间段?

AClass Period(集体诉讼期)是从2025年9月12日(IPO日)开始,到2026年2月17日结束的时间段。

Q除了Winklevoss兄弟,还有哪些高管在此次事件中离职?

A除了Winklevoss兄弟,公司的首席运营官(COO) Marshall Beard、首席财务官(CFO) Dan Chen和首席法律官(CLO) Tyler Meade也立即离职了。

你可能也喜欢

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit7分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit7分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit7分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit7分钟前

交易

现货
活动图片