从高增长到硬现实:Coinbase 与 Robinhood 的 Q4 压力测试

比推发布于2026-02-13更新于2026-02-13

文章摘要

Coinbase与Robinhood在2025年第四季度财报中均面临严峻挑战,凸显加密市场下行周期对交易平台的巨大压力。尽管全年营收创新高,Robinhood加密货币交易收入同比暴跌38%,散户交易量大幅萎缩,股价较去年高点下跌50%。Coinbase则由盈转亏,单季亏损达6.67亿美元,主因加密资产投资损失,散户交易量显著减少,机构业务虽增长但难以弥补高费率零售流失。 两家公司试图通过多元化策略摆脱对比特币周期的依赖:Robinhood拓展传统金融业务,Coinbase深耕Layer2与衍生品,但市场仍将其视为比特币高贝塔资产。财报揭示三大行业信号:基础设施过剩但用户稀缺、稳定币与利息收入成关键支撑、估值逻辑需重构以证明非单纯依赖加密行情。当前市场焦点从“增长”转向“韧性”,现金流能力将成为熬过寒冬的关键。

作者:Max.S

原文标题:传统巨头的“业绩阵痛”:Coinbase与Robinhood Q4财报的警示


当华尔街的分析师们在2月13日的晨会中消化完Robinhood和Coinbase的Q4财报时,一个残酷的现实摆在面前:尽管两家巨头都在拼命通过“多元化”来摆脱比特币价格周期的引力,但在市场眼里,它们依然是比特币的High Beta衍生品。

一边是Robinhood交出了史上最强营收成绩单,股价却遭遇腰斩;另一边是Coinbase由盈转亏,单季巨亏6.67亿美元。这两份财报不仅是两家公司的体检表,更是整个加密市场零售端情绪的墓碑。

Robinhood:一座没有赌徒的豪华赌场,其财报充满了魔幻现实主义色彩。如果你只看上半部分,这是一家处于巅峰的金融科技巨头:2025全年营收45亿美元创历史新高,净利润19亿美元,Gold会员数激增58%达到420万。CEO Vlad Tenev在电话会上自信地宣称:“我们要建立的是金融超级App。”

但市场只盯着下半部分:散户不玩了。

财报中最刺眼的数据莫过于加密货币交易收入的崩塌。Q4该项收入仅为2.21亿美元,同比暴跌38%。与之对应的是,2026年1月Robinhood App内的加密货币名义交易量同比腰斩57%,降至仅87亿美元。

目前Robinhood传统金融业务(TradFi)高歌猛进,股票交易收入涨54%,期权涨41%,甚至连预测市场(Prediction Markets)都成为了新的增长极,首年成交合约数突破120亿份。但是他们的加密业务极速冷却: 随着比特币从去年的12.6万美元高点回撤至6.5万美元附近,FOMO变成了恐惧本身。散户们不仅停止了交易,甚至开始通过赎回离场。

对于华尔街而言,Robinhood就像一家刚刚装修完毕、设施豪华的赌场,老虎机(期权)和扑克桌(预测市场)都换了最新的,但那个最赚钱的VIP厅(加密货币)却空无一人。

市场残酷地用脚投票:尽管Robinhood拼命证明自己不仅仅是一家“币圈券商”,但在加密寒冬下,投资者依然将其视为比特币的影子股。股价从去年10月的高点至今已跌去50%,这种估值杀跌并非针对其业绩,而是针对其“含币量”。

Coinbase:裸泳者的寒冬,如果说Robinhood还能靠股票和期权业务“对冲”寒冬,那么Coinbase则是毫无遮挡地暴露在暴风雪中。Q4财报显示,Coinbase营收同比下降21.6%至17.8亿美元,更令市场震惊的是其净利润从盈利转为巨亏6.67亿美元。这笔巨额亏损主要源于加密资产组合的投资损失——这是典型的“牛市资产,熊市负债”。

(图片来源:Coinbase 2025 Q4 Shareholder Letter)

Coinbase的数据揭示了比Robinhood更深层的行业危机:

  • 散户彻底躺平: 消费者交易量仅为590亿美元,相较于机构交易量的2370亿美元,散户在Coinbase的生态中几乎可以说是“失踪了”。

  • 机构与衍生品的独角戏: 唯一的亮点来自机构业务和衍生品(得益于收购Deribit后的整合),但这部分低费率的流量无法弥补高费率散户交易的流失。

  • USDC的依赖症: 稳定币收入达到3.64亿美元,成为支撑营收的“定海神针”。在交易量枯竭的当下,Coinbase越来越像一家靠美元利息过日子的银行,而非交易所。

Coinbase现在的处境,像极了2022年的重演。Brian Armstrong提出的“万能交易所”(Everything Exchange)愿景,在比特币价格下行周期中显得苍白无力。当底层资产(Crypto)价格暴跌,作为“铲子”的交易所不仅卖不出铲子,自己库存的铲子还在大幅贬值。

将两家公司的财报放在一起,我们可以清晰地看到2026年加密市场的底层逻辑:不管是Web2的Robinhood还是Web3的Coinbase,目前都没有走出比特币的Beta。过去一年,两家公司都在试图构建自己的Alpha机会。

  • Robinhood 押注于“去加密化”,通过收购Bitstamp、甚至进军印尼券商市场,试图用广度来稀释加密业务的波动。

  • Coinbase 押注于“深度化”,深耕Layer 2(Base链)、衍生品和支付基础设施,试图以此留住机构资金。

然而,数据无情地表明,只要比特币下跌,散户就会离场,交易频次就会归零。Robinhood的月活用户(MAU)减少了190万,这不仅仅是数字的减少,更是信仰的流失。

MicroStrategy(MSTR)的Q4财报也佐证了这一点——单季因比特币减值导致账面亏损124亿美元。无论是直接持有比特币的MSTR,还是提供交易服务的HOOD和COIN,它们的股价走势图与比特币K线图的重合度依然高达90%以上。这是一种“虚假的多样性”。 无论你有多少个业务条线(Robinhood声称有11个年入过亿的业务),只要最核心的那个叙事——Crypto Adoption熄火,市场的估值体系就会迅速坍塌。

对于金融从业者而言,结合这两份财报发出了三个明确的信号:

  • 基础设施的过剩与用户的稀缺: 2024-2025年的牛市催生了大量的基础设施建设(Layer 2、钱包、支付),但Q4财报显示,真实活跃用户(尤其是高净值散户)正在剧烈收缩。2026年将是“供给侧改革”的一年,只有头部平台能熬过寒冬。

  • 收入结构的“含稳量”至关重要: Coinbase的USDC收入和Robinhood的Net Interest Income(净利息收入)是它们活下去的氧气面罩。在下一个牛市到来前,谁的现金流更像银行,谁就更安全。

  • 估值逻辑的重构: 市场正在惩罚那些“伪装成科技公司的Beta”。除非Robinhood的预测市场能证明自己是独立的增长飞轮,或者Coinbase的Base链能产生大规模的非交易性收入,否则它们的股价将继续随着比特币波动,直到市场确信底部的到来。

Robinhood的Tenev在电话会最后说:“我们正在为下一代打造金融生态。” 但此刻,下一代投资者正盯着满屏的红色K线,关掉了App。

对于Coinbase和Robinhood来说,2025年的“创纪录”已经成为历史。2026年的主题词不再是“增长”,而是“韧性”。正如巴菲特所言,只有在潮水退去时,才知道谁在裸泳。现在潮水已退,虽然这两家巨头穿着泳裤,但寒风刺骨,它们必须向市场证明,自己有足够的现金流熬到下一个夏天。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7611735

相关问答

QRobinhood和Coinbase在2025年第四季度的财报中分别表现如何?

ARobinhood在2025年第四季度虽然创下了全年营收45亿美元的历史新高,净利润达19亿美元,但其加密货币交易收入同比暴跌38%,股价从去年10月至今已跌去50%。Coinbase则营收同比下降21.6%至17.8亿美元,并由盈转亏,单季巨亏6.67亿美元,主要源于加密资产组合的投资损失。

Q为什么Robinhood的股价在财报发布后遭遇腰斩?

A尽管Robinhood的财报显示其传统金融业务(如股票和期权交易)表现强劲,但加密货币交易收入大幅下滑38%,且2026年1月的加密货币名义交易量同比腰斩57%。市场将其视为比特币的影子股,在加密寒冬下,投资者因其'含币量'高而抛售股票,导致股价暴跌50%。

QCoinbase在Q4财报中暴露了哪些深层的行业危机?

ACoinbase的Q4财报暴露了以下行业危机:1) 散户交易量急剧萎缩,消费者交易量仅为590亿美元,远低于机构交易量;2) 机构业务和衍生品虽成亮点,但无法弥补高费率散户交易的流失;3) 过度依赖稳定币USDC的收入(达3.64亿美元),使其更像一家靠利息过活的银行而非交易所。

QRobinhood和Coinbase分别采取了哪些策略来应对加密市场的波动?

ARobinhood采取'去加密化'策略,通过收购Bitstamp和进军印尼市场等多元化举措,试图稀释加密业务的波动。Coinbase则选择'深度化'策略,深耕Layer 2(Base链)、衍生品和支付基础设施,以留住机构资金并减少对零售交易的依赖。

Q文章中提到2026年加密市场将面临哪些关键信号?

A文章指出三个关键信号:1) 基础设施过剩与用户稀缺,真实活跃用户剧烈收缩,行业将迎来'供给侧改革';2) 收入结构的'含稳量'(如稳定币和净利息收入)至关重要,现金流更像银行的平台更安全;3) 估值逻辑重构,市场将惩罚那些'伪装成科技公司的Beta',除非它们能证明有独立的增长飞轮或非交易性收入。

你可能也喜欢

Dan Koe:反直觉真相,你根本不需要记住读过的一切

本文核心观点:你无需记住所有阅读内容,真正重要的知识会在需要时自然浮现。传统“记忆即学习”的观念是错误的,学习应是一个以目标为导向的反馈调节系统。 **核心问题**:多数人记不住阅读内容,是因为将“记住”当作终点,而非将知识应用于实际目标。 **有效学习路径(控制论四步闭环)**: 1. **设定清晰目标**:明确你想实现的具体状态(如“完成半马”),而非模糊愿望。 2. **诚实评估现状**:了解自己当前的真实水平。 3. **比较差距**:明确目标与现状的偏差。 4. **采取行动**:执行具体行动缩小差距。缺少明确目标,学习就会失去方向与动力。 **关键方法:从输出开始学习** 不要先系统学习,而是直接启动一个具体项目(如制作视频、弹奏一首歌)。在实践过程中遇到障碍时,再针对性学习所需知识。这种“按需抓取”的方式能让知识与真实场景深度绑定,不易遗忘。 **升级“第二大脑”,避免成为数字坟墓** 不要陷入“收藏即学会”的幻觉。知识管理的价值在于辅助产出,而非过度整理笔记。应将其建设为“第二潜意识”——一个能在你创作时主动关联并推送相关材料的动态系统,而非静态仓库。可使用工具(如Obsidian+Claude或Eden)实现自动分类与语义检索,降低管理负担。 **严格筛选输入内容** 只保存那些你愿意被其塑造、能与你的世界观融合的想法。专注于长期稳定的优质内容,并通过写作、分享等方式将外部知识内化为自身认知。让正在进行的项目作为知识的天然过滤器。 **合理利用AI** 让AI充当研究助手、编辑或灵感提供者,用于处理事实性内容、降低创作摩擦。但核心观点、价值判断与行文组织必须亲自完成,以形成不可替代的个人世界观。 **总结** 记住知识是深度应用的副产品。学习应始于具体目标与真实项目,让知识在解决问题的过程中自然沉淀。工具旨在优化流程,而非替代思考。当你为自身目标持续应用知识时,重要的内容早已融入你的能力体系。

marsbit51分钟前

Dan Koe:反直觉真相,你根本不需要记住读过的一切

marsbit51分钟前

这一届中国企业家,彻底变了

2026年夏天,中国商业史迎来标志性变化:长鑫科技登陆科创板,市值突破3万亿元;宇树科技创始人登上《时代》周刊封面;寒武纪成为科创板首家万亿市值公司;DeepSeek创始人跻身全球AI首富行列。这些事件共同揭示了中国企业家群体深刻的代际变迁。 财富版图正从互联网转向人工智能等硬科技领域。张一鸣、梁文锋、陈天石、王兴兴等70后、80后创业者成为新主角,其财富增长反映了市场对未来技术竞争力的预期。TMT行业占创富榜财富近27%,AI芯片、大模型、机器人等成为核心创富方向。 新一代企业家的创业起点从“商业模式”转向“技术突破”。陈天石从中科院走出,专注AI芯片研发,经历多年亏损终实现盈利;梁文锋以不足150人团队打造出具有全球影响力的DeepSeek大模型;朱一明立下“不盈利不领薪”军令状,带领长鑫科技在DRAM领域打破国际垄断,成为全球第四大厂商。 这种变化源于中国经济命题的转变:从“做大市场”到“做深产业”。上一代企业家奠定了城市化和互联网的基础设施,新一代则要在这些地基上实现技术原创和产业突破。他们正推动中国从技术追赶走向自主创新,在全球高端产业竞争中占据重要位置。 这不仅是财富的转移,更是国家竞争能力结构的代际交接,标志着中国进入以技术创新为核心驱动力的新发展阶段。

marsbit52分钟前

这一届中国企业家,彻底变了

marsbit52分钟前

曾经大热的Web3,进入裁员潮

2026年上半年,美国科技行业裁员近14万人,超过半数裁员事件将AI、自动化或机器学习列为理由。Web3行业作为科技与金融交叉领域,裁员潮尤为剧烈,头部交易平台及中小平台纷纷进行人员裁撤与业务收缩。 裁员过程往往突然而冷酷。有员工在毫无预警的情况下被关闭系统权限,仅通过邮箱收到裁员通知;有的交易平台每个季度裁员约10%,全年累计达40%;Coinbase印度办公室据称约90%员工被裁。许多公司选择在财年节点集中裁员,以美化财务报表。裁员补偿常不尽如人意,公司可能通过监控员工行为、设置苛刻KPI或强制考试等方式,将裁员包装成绩效淘汰,以避免支付补偿。 留任员工也承受巨大压力,工作氛围变得消极、惶恐,考核加剧,会议频繁,但产品方向模糊。管理层权术斗争激烈,底层员工成为牺牲品。公司文化往往苛刻,缺乏工作与生活平衡。 行业面临深层危机:交易平台依赖的手续费与上币收入模式难以为继,项目上币成本高昂但质量下降,散户流失,交易量萎缩。同时,链上衍生品平台兴起,进一步挤压中心化交易平台利润。去年10月的全行业大规模爆仓事件严重打击了市场信心,流动性枯竭,VC投资大幅收缩,项目方生存艰难。 被裁员工多转向AI行业,但传统金融甚至部分AI公司对Web3背景存在歧视,视其为“蟑螂旅馆”。行业内部竞争依然恶劣,有平台甚至将高薪挖角竞对员工作为KPI,数月后再裁掉,进行消耗战。 此次寒冬并非单纯周期或AI冲击所致,更源于行业自身模式弊端:高昂的上币费消耗生态、不透明的管理消耗员工信任、在寒冬中忙于内耗而非创新。Web3行业的衰败,更多是自身积累的问题爆发。

marsbit1小时前

曾经大热的Web3,进入裁员潮

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片