从ANSEM到CZ,Solana和BSC的「名人币」接力赛

marsbit发布于2026-07-06更新于2026-07-06

文章摘要

过去一周,链上因“名人币”热潮异常活跃。这场热潮始于Solana链上以KOL Ansem为名的代币$ANSEM,它在24小时内市值突破1亿美元,涨幅达600倍。Ansem通过呼吁meme币回归、建议平台空投并最终“软性认领”$ANSEM,成功点燃市场情绪,并为其联合创立的交易平台Bullpen带来关注。 随着$ANSEM市值飙升,叙事迅速转向“名人币”模式——即向知名KOL的公开地址发送大量代币以期其认领。尽管出现了以TJR为名的代币,但因本人拒绝分流而失败。此后,Solana上炒作焦点一度转向Ansem提及或持有的其他项目,如$manlet,但整体缺乏持续主线。 随后,热潮转向BSC链。一条CZ(赵长鹏)2021年的“牛”主题推文被考古,催生了$CZ代币的快速炒作,其市值一度逼近9000万美元。BSC上还出现了类似Ansem的推动者@TCryptochicks及其代币$TCC,以及未被认领却短暂被FOMO的$dingaling等。 目前,BSC因其更快的节奏和看似更多的机会,在一级打新市场情绪上已超过Solana。市场期待能有新叙事接棒“名人币”的热度。

过去的一周,可能是链上最热闹的一周。而一切的一切,要从 24 小时速通 1 亿美元市值,并在一天内完成 600 倍的惊人涨幅的 $ANSEM 说起。

Ansem 的回归,链上开启的开始

6 月 9 日,加密 KOL Ansem 声称自己一年多以来首次回归购买 Solana meme 币。而在近期,他又反复多次提及 pump.fun 空投一事,多次与 pump.fun 推文互动建议 pump.fun 在现在发放空投,并且在 Market Bubble 播客上公开提到了这一点:

如果今天你来运作 pump.fun,你首先会做什么?Ansem:空投

6 月 21 日以来,他开始不断提及「RTM(Return to meme,让 meme 币回归)」这个概念。

但在彼时,大家还没有预计到行情的开启,更没有想象过是以 $ANSEM 这样「名人币」的形式开启。一开始,Ansem 本人的热度之所以高,主要还是因为他扮演了一个「meme 正义人」的角色,带头在 meme 行情已经长期萎靡的情况下向 pump.fun 建议空投,认为这样能够重新激活市场的流动性。

一直到 Ansem 在 X 上表示,转发他的推文、在 pump.fun 上关注他并且在评论区留下 pump.fun 个人页面的链接,他会每周随机抽取幸运观众,把这部分创作者收入空投出去。这样的「软性认领」,点燃了链上玩家的情绪。

当时,不少链上玩家的感觉是,有点像当年 OpenSea 迟迟不发币,然后出现了 OpenDAO($SOS) 向 NFT 玩家空投代币那样的情况。都有 KOL 带头,都抓住了玩家长期以来的不满情绪。

但我们的预计是,「很难说 Ansem 是真的想作为一个纯粹的 meme 英雄而回归战壕的。因为 Ansem 早已不再只是一个 meme 币传奇玩家,或者说加密 KOL。他现在的身份之一,是交易终端 Bullpen 的联合创始人。」

从 Ansem 后来在 Bullpen 上搞了一个 $ANSEM 的空投领取页面来看,这个预计是正确的。他在站出来认领的时候,可能就已经计划好,让这个代币成为其交易平台最好的广告。

一周内叙事快速切换

从 $ANSEM 突破 1 亿美元市值后,叙事就快速从对抗 pump.fun、发空投转移到「名人币」。

这里的「名人币」,是指把 60% 甚至更多份额、以加密 KOL 为 ticker 的代币发送给名人的公开地址,等待他们发推文进行认领的玩法。就在 $ANSEM 突破 1 亿美元市值后不久,一度接近 3000 万美元市值的 $TJR 跑了出来,并被大家视为龙二。

然而,TJR 在当晚的直播中直接终结了这个龙二所有的可能性。他表示分流是一件非常糟糕的事情,呼吁大家把注意力重新回归到 $ANSEM 上,努力把 $ANSEM 的市值推到 10 亿美元。

这导致 $TJR 从此一蹶不振,但也阻止了更严重的分流,让注意力和资金都重新回到了 $ANSEM 上。

在这件事情过后,「名人币」的打新暂时冷却,大家转头开始关注 Ansem 看好的具体项目。美股稳定币项目 Nest、Solana 链游 Kintara 等项目,都在这个阶段收获了涨幅。

再接着,大家盯上了 Ansem 的公开地址。$manlet 出现在 Ansem 晒钱包的推文里,在这条推文后从 300 万美元市值快速爆冲突破 1300 万美元市值,并且在当晚一度突破 2500 万美元市值。

总体来说,$TJR 以后 Solana 上的走势没有明显的主线,$ANSEM 并没有什么流动性溢出到别的叙事上的行情。按道理这种 $manlet 这种照抄 Ansem 持仓的玩法早就应该被市场捕捉到了,但是 Ansem 更早一些时候的推文并没有引起炒作:

既然 Solana 上新盘的接力程度不好,就要轮到 BSC 接力了。

行情转场 BSC

昨天清晨 5 点,CZ 发表在 2021 年的推文被考古出来。这条推文和 $ANSEM 对应的「大黑牛」形象类似,CZ 在 5 年前说,「每个人都知道我是只牛,但你们都没有见过我的终极形态」。

于是 $CZ 开始突然被爆炒,1 个小时近 200 倍。虽然大家都觉得,CZ 是不会像 Ansem 那样亲自下场,天天发推文又发空投,但这个币还是涨起来了。并且这个币最后扛住了同名分流,以及暴涨后快速的下跌调整(从约 4000 万美元市值一度跌破 600 万美元市值也只用了 1 小时),最终一度接近 9000 万美元市值。

更像 BSC 上的 $ANSEM 的,是 $TCC,因为给 @TCryptochicks 打了币,而且他也在 X 上频繁推动这个币。受到大家关注是因为 CZ 在 X 上和他的多次互动,让大家有种「这是 CZ 认可的 BSC Ansem」的感觉:

「埋伏名人」的情况在 BSC 上也在上演。今早的 $dingaling 在没有得到认领的情况下,一度被 FOMO 到了 500 万美元市值。随后又快速下跌,目前仅剩不到 30 万美元市值。

目前来说,BSC 上的情绪已经比 Solana 要好,尤其对于一级打新的玩家来说,BSC 的节奏更快,但目前比 Solana 机会更多。至于之后两条链的行情会怎么发展仍然不好说,希望有能够承接「名人币」的新叙事出现。

热门币种推荐

相关问答

Q文章中提到,$ANSEM 代币的崛起与哪位加密KOL的回归和一系列动作直接相关?

A与加密KOL Ansem的回归和一系列动作直接相关。他在6月9日声称自己回归购买Solana meme币,反复提及pump.fun空投,并在X(原Twitter)上发起互动,建议发放空投,推动了市场的关注和情绪。

Q根据文章,$ANSEM 代币的成功除了市场情绪外,还与Ansem本人的哪个商业身份有关?

AAnsem是交易终端Bullpen的联合创始人。$ANSEM的成功成为其交易平台的一个有效广告,后来他还在Bullpen上设立了$ANSEM的空投领取页面,这表明其行动带有商业推广目的。

Q在Solana链上,试图成为第二个“名人币”的$TJR为什么最终失败了?

A$TJR对应的KOL TJR在直播中呼吁大家不要分流,应把注意力和资金集中到$ANSEM上,争取将其市值推到10亿美元。这番表态直接终结了$TJR的增长可能性,导致其一蹶不振。

Q文章指出,当Solana链上新盘接力不佳时,行情转向了哪个区块链网络?并列举一个该链上被爆炒的“名人币”例子。

A行情转向了BSC(币安智能链)。例子是$CZ,其灵感来源于CZ(赵长鹏)2021年的一条考古推文,该代币在1小时内上涨近200倍,市值一度接近9000万美元。

Q文中提到的BSC链上的$TCC代币,为何给人一种“这是CZ认可的BSC Ansem”的感觉?

A因为$TCC给KOL @TCryptochicks打了币,而这位KOL在X上频繁推动这个代币。更重要的是,CZ在X上与他有多次互动,这种互动关系让社区感觉$TCC获得了CZ的某种认可。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片