联邦裁决增加Polymarket与Kalshi在内华达州的风险

TheNewsCrypto发布于2026-03-03更新于2026-03-03

文章摘要

美国联邦法院的一项裁决增加了内华达州监管机构叫停预测市场交易的风险。法官将涉及Polymarket母公司Blockratize的案件发回州法院审理,裁定《商品交易法》(CEA)和商品期货交易委员会(CFTC)的联邦监管并未完全排除州博彩法的适用。法院认为CEA的保留条款未完全取代州权,目前阶段无法阻止内华达州的执法行动。这意味着内华达州博彩控制委员会可继续推进其诉讼,可能寻求禁令禁止州内居民访问Polymarket和Kalshi提供的事件合约。该裁决正值州监管机构对预测市场施压加剧之际,Kalshi自2025年起就与内华达州监管机构存在法律纠纷。法律专家指出,此判决可能鼓励其他州效仿采取类似诉讼策略。

美国联邦法院的裁决进一步提高了内华达州监管机构可能寻求停止预测市场交易的风险,此前一名法官将涉及Polymarket母公司Blockratize的诉讼发回州法院审理。

根据周一的命令,联邦法官驳回了关于《商品交易法》(CEA)和商品期货交易委员会(CFTC)的联邦监管完全排除州博彩法适用于预测市场的论点。

法官认定CEA的保留条款并未完全取代州级管辖权,且相关企业未能证明在当前阶段阻止内华达州采取行动的法律依据。该裁决意味着内华达州博彩控制委员会可继续在州法院推进其民事执法案件,可能寻求禁令限制该州居民访问Polymarket或Kalshi提供的事件合约。

压力激增下的裁决

针对该裁决,Polymarket母公司已提交动议要求对法院发回重审令进行简短行政暂缓。该法律动议旨在冻结法院裁决或执法行动,被视为短期紧急措施。

内华达州的裁决出台之际,州监管机构对预测市场的压力持续增大——包括自2025年以来一直与内华达州博彩监管机构抗争的Kalshi。

根据专注于体育博彩和游戏业务的律师Daniel Wallach获得的法庭文件,3月3日联邦法官同样将内华达州对Kalshi的民事执法行动发回州法院,使Kalshi面临立即的临时限制令,禁止其在该州提供事件合约。

Wallach今日在X平台发文指出,此裁决可能鼓励其他州在州法院起诉Kalshi,并通过寻求禁令阻止事件合约——这一策略在目前已提起的所有案件中均取得成功。

今日加密新闻聚焦:

Aptos(APT)图表转牛:1美元暴涨即将来临?

标签联邦法院KalshiPolymarket

相关问答

Q美国联邦法院的裁决对Polymarket和Kalshi在哪个州的风险增加了?

A内华达州

Q联邦法官拒绝了哪项法律作为完全阻止州博彩法的依据?

A《商品交易法》(CEA)和商品期货交易委员会(CFTC)的监管

Q内华达州博彩控制委员会可以在哪寻求限制居民访问Polymarket或Kalshi的禁令?

A州法院

Q哪家预测市场公司自2025年以来一直在与内华达州的博彩监管机构斗争?

AKalshi

Q根据律师Daniel Wallach的说法,联邦法院的裁决可能会鼓励其他州采取什么行动?

A在州法院起诉Kalshi并寻求禁令以阻止事件合约

你可能也喜欢

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit7分钟前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit7分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

本文是对MicroStrategy执行主席Michael Saylor的专访摘要。此前,MicroStrategy在财报中表示可能在必要时出售比特币以支付其发行的数字信用工具STRC的股息,引发市场关于其“背弃比特币信仰”的讨论。Saylor在采访中澄清了公司的策略逻辑。 Saylor强调,公司并非成为比特币的“净卖家”。其核心商业模式是通过发行STRC等信用工具筹集资金,并立即将所得资金用于购买比特币。由于比特币长期预期年化升值约30%-40%,其增值速度远超股息支付成本(约11%)。因此,在支付股息时,即便出售部分比特币,公司整体仍会是比特币的净买家。例如,4月份公司通过STRC融资32亿美元购入比特币,而同期股息支出仅约8000-9000万美元,买入远大于卖出。 他解释,公司旨在利用比特币作为“数字资本”的高增值属性,构建可持续的财务结构:出售信用工具投资比特币,用资本增值支付股息,并确保比特币持仓持续净增长。只要比特币年增值超过2.3%(即股息成本率),该模式即可持续。Saylor预计公司未来每季度都将是比特币净买家。 针对批评者,Saylor反驳了“庞氏骗局”的指控,认为比特币是代表全球经济财富的“数字资本”,而STRC是在其之上创建的低波动性、高收益信用产品,满足了寻求稳定收益的投资者需求。 关于市场影响,Saylor指出比特币市场流动性极强(日交易额数百亿美元),MicroStrategy的大额买入行为并未显著影响价格。比特币价格主要由宏观因素驱动。 最后,Saylor表示对比特币的底层逻辑未变,并认为过去一年清晰显示,比特币的“杀手级应用”之一是作为“数字信用”的抵押品。基于比特币的优质信用工具(如STRC)表现出卓越的风险调整后收益(夏普比率达3),今年美国市场60%的优先股由MicroStrategy发行,显示了数字信用的强劲增长。 采访以Saylor童年受科幻小说激励考入MIT的轶事结束。

Odaily星球日报17分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

Odaily星球日报17分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

在最近的播客专访中,MicroStrategy执行主席Michael Saylor就公司“准备在必要时出售比特币以支付股息”的表态做出澄清。他强调,这一声明不代表公司会成为比特币的“净卖家”,其核心逻辑是利用比特币作为“数字资本”的增值属性来支撑业务模式。 Saylor解释称,公司通过发行数字信用工具(如STRC)筹集资金,并立即将所得用于购买比特币。由于比特币预期年化升值约30%-40%,公司可以剥离部分资本收益(约11%)作为股息支付。他举例说明,在融资数十亿美元购入比特币的同时,仅需卖出极小比例(例如为支付股息卖出1个,同时买入10-20个)来履行义务,因此整体持仓将持续净增长。关键在于“盈亏平衡率”约为2.3%,只要比特币增值或债务发行比例超过此值,公司就能在支付股息的同时不断累积比特币。 他进一步阐述,比特币的深层价值在于其作为“数字资本”已成为创建优质“数字信用”的基石。基于比特币超额抵押的STRC等工具,提供了高收益和低波动性,吸引了传统金融市场的大量资金。Saylor指出,比特币市场流动性极强,单笔数亿美元的购买难以影响价格,其主要驱动因素是宏观环境和行业基本面。 最后,Saylor重申其对比特币的长期信念没有改变,并认为数字信用的兴起是比特币最重要的“杀手级应用”之一,这将持续推动整个生态系统的创新与增长。

marsbit24分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

marsbit24分钟前

交易

现货
合约
活动图片