ETH 巨鲸重盈,以太坊却陷供应扩张困境,上涨动能何处寻?

ambcrypto发布于2026-03-22更新于2026-03-23

文章摘要

以太坊大额持有者(持有超过10万ETH的鲸鱼)已重返盈利状态,当前ETH价格接近2000美元。这一转变标志着市场可能进入过渡阶段:一方面,盈利仓位可能增强信心、支撑上涨动力;另一方面,获利了结压力可能在阻力位附近引发抛售。 链上数据显示,以太坊的实际均价约为2353美元,接近当前价格水平,使得市场方向变得敏感。大额钱包重新盈利反映其信心回升,交易所流出超过37.7万ETH也表明资金正转向长期持有。然而,以太坊供应量仍在扩张——年发行量100万ETH,仅销毁1.6万,导致每周净增约1.9万ETH,削弱了稀缺性支撑。 同时,每日活跃地址数在61.3万至107万之间波动,零售需求不稳定,鲸鱼活动也较平淡,市场缺乏明确方向动力。价格复苏需依赖持续资本流入来消化扩张的供应量,否则可能面临波动或阻力。

随着持有超过10万枚ETH的钱包未实现利润再度转正,以太坊大额持有者正在调整头寸。

此前这些钱包在价格跌至200美元附近以及后来在1000美元形成明显周期低点时曾长期处于亏损状态。

随着亏损收窄,积累逐渐增加。当盈亏比率突破零轴后,价格开始企稳并推高。如今以太坊[ETH]交易价格接近2000美元,巨鲸已重新进入盈利区间。

来源:CryptoQuant

这种转变通常标志着转折点而非明确方向。

一方面,盈利头寸会随着信心改善支撑动量;另一方面,利润增长可能引发抛售,尤其是在阻力位附近。

随着这种平衡态势的发展,价格走势更取决于需求强度。这意味着潜在趋势正在形成,但若出现抛压仍可能产生波动。

以太坊面临沉重上方抛压 链上积累持续

以太坊当前结构反映了重新积累与沉重上方供应之间的平衡。

截至发稿时,整体实现价格接近2353美元,这是关键成本基础。当价格接近2350-2400美元区间时,市场方向变得更为微妙。

来源:Glassnode

与此同时,持有10万+ETH的钱包已重返盈利状态,表明大额持有者信心增强。此前这些群体在亏损期间保持防御姿态,如今他们的头寸配置支撑潜在上涨空间。

然而,交易所流出量超过37.76万ETH,显示资金正转向长期持有。这种平衡意味着积累仍在持续,而阻力位仍将决定复苏节奏。

供应扩张限制以太坊链上动能

以太坊供应动态显示其处于扩张而非紧缩状态,这改变了典型的积累叙事。流通供应量为1.2155亿ETH,其中3826万枚处于质押状态,但增发量仍超过结构性抵消。

每年增发100万ETH而仅销毁1.6万ETH,导致年增长率达0.82%。

过去一周供应量增加18,996ETH,新代币产出超过销毁机制。这一点很重要,因为流动供应增加会降低稀缺性,削弱复苏期间的价格压力。

与此同时,每日活跃地址在61.3万至107万间波动,近期维持在84.2万左右,显示参与度不稳定。

由于零售需求缺乏持续性且巨鲸流动仍然平淡,市场缺乏主导力量推动方向。这种平衡意味着以太坊缺乏强劲动能,价格复苏需依赖持续需求来消化不断扩张的供应。

最终总结

  • 以太坊[ETH]巨鲸盈利转正标志过渡阶段:积累行为支撑上涨空间,但利润增长增加阻力位附近抛售风险
  • 以太坊面临供应扩张与需求不稳定的双重压力,限制了上涨动能,价格复苏需依赖持续资金流入

热门币种推荐

相关问答

Q为什么以太坊鲸鱼重新盈利被视为既看涨又危险?

A鲸鱼重新盈利表明市场信心改善,可能推动价格上涨(看涨),但盈利增加也可能触发抛售行为,尤其是在阻力位附近,导致价格波动加剧(危险)。

Q以太坊当前面临的主要供应压力是什么?

A以太坊面临扩张的流通供应,年增发100万ETH,而仅销毁16,000ETH,导致供应增长0.82%,这削弱了稀缺性并限制了价格上涨动力。

Q鲸鱼钱包(持有100,000+ ETH)的转变如何影响市场?

A鲸鱼钱包从亏损转为盈利后,其持仓行为从防御性转向支持潜在上涨,但同时也可能因利润增加而在关键阻力位附近进行抛售,增加市场不确定性。

Q以太坊的链上需求表现如何?

A需求表现不稳定,每日活跃地址在613,000至1.07百万之间波动,零售需求缺乏一致性,鲸鱼资金流也较为平淡,导致市场缺乏主导动力。

Q什么是以太坊价格复苏的关键因素?

A价格复苏依赖于持续的资金流入以吸收扩张的供应,并需要突破约2,350-2,400美元的关键成本基础区域(实现价格),否则可能面临阻力。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.0k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片