以太坊将再次推动山寨币季,但这次会有所不同吗?

bitcoinist发布于2026-01-10更新于2026-01-10

文章摘要

山寨币季节即将到来的观点依然活跃,早期信号开始显现。这些信号并非通过价格变动,而是通过链上行为和交易活动的变化体现。 以太坊作为领先的altcoin,仍是关键指标。尽管其价格在3000美元附近横盘整理,但链上活动仍接近周期高点,每日活跃地址数保持在47.2万个,这与以往 consolidation 阶段活动量下降的情况不同。历史数据显示,类似情况常出现在以太坊开始跑赢比特币并引领山寨币轮动之前。 其他大市值代币也呈现早期布局特征:XRP鲸鱼并未在近期价格上涨后向交易所充值,表明大持有者倾向于持仓待涨;Solana零售参与度逐渐回升,但尚未达到狂热水平;BNB虽然价格表现平淡,但平均现货订单规模与2021年山寨币季节前水平相当。 综合来看,若以太坊确实推动新一轮山寨币季节,本次可能会呈现更集体化的特征,与以往模式有所不同。

山寨币季即将到来的观点仍然活跃,早期信号开始浮现。这些信号并非通过价格变动体现,而是通过链上行为和交易活动的变化。

这些观察的核心是以太坊——作为领先的山寨币,它始终引领着以往的山寨币季。然而,其他大市值加密货币也呈现出有趣的行为模式,这意味着此次可能出现的山寨币季或许会与以往不同

以太坊使用量保持稳定 尽管价格横盘整理

与山寨币季相关的链上信号开始出现在多个大市值加密货币中,这意味着本轮资金轮动至山寨币可能不再仅由以太坊驱动。话虽如此,以太坊仍展现出一系列熟悉特征,这些特征始终使其成为过去山寨币周期的核心。

相关阅读:以太坊周末暴涨进入超买区域,为何可能即将回调

例如,链上数据显示,即使价格持续在3,000美元上下波动横盘整理,以太坊仍保持着接近周期高点的活动水平。在以往的市场阶段,此类整理通常伴随着网络使用量的显著下降,因为交易者失去兴趣,投机活动降温。

但这次,参与度的回落并未出现。活跃地址和交易活动仍处于高位,近期活跃地址数约为47.2万个。在之前的山寨币周期中,类似条件出现在以太坊开始跑赢比特币并引领资金轮动至山寨币之前。现在,历史可能正在重演。

来源:CryptoQuant图表

XRP、Solana和BNB反映早期山寨币季布局

除以太坊外,其他大市值山寨币的行为也为即将到来的山寨币季格局提供了更多背景。值得注意的是,XRP的链上数据显示,鲸鱼在近期价格波动后并未将代币转移至交易所。目前XRP鲸鱼持续缺乏向加密货币交易所充值的行为,意味着大额持有者正在持仓,这种行为更符合市场预期而非获利了结。

相关阅读:Q1迎来山寨币季?比特币、以太坊破位勾勒表现图谱

与此同时,Solana也开始出现零售参与的回归。交易活动正在回升,但数据仍远低于通常与市场狂热阶段相关的水平。历史上,这个阶段出现在势头扩张之前,当兴趣开始增长时,而非结束时。

另一项链上活动来自BNB,尽管价格走势相对平淡,但其平均现货订单规模一直保持大额且稳定。BNB的价格表面看似平淡,但平均现货订单规模与2021年山寨币季前的水平相似,这可以被视为表面之下正在酝酿有趣变化的迹象。

综合来看,这些链上信号强化了一个观点:如果以太坊确实推动下一个山寨币季,事件进程可能会更加集体化,并与之前的山寨币季有所不同。

ETH日线图交易价格3,097美元 | 来源:Tradingview.com上的ETHUSDT

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,以太坊在价格盘整期间表现出了哪些不同寻常的链上行为?

A以太坊在3000美元附近盘整时,链上活跃地址和交易活动仍保持高位(近期活跃地址约47.2万个),未出现以往价格盘整时网络使用量显著下降的情况,这与历史周期中山寨币季节前的特征相似。

Q文章中提到哪些大型山寨币显示出早期山寨币季节的布局迹象?

A除以太坊外,XRP、Solana和BNB均显示出早期山寨币季节迹象:XRP鲸鱼未向交易所大量转移代币;Solana零售参与度回升但未达狂热水平;BNB平均现货订单规模持续较大,类似2021年山寨币季节前的状态。

QXRP鲸鱼当前的行为如何暗示市场预期?

AXRP鲸鱼在近期价格波动后未持续向交易所存入代币,表明大持有者倾向于持仓而非获利了结,这种行为更符合对后市上涨的预期而非抛售倾向。

QSolana的链上数据反映了怎样的市场阶段?

ASolana交易活动正在回升,但远未达到市场狂热阶段的水平,历史上这种状态通常出现在 momentum 扩张前,表明市场处于兴趣增长初期而非尾声。

Q本次潜在的山寨币季节与以往相比可能有何不同?

A本次山寨币季节可能更具集体性:不仅由以太坊主导,其他大市值山寨币(如XRP、Solana、BNB)也同步出现链上活动异动,且以太坊在价格盘整期仍维持高网络活跃度,这与历史模式存在差异。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.0k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片