ETH 活跃地址创一年新低,散户全跑了,中期趋势还能反转吗?

深潮TechFlow发布于2025-12-19更新于2025-12-19

文章摘要

以太坊网络活跃度跌至一年来最低点,零售参与明显萎缩。链上数据显示,活跃发送地址数降至约17万个,表明散户投资者正在撤离市场。分析指出,持续波动和价格回调削弱了市场信心,导致零售资金流枯竭——而这通常是反弹初期的重要动力。 当前阶段更接近“卖方枯竭”而非“全面抛售”,意味着卖压逐渐减少但需求尚未回归。缺乏散户参与使得价格上涨乏力且难以持续。不过,历史数据显示,机构投资者往往在低活跃期积累仓位,若后续地址活跃度与价格同步回升,可能预示趋势反转。反之,若链上活动持续停滞,以太坊或将进入更深度的盘整阶段。

随着市场状况持续恶化,且越来越多分析师开始呼吁警惕全面熊市,以太坊难以维持具有说服力的看涨叙事。在经历数月的剧烈波动和反复回调后,仅凭价格走势已无法恢复市场信心,参与者变得愈发谨慎。

这种犹豫情绪如今清晰反映在链上数据中,进一步印证了当前疲软不仅是技术性调整,更是结构性转变。

根据CryptoQuant最新报告,以太坊网络活动已降至强烈暗示散户参与退潮的水平。活跃发送地址数降至17万关口,这一阈值历史上常与小型投资者参与度降低相关。在过去周期中,散户活动通常在牛市阶段随着新参与者入市而扩张,随后在信心消退和价格动能减弱时急剧收缩。

长期的波动和回调走势可能削弱了以太坊的短期信心,促使散户参与者要么选择观望,要么彻底离场。这种缺席至关重要——散户资金流通常在复苏阶段对维持动量具有关键作用,若缺乏这一要素,上涨行情往往迅速停滞。

链上信号指向枯竭而非溃败

CryptoOnchain分析显示,以太坊链上活动急剧萎缩与经典的卖方枯竭阶段相符,而非主动抛售。在这种状态下,随着愿意退场的参与者基本已完成操作,卖压逐渐减弱,但新增需求尚未实质性回归。其结果形成脆弱平衡:价格可能企稳,但在缺乏新买家的情况下上行空间有限。

以太坊活跃发送地址数 | 数据来源:CryptoQuant

散户参与度缺失是这一动态的核心因素。散户资金流通常在早期反弹阶段提供初始动量,一旦信心开始恢复便会放大价格波动。当活跃发送地址数处于一年低点时,这一催化剂目前处于缺失状态,这解释了为何上涨尝试总是浅尝辄止。

但历史表明,这种环境往往会吸引大型长期参与者。机构投资者和高信念持有者通常在活动低迷、流动性稀薄、市场情绪明显消极时进行布局。

重要的是,可信的复苏信号不能仅凭价格走势判断。CryptoOnchain强调,可持续的转变需要活跃发送地址数随着价格企稳而逐步回升。

这种组合将指向需求回归和网络利用率改善。反之,若地址活动持续停滞或进一步下降,则会增加以太坊进入更深层次盘整甚至需求破坏阶段的风险。

虽然当前状况凸显了明显的短期疲软和散户离场,但类似的链上配置历史上往往形成于结构底部附近,若活动开始复苏,可能为中期趋势转变创造潜力。

热门币种推荐

相关问答

Q根据CryptoQuant报告,以太坊网络活动下降到了什么水平?

A以太坊的活跃发送地址已降至约17万个,这是一年来最低水平,历史上这个阈值通常意味着散户参与度降低。

Q文章中提到当前以太坊的弱势是什么性质的?

A当前弱势不仅是技术性的,更是结构性的,表现为散户参与度显著下降和网络活动减少。

QCryptoOnchain分析认为当前的链上活动低迷反映了什么市场阶段?

A这反映了典型的卖方枯竭阶段,而非主动投降阶段。愿意退出的参与者大多已退出,但新需求尚未实质性回归。

Q为什么当前缺乏参与会导致以太坊上涨尝试短暂而乏力?

A因为散户流动通常在早期反弹中提供初始动量,而当前活跃发送地址处于一年低点,缺乏这一关键动力。

Q文章指出什么样的信号才能表明以太坊出现可持续复苏?

A需要活跃发送地址数量逐步回升与价格稳定相结合,这表明需求回归和网络使用率改善。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.0k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片