以太坊完成又一项重要技术推进，2026年能否迎来飞跃？

marsbit发布于2025-12-22更新于2025-12-22

文章摘要

以太坊基金会宣布zkEVM生态系统实现重大突破，区块证明时间从16分钟缩短至16秒，成本降低45倍，性能显著提升。但核心挑战转向安全性，近期多款zkEVM依赖的数学猜想被证伪，导致安全级别下降。EF明确要求L1级zkEVM需达到128位安全标准，并公布三阶段路线图：2026年2月前统一安全评估标准，5月前实现过渡目标，12月前完成最终安全目标并提交形式化验证。尽管技术工具已优化效率，但仍面临链上验证效果存疑、安全参数动态调整、团队达标不确定性等挑战。实现安全目标后，以太坊可提高Gas限制，增强L1作为结算层的能力，模糊L2与L1边界。2026年以太坊将聚焦于安全竞赛，支撑千亿级资产规模。

zkEVM生态系统历经一年攻坚实现性能飞跃,以太坊区块证明时间从16分钟骤降至16秒,成本降幅达45倍,参与的zkVM已能在目标硬件上10秒内完成99%主网区块证明。

12月18日,以太坊基金会(EF)宣布实时证明机制落地、性能瓶颈清除,但强调真正的挑战在于可靠性,速度缺乏安全支撑将沦为负担,且多款基于STARK算法的zkEVM依赖的数学猜想近月已被证伪,导致安全级别下降。

EF此前于7月设定实时证明综合目标,涵盖延迟、硬件、安全等多维度,目前已通过EthProofs基准测试达标。

其核心转变在于从追求吞吐量转向可证明安全性,明确L1级zkEVM需达成128位安全标准,与主流加密规范接轨,因伪造证明可能导致代币伪造、L1状态篡改等致命风险,安全边际不可协商。

EF同步公布三阶段安全路线图:

2026年2月底前,所有zkEVM团队需将证明系统接入EF的soundcalc安全评估工具,统一安全测算标准;
5月底前达成Glamsterdam标准,实现100位可证明安全等过渡目标;
12月底前完成H-star最终目标,达成128位可证明安全,且需提供递归拓扑结构的形式化安全论证。

为实现目标,EF提及WHIR、JaggedPCS等核心技术工具,可通过优化证明生成、避免算力浪费等提升效率,同时借助递归拓扑等技巧缩小证明规模。

但当前仍存多重挑战,实时证明尚未落地链上,验证者实际运行效果存疑;安全参数随数学猜想证伪需动态调整;部分团队能否按期达标未知;递归架构的形式化验证项目尚处早期,生态发展不均衡。

值得关注的是,达标后的zkEVM可支撑以太坊提高Gas限制,在保障质押可行性的同时提升区块容量,推动L1成为可信结算层,并模糊L2与L1执行的边界。

如今性能冲刺已结束,zkEVM生态的核心命题已转变为,在不依赖易失效猜想的前提下,实现足够可靠的安全证明,以支撑千亿级资产规模,当下安全竞赛正式拉开帷幕,这将成为2026年以太坊的主旋律。

你可能也喜欢

Agent 赛马结束，超级工作台上位

过去一个月，腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略：他们并未发布新的Agent（智能体），反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy；阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”，由钉钉统一主导；字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work，转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成：分散探索阶段结束，资源开始向统一入口集中。此前，各大厂曾效仿早期互联网，在各个部门和场景广泛布局Agent，导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低，竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App，预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。这一转变背后是市场重心的深刻转移：AI的最大市场并非最初的程序员群体，而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口，从而掌握企业数据和系统API的调度权。这并非要取代现有的企业软件（如ERP、CRM），而是通过引入“Skills”（标准化能力接口）让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降，其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品，逐渐演变为一种底层能力，最终像电力和网络协议一样，无处不在却又隐于无形。行业正从Agent作为明星产品的第一阶段，快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段，并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit12分钟前

marsbit12分钟前

Michael Saylor：反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文，系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为，BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储（如铭文等），但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧，而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调，比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。他反对BIP 110的主要论点包括：该提案将社会性价值判断提升为协议法律，破坏了规则的中立性；其举证不足，未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响；提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制，可能误伤未来的合法金融应用与升级路径；临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险；可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出，比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制，节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略，这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告，BIP 110会开创一个危险的先例，即通过协议规则排除不受欢迎的用途，这可能导致未来更多的治理冲突，并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制，并等待压倒性的共识，而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张，比特币需要的是“中立性的守护者”，而非“救赎性的守护者”。

marsbit28分钟前

marsbit28分钟前

United Stables 市值突破 10 亿美元，Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元，其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。这一里程碑事件突显了在稳定币领域，可靠的数据基础设施已非可选，而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任，若相关数据薄弱或不透明，将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源，为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。需要明确的是，Chainlink在此扮演的是基础设施角色，它本身并不直接赋予稳定币价值，而是通过提供可靠的数据层，使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明，尽管稳定币市场仍由巨头主导，但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。对于LINK持有者而言，这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施（如抵押品验证）领域的战略地位，增强了其网络效应和机构相关性。然而，单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动，其影响更多是间接和战略层面的。核心在于，稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施，而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1小时前

United Stables 市值突破 10 亿美元，Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1小时前

BonkDAO资金库被盗暴露Solana治理风险切实存在

BonkDAO的金库在通过Realms平台进行的一次恶意治理投票后，遭受了约2000万美元的损失。该事件清晰地揭示了Solana生态中DAO治理机制本身可能存在的风险。本次攻击并非Solana区块链底层故障，而是利用了DAO内部的投票权重规则与提案机制，使得恶意提案在程序上“合法”通过，从而转移了资金。这凸显了治理设计与智能合约安全同等重要，脆弱的投票规则、门槛和权限设置都可能成为攻击面。 Realms是Solana上广泛使用的DAO治理工具，此事促使其他项目重新审视其治理配置，如法定人数、投票期、金库执行限制等。作为Solana知名模因币，BonkDAO的重大损失对其社区信任构成考验，后续的透明响应与改革措施至关重要。需要明确的是，此事件属于应用层的治理风险，而非Solana网络本身的问题。以太坊、BNB Chain等其他生态的DAO同样面临类似挑战。此次事件应推动整个Solana生态的DAO加强治理防护，将治理规则视为关键的安全基础设施。

bitcoinist2小时前

bitcoinist2小时前

Wanchain 桥接攻击造成 1300 万美元损失，Midnight 的 NIGHT 代币应声下跌

Wanchain跨链桥遭攻击，约5.15亿枚Midnight的NIGHT代币（价值约1320万美元）被盗，导致NIGHT价格暴跌约30%。漏洞源于签名重用缺陷，影响了桥接基础设施，但Cardano主链及Midnight验证器节点本身并未受损。此次事件再次凸显了跨链桥在加密生态中的脆弱性：即便底层区块链安全，桥接资产的流动性与市场信心仍极易受冲击。后续市场信心恢复将取决于项目方对事件的响应、被盗资产能否被追踪或冻结，以及桥接服务的安全改进措施。

bitcoinist2小时前