印度执法局对多家涉嫌虚假加密货币投资公司的地点进行突击搜查

TheNewsCrypto发布于2025-12-31更新于2025-12-31

文章摘要

印度执法局(ED)对昌迪加尔和哈里亚纳邦的多处地点进行了突击搜查,目标是与“加密世界交易公司”相关的诈骗活动。该公司伪装成加密货币投资平台,涉嫌欺诈大量投资者,其中多数来自哈里亚纳邦北部地区。 根据《防止洗钱法》(PMLA),执法局在9个地点展开行动,查获了大量数字证据、文件,并冻结了18个银行账户(内含约22.38万卢比),没收了4万卢比现金及价值近3亿卢比的不动产。受害者被要求以8000卢比的倍数进行现金投资。 此次行动基于哈里亚纳邦警方对Vikas Kalra等嫌疑人的立案,指控他们诱骗投资者向Binance平台钱包转账,并通过亲属和同伙的账户分层洗钱,用于购买不动产。 当前加密货币市场正经历中度至高度波动,BTC和ETH等主流代币尝试回升至关键点位。此次事件可能影响2026年加密货币市场的预期增长,建议投资者谨慎评估风险后再进行投资。

印度执法局(ED)对昌迪加尔和哈里亚纳邦的多个地点进行了突击搜查,这些地点与"加密世界交易公司"有关联。这家被设计成虚假加密货币投资公司的企业,据信已欺骗了许多主要来自哈里亚纳邦北部的投资者。ED的调查正在进行中,但截至目前披露的细节令人不寒而栗。

ED在哈里亚纳邦和昌迪加尔展开突击搜查

根据2002年《防止洗钱法》(PMLA)的规定,ED在哈里亚纳邦和昌迪加尔共突击搜查了9个地点。搜查行动具体在库鲁克谢特拉、安巴拉、昌迪加尔和卡尔纳尔进行,此前这家虚假加密货币投资公司涉嫌骗取投资者数千万卢比的行为被曝光。

当局迄今已查获多份数字证据和犯罪文件。官员还冻结了18个银行账户,据信这些账户中的资金约为22.38万卢比。此外,ED还查获了4万卢比现金和近3亿卢比的不动产。

报告强调,这些资金是以现金形式从受害者处收取的,随后受害者被要求以8000卢比的倍数进行投资。

ED突击搜查的依据

ED此次行动是基于哈里亚纳邦警方注册的FIR(第一信息报告)。该FIR提到了Vikas Kalra、Tarun Maneja、Kapil Kumar和Pawan Kumar,以及他们引诱投资者投资"加密世界交易公司"的方式。许多投资者被他们的宣传所迷惑,最终将资金转入他们在币安平台上的加密货币钱包。

收到的资金随后被分层转入其家庭成员及同伙的银行账户。根据报告,案件中的被告利用这些资金以其家庭成员的名义购买了不动产。

加密货币市场的波动性

ED的突击搜查正值加密货币市场经历中高度波动之际。顶级代币如BTC和ETH正试图分别收复9万美元和3千美元的关键里程碑。全球加密货币市值低于3万亿美元大关,山寨币指数和FGI(恐惧与贪婪指数)的评级分别为20点和32点。

"加密世界交易公司"事件可能会减缓2026年加密货币市场的预期增长。建议仅在经过彻底研究和风险评估后才投资加密货币。

今日重点加密货币新闻

Tether和Circle增发USDC和USDT,意欲何为?

标签印度加密货币

相关问答

Q印度执法局(ED)在哪些地区对假投资公司进行了突袭搜查?

A印度执法局(ED)在昌迪加尔和哈里亚纳邦的多个地点进行了突袭搜查,具体包括库鲁谢特拉、安巴拉、昌迪加尔和卡尔纳尔。

Q这次行动中,执法局查获和冻结了哪些资产?

A执法局查获了多份数字证据和犯罪文件,冻结了18个银行账户(内含约22.38万卢比),并查获了4万卢比现金以及价值近3亿卢比的不动产。

Q这起假加密投资公司诈骗案的主要作案手法是什么?

A诈骗者以Crypto World Trading公司的名义诱骗投资者进行投资,要求受害者以8000卢比的倍数进行现金投资,然后将资金转入他们在币安(Binance)上的加密货币钱包,随后通过亲属和同伙的银行账户进行资金分层,并用于购买以其家庭成员名义登记的不动产。

Q这起案件最初的报案机构是哪个?主要嫌疑人有哪些?

A案件最初由哈里亚纳邦警方立案,主要嫌疑人包括Vikas Kalra、Tarun Maneja、Kapil Kumar和Pawan Kumar。

Q文章中提到当前加密货币市场的整体状况如何?

A当前加密货币市场正处于中高度波动期,比特币(BTC)和以太坊(ETH)正试图分别回升至9万美元和3千美元的关键点位,全球加密货币总市值低于3万亿美元,山寨币指数和恐惧贪婪指数分别为20和32点。

你可能也喜欢

美国新加密法案将禁止稳定币生息,成为争议焦点

美国最新发布的加密货币市场结构草案加剧了银行与数字资产行业间的争执。法案试图为数字资产、交易所、稳定币、去中心化金融和自托管钱包制定更清晰的规则,但其中一项条款成为焦点:提议禁止向持有支付型稳定币的用户支付利息或类似收益。 银行业担忧生息稳定币可能像基于区块链的储蓄账户一样分流传统银行存款,因此支持该限制。法案草案禁止仅因持有稳定币而获得被动“闲置收益”,但仍允许基于活动或交易的奖励,这或使加密货币公司能继续提供忠诚度激励。 加密货币行业则认为其已做出重大妥协,并指责银行业试图通过游说维持对存款和支付基础设施的控制。尽管存在稳定币限制,法案仍包含被视为对加密行业和零售用户有利的条款,例如为网络代币和数字商品创建法律类别、提供更清晰的注册途径,以及保护合法的自托管钱包。 对零售用户而言,结果喜忧参半:一方面可能获得数字资产更明确的法律地位、更强的储备和披露要求以及更广泛的受监管加密服务;另一方面则可能失去稳定币近年来的主要优势——银行系统外简单的被动收益机会。这场争论的核心在于,稳定币应发展为开放的区块链金融产品,还是严格受限、仅与传统银行系统并行的数字支付工具。

ambcrypto2小时前

美国新加密法案将禁止稳定币生息,成为争议焦点

ambcrypto2小时前

交易

现货
合约
活动图片