抛美债、买日债,华尔街准备应对“日资回流”

marsbit发布于2026-05-18更新于2026-05-18

文章摘要

日本国债市场正经历数十年未见的剧烈变动,全球资管机构开始关注一个长期被忽视的风险:持有约1万亿美元美债的日本投资者,可能将资金大规模回流本土。 近期,日本国债收益率持续飙升,10年期收益率升至1997年以来最高,30年期收益率首次突破4%。随着日本央行加息且市场预期进一步紧缩,国内债券收益率吸引力显著增强。过去因国内超低利率而出海追逐收益的日本保险、养老基金等机构,如今面临投资逻辑逆转。 市场数据显示资金回流迹象已现,今年3月日本主权债基金创下单月最大资金流入。部分机构如BlueBay和Ruffer已开始为此布局,认为新增资金将转而配置日本国债,并押注日元随之走强。 然而,分析师指出,目前日本投资者仍在净买入外国债券。这主要是因为日债市场本身存在不确定性,政府可能扩大支出推高收益率,且日本央行退出宽松政策后市场波动加剧,投资者观望情绪浓厚。 尽管如此,潜在回流规模仍对美债市场构成实质性风险。作为美债最大境外持有方,日本若系统性减持,将冲击美债供需。目前华尔街的押注更多是前瞻性布局,但随着日债收益率可能进一步攀升,这一趋势或将加速明朗。

日本国债市场正在经历数十年未见的剧烈变动,这让全球资产管理机构开始重新审视一个长期被忽视的风险:持有约1万亿美元美债的日本投资者,会不会把钱搬回家?

据英国《金融时报》最新报道,多家投资机构已开始为日本资金大规模回流本土做准备,押注日本投资者将逐步卖出美国国债,转而买入收益率持续攀升的日本政府债券(JGB)。

日债收益率飙升,创数十年新高

周五,日本10年期基准国债收益率盘中升至2.73%,为1997年5月以来最高水平。

30年期日债收益率则首次突破4%——这是该期限债券自1999年首次发行以来从未到达的位置。5年期和20年期国债收益率也在本周早些时候双双刷新历史纪录。

日本财务大臣片山皋月(Satsuki Katayama)周五对记者表示,全球主要债券市场的国债收益率都在上升,“这些动态相互影响,产生了叠加效应。”

分析师预计日债收益率将继续走高。日本央行去年12月已将政策利率上调至0.75%,为三十年来最高,市场普遍预期今年6月将再加息25个基点至1%。

万亿美元的“回日”逻辑

理解这场押注,需要先理解日本投资者为何在海外持有如此庞大的资产。

过去数十年,日本长期维持超低利率,国内债券几乎没有回报。为了追求收益,日本保险公司、养老金和银行等机构投资者大规模出海,买入美国国债、欧洲债券乃至全球各类资产。

目前,日本投资者持有约1万亿美元的美国国债,是全球最大的境外美债持有方,远超其他国家。

如今,随着日债收益率大幅上升,这一逻辑正在逆转。英国资产管理公司BlueBay的首席投资官Mark Dowding直接点明了这一转变。BlueBay今年3月刚刚推出了旗下首只日本债券基金。

Dowding表示:“新增资金不会再配置到海外。不会流向美国企业债,不会流向美国国债,而是会回到日本国内配置。”

资金已开始“涓涓细流”式回流

市场数据显示,资金回流的迹象已经出现,尽管规模尚小。

据基金监测机构EPFR的数据,今年3月,投资者向日本主权债基金净流入约7亿美元,创下该类别有记录以来单月最大流入规模。4月的净流入为8600万美元,回归近期正常水平。

Ruffer基金经理Matt Smith对此判断更为直接。他表示:“压力正在积聚——长端国内收益率持续上升,机构层面的信号也是'请把钱带回日本'。我们认为日元升值会先缓慢发生,然后突然加速。”

Smith还表示,Ruffer目前持有日元多头仓位,将其作为核心对冲工具。“一旦市场出现动荡,尤其是以美国信贷市场为中心的动荡,日本投资者将资本带回国内,届时日元将会走强。”

回流尚未大规模发生,日债本身也有隐忧

不过,分析师提醒,日本机构投资者目前实际上仍在净买入外国债券。

RBC资本市场亚洲宏观策略师Abbas Keshvani指出,尽管日债收益率已经“表面上为投资者提供了更好的补偿”,但过去12个月,日本投资者仍净买入了约500亿美元的外国债券。

原因在于日债市场本身的不确定性。日本首相高市早苗今年2月赢得选举,其竞选承诺包括扩大政府支出和补贴通胀压力。分析师越来越多地警告,政府今年晚些时候将被迫编制补充预算,这将进一步压低日债价格、推高收益率。

Keshvani表示:“供需动态都指向收益率继续走高。作为投资者,如果你知道收益率还会继续上升,现在就很难有买入的意愿。”

此前,日本央行通过量化宽松和收益率曲线控制政策大量购买日债,是市场最重要的买家。随着日本央行逐步退出,市场回归传统供需逻辑,日债价格波动明显加剧。

对美债市场意味着什么

日资回流的潜在规模,让美债市场不得不认真对待这一风险。

日本是美国国债最大的境外持有方,持仓规模约1万亿美元。一旦日本机构投资者开始系统性减持,对美债供需格局的冲击将是实质性的。

目前,华尔街的押注更多是一种前瞻性布局,而非对已发生事实的反应。但随着日债收益率继续攀升——分析师将今年晚些时候10年期日债收益率达到3%视为现实目标——这一押注的逻辑将愈发清晰。

相关问答

Q为什么全球资产管理机构开始担心日本投资者可能将资金撤回本国?

A因为日本国债市场正经历数十年未见的剧烈变动,10年期和30年期等关键期限的日债收益率已升至数十年来高位,这使得日本国内资产的吸引力大增。考虑到日本投资者持有约1万亿美元的美债,如果为了追求更高收益而将资金大规模撤回日本并买入日债,将对全球金融市场,尤其是美债市场,产生重大影响。

Q根据文章,日本投资者持有大约多少美国国债?

A文章指出,日本投资者持有约1万亿美元的美国国债,是全球最大的境外美债持有方。

Q推动日本资金可能回流的主要因素是什么?

A主要推动因素是日本国内债券收益率的大幅攀升。例如,10年期日债收益率已升至1997年以来的最高水平,30年期收益率更是首次突破4%。这使得在本国投资能获得可观回报,逆转了过去因国内超低利率而被迫出海寻求收益的逻辑。此外,日本央行已开始加息并退出宽松货币政策。

Q目前是否有迹象表明日本资金已经开始回流?如果有,规模如何?

A已有初期迹象,但规模尚小。根据基金监测机构EPFR的数据,今年3月投资者向日本主权债基金净流入约7亿美元,创该类别单月最大流入纪录。但分析师同时指出,过去12个月日本投资者仍在净买入约500亿美元的外国债券,大规模回流尚未发生。

Q如果日本投资者系统性减持美债,可能会对美国国债市场造成什么影响?

A日本是美国国债最大的境外持有者。如果其开始系统性减持,将实质性地冲击美债的供需格局,可能导致美债价格下跌、收益率上升,增加美国政府的融资成本,并可能引发更广泛的全球金融市场动荡。

你可能也喜欢

WSJ:揭秘掌控Polymarket市场纠纷的神秘评审团

《华尔街日报》报道,随着预测市场平台Polymarket用户和交易量激增,投注纠纷日益棘手。与其他平台自行裁决不同,Polymarket将纠纷外包给第三方服务机构UMA,由其代币持有者通过投票仲裁。然而,这套机制被指存在严重缺陷。 分析显示,过去一年至少60%的活跃UMA投票者可被关联到Polymarket交易账户,他们在众多纠纷案例中对涉自身头寸的赌局进行投票。投票权高度集中在少数“巨鲸”手中,前十大地址常占半数以上票数。批评者认为,这极易滋生操纵和舞弊,而平台却在推卸责任。 Polymarket创始人承认机制存在漏洞并承诺优化,但未透露细节。UMA方面否认存在操纵,称质疑多来自输家的借口。纠纷裁决过程在Discord上公开辩论,但UMA设有惩罚机制以“引导”投票符合“事实”。 报道以用户Wilhelm的案例为例,他因押注以色列与真主党停火协议失败而损失567美元,尽管极力抗辩,但87%的UMA投票者认定停火协议适用于该赌局。一些亏损交易者组建社群,指控UMA.rocks等委托投票平台影响裁决公正。UMA.rocks承认开除了有市场操纵嫌疑的委员会成员Scout。Scout本人则辩称,有利益关联的投票者反而会更深入研究,比“外行”更能做出准确判断,并指出当前系统面临“利益冲突”与“外行主导”的两难困境。 Polymarket利用此去中心化裁决模式,作为其不受美国监管的依据之一。尽管平台偶尔会推翻UMA裁决并优化条款以避免争议,但根本的治理困境仍未解决。

marsbit33分钟前

WSJ:揭秘掌控Polymarket市场纠纷的神秘评审团

marsbit33分钟前

在《清晰法案》热议声中,比特币的社会性狂热情绪达到年内高点

《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act)在美国参议院银行委员会以15-9的两党投票获得通过,并提交至参议院全院审议。这一立法进展显著推高了比特币的市场情绪。 链上数据平台Santiment显示,5月15日,社交媒体上比特币的看涨评论与看跌评论比例达到1.55:1,创下数月新高,进入“FOMO(错失恐惧)区间”。这一情绪高点与4月25日的峰值(比例1.58:1)相似。历史数据表明,当情绪指标进入此类贪婪区域时,往往是短期获利了结的时机。与之对应,更好的逆向投资机会出现在4月18日,当时看涨/看跌比降至0.59的“FUD(恐惧、不确定、怀疑)区间”,随后比特币价格回升。 尽管短期情绪过热值得警惕,但CLARITY法案的长期影响仍被视作利好。该法案旨在为数字资产建立更清晰的联邦监管框架,明确美国证券交易委员会与商品期货交易委员会的职责分工。Coinbase、Circle和Ripple等主要加密公司均支持该法案,Coinbase首席执行官Brian Armstrong在社交媒体上表达了对此法案推动美国成为全球加密中心的期待。 然而,该法案仍面临挑战。它需要在参议院获得60票赞成才能通过。分析机构SoSoValue指出,关键的立法窗口期在5月中旬至8月初,因为众议院和参议院将分别于7月27日和8月10日进入休会期。若在此之前未能完成全院审议及可能的协商,法案的通过难度将显著增加。

bitcoinist37分钟前

在《清晰法案》热议声中,比特币的社会性狂热情绪达到年内高点

bitcoinist37分钟前

中国AI圈刚排好座次,资本又改规则了

2026年5月,中国AI“四小龙”合并估值突破1万亿元人民币,但这一数字背后,资本对大模型公司的定价逻辑已发生三次颠覆,形成了一个可复用的“定价跳变模型”。 第一次是“技术叙事定价”(约2022-2024年),以模型参数量、评测分数为核心。这一逻辑被DeepSeek R1打破,其以更低成本实现同等能力,动摇了技术壁垒等同于护城河的假设。 第二次是“上市窗口定价”(2025-2026年初)。随着港交所放宽门槛,资本转向押注谁能最快上市套现。但上市后,公司基本面问题暴露,例如头部公司ARR(年化经常性收入)与海外巨头差距巨大。 第三次是“国家战略定价”(2026年上半年)。国家大基金领投DeepSeek,标志大模型被提升至战略高度,叠加硅谷估值参照系,推动了新一轮融资热潮。行业称谓也从“四小龙”转向包含DeepSeek的“五强”。 这三次跳变遵循共同结构:旧逻辑被关键事件打破→新逻辑快速建立并被资本追捧→新逻辑的缺陷在业务数据中显现→等待下一次触发。每一次跳变都有实质依据,但资本常为“最终状态”而非“中间状态”定价。 文章指出,真正的分水岭在于ARR等业务基本面。当国家战略叙事告一段落,资本的目光将回归收入增速。届时,缺乏扎实基本面的估值可能面临均值回归,第四次定价跳变已在酝酿之中。

marsbit58分钟前

中国AI圈刚排好座次,资本又改规则了

marsbit58分钟前

交易

现货
合约
活动图片