美国司法部与欧洲刑警组织捣毁全球代理欺诈网络后冻结350万美元加密货币

bitcoinist发布于2026-03-14更新于2026-03-14

文章摘要

美国和欧洲当局联合捣毁了名为SocksEscort的非法网络代理服务,该平台通过恶意软件感染全球至少36.9万台设备,为犯罪分子提供匿名网络攻击通道。执法部门查获34个域名、关闭跨国服务器,并冻结涉案加密货币资产350万美元。该平台运营期间通过加密货币匿名收款超570万美元,涉及银行欺诈和加密货币账户盗用等多类犯罪,其中纽约一受害者损失近百万美元。11国执法机构与网络安全组织合作完成了此次行动。

一名纽约居民损失了近100万美元的加密货币。这个案例成为SocksEscort——一个为全球犯罪分子提供隐藏服务的雇佣代理——造成损害的最清晰例证。

建立在劫持设备上的网络

美国和欧洲当局周四宣布,在多年运营后已关闭SocksEscort。该服务通过用恶意软件感染路由器和其他联网设备来运作,将这些设备转变为掩盖网络犯罪分子真实位置的掩护点。

根据美国司法部的说法,该网络已悄然渗透到至少163个国家的369,000台设备中。犯罪分子随后可以通过这些被入侵的机器路由他们的攻击,使其更难被追踪。

该行动核心的恶意软件——被称为AVrecon——早在2023年7月就被网络安全公司Black Lotus Labs公开识别。但该网络仍在继续运行。

来源:美国司法部

这次取缔并非单一机构的努力。来自奥地利、法国、德国、匈牙利、荷兰、罗马尼亚和美国的执法部门共同处理了此案。

在美国方面,联邦调查局萨克拉门托外勤办公室、国税局刑事调查奥克兰外勤办公室以及国防部国防刑事调查服务处都参与了行动。

欧洲刑警组织和欧洲司法组织提供了跨境协调支持。Black Lotus Labs和非营利组织Shadowserver Foundation提供了技术情报,帮助调查人员理清线索。

比特币现报70,541美元。图表:TradingView

犯罪分子用加密货币支付以保持匿名

SocksEscort不仅吸引了个别不良行为者。它像企业一样运营。客户付费访问该服务,并且他们以匿名方式进行——使用加密货币以避免留下财务痕迹。

根据欧洲刑警组织的报告,该平台在运营期间从其付费用户那里至少获得了500万欧元,约合570万美元。

当局最终能够查封34个域名,关闭在七个国家运营的大约二十多台服务器,并冻结与该行动相关的约350万美元的加密货币。

欧洲刑警组织执行主任凯瑟琳·德博尔表示,此类代理服务为犯罪分子提供了实施攻击、传播非法内容和逃避检测的掩护。她将此归功于国际合作揭露了其背后的基础设施。

欺诈从银行账户延伸到加密钱包

SocksEscort所助长的犯罪活动超出了任何单一方法。官员们将该网络与可追溯至2020年的银行欺诈和加密货币账户接管联系起来。

纽约受害者的案件因其规模而突出,但报告显示损害遍布多个国家和目标类型。

特色图片来自Pexels,图表来自TradingView

相关问答

Q美国和欧洲当局关闭的SocksEscort是什么类型的服务?

ASocksEscort是一个出租代理服务,通过恶意软件感染路由器和互联网连接设备,将其转变为掩盖网络犯罪分子真实位置的掩护点。

QSocksEscort网络感染了多少台设备?涉及多少个国家?

A该网络至少感染了全球163个国家的369,000台设备。

Q执法部门在这次行动中冻结了多少加密货币资金?

A当局冻结了与该操作相关的约350万美元的加密货币。

QSocksEscort主要通过什么方式获得收入?总收益大约是多少?

ASocksEscort通过向用户收费访问其服务获得收入,用户使用加密货币匿名支付。据Europol称,该平台在其运营期间从付费用户那里获得了至少570万美元的收入。

Q哪些机构参与了这次国际执法行动?

A参与行动的包括美国司法部、FBI萨克拉门托外勤办公室、IRS刑事调查奥克兰外勤办公室、国防部刑事调查局,以及奥地利、法国、德国、匈牙利、荷兰、罗马尼亚的执法部门,Europol和Eurojust提供了跨境协调支持。

你可能也喜欢

韩国交易所“大战”监管机构,挑战执法、立法边界

韩国加密行业正与金融监管机构FIU(金融情报分析院)爆发正面冲突。过去FIU通过反洗钱法规对交易所严格处罚,但近期交易所开始通过法律诉讼和行业倡议系统性挑战其监管依据。 首尔行政法院在一审中撤销了FIU对Upbit运营公司Dunamu的部分营业停止处分,认为FIU对违规标准和处罚依据说明不足。法院强调,监管机构实施重罚必须证明交易所在明确规则下存在故意或重大过失。FIU已就此案提出上诉。同样,法院也暂停了FIU对Bithumb的六个月营业停止处分,以避免审理期间造成不可逆的损失。 在立法层面,韩国拟修订《特定金融信息法》,计划将1000万韩元以上加密资产转移一律纳入可疑交易报告范围。行业自律组织DAXA强烈反对,指出该“毒丸条款”可能违反法律保留原则,并将导致STR报告量暴增85倍,淹没真正的高风险信号,反而削弱反洗钱效率。 深层矛盾在于,韩国加密市场活跃但综合监管框架尚未成熟,目前主要依赖FIU的执法。交易所从被动接受转向通过司法和立法程序挑战监管,标志着韩国加密监管进入新阶段,监管规则本身的正当性将受到更严格审视。这场冲突短期内可能升级,但长期或有助于推动韩国建立更成熟、可持续的加密监管体系。

marsbit1小时前

韩国交易所“大战”监管机构,挑战执法、立法边界

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片