狗狗币和柴犬币可能正酝酿新一轮上涨,此前发生此事

bitcoinist发布于2026-03-20更新于2026-03-20

文章摘要

美国金融监管机构发布关于联邦证券法如何适用于加密资产的澄清声明,狗狗币(DOGE)和柴犬币(SHIB)成为直接受益者。美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)联合发布指引,首次明确将这两种迷因币归类为“数字商品”,与比特币、以太坊和XRP属于同一监管类别。 该指引将加密资产分为五类:数字商品、数字收藏品、数字工具、稳定币和数字证券。前四类默认不属于证券,而数字证券仍受联邦证券法监管。数字商品的价值源于区块链生态系统和供需动态,去中心化是其重要特征。 监管明确化意味着狗狗币和柴犬币不再受证券类监管约束,为现货ETF的推出铺平道路。灰度投资已表示柴犬币符合现货ETF上市标准,狗狗币现货ETF也已上市。尽管市场反应暂时平淡,但这一分类可能推动这两种迷因币突破近期价格阻力位。

美国金融监管机构就联邦证券法如何适用于加密资产发布了澄清说明,狗狗币和柴犬币成为直接受益者。这份由美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)联合发布的指导意见,正式确立了数字资产的五大分类,并明确将这两种 meme 币命名为数字商品,使它们与比特币、以太坊和 XRP 处于同一监管类别。

狗狗币和柴犬币被正式归类为数字商品

美国监管机构的一项有趣决定,现在正为狗狗币和柴犬币等 meme 币的价格可能出现转机奠定基础。这是有史以来第一次,该澄清说明直接将 meme 加密货币的领头羊(狗狗币和柴犬币)命名为数字商品,使它们摆脱了困扰加密货币行业多年的证券属性争论。

SEC 和 CFTC 的这份联合解释性声明,最终结束了这两个美国监管机构之间关于如何对数字资产进行分类的、长达十多年的管辖权争议。根据该声明,加密资产现在被分为五类:数字商品、数字收藏品、数字工具、稳定币和数字证券。

前四类默认不具有证券属性,而数字证券本质上是股票和债券等传统金融工具的代币化版本,仍然受联邦证券法管辖。

另一方面,数字商品是指其价值来源于功能性区块链生态系统和供需动态的资产,去中心化也是一个重要标准。狗狗币和柴犬币都与比特币、以太坊、XRP 和 Cardano 等一起被归入这一类别。

SEC 主席保罗·阿特金斯(Paul Atkins)表示,该指导意见旨在“用清晰的术语”提供监管清晰度,并确认挖矿、链上质押和协议空投等区块链网络活动不会自动被定性为证券发行。

该分类对 DOGE 和 SHIB 的具体意义

市场反应迄今相对平淡。价格数据显示,即使在该指导意见发布后,加密价格也并未立即飙升。然而,对于狗狗币和柴犬币而言,被归类为商品的重要性怎么强调都不为过,考虑到这两者最初是作为 meme 诞生的。SEC 公司金融部门在 2025 年 2 月的一份澄清说明曾指出,meme 币不是证券,但该指导意见并未形成正式分类。

最近几个月,狗狗币和柴犬币在价格走势上一直横盘整理或难以突破阻力位。然而,这种情况可能很快就会改变。商品地位使狗狗币和柴犬币等同于在美国有比特币和以太坊现货 ETF 相同法规支持的产品。现货狗狗币 ETF已经上市交易,柴犬币可能是下一个。有趣的是,灰度投资(Grayscale Investments)已经表示,根据 SEC 的通用上市标准框架,SHIB 有资格推出现货 ETF。

DOGE 价格再次尝试反弹 | 来源:Tradingview.com 上的 DOGEUSDT

相关问答

Q美国金融监管机构将加密货币分为哪五类?

A根据SEC和CFTC的联合指引,加密货币被分为五类:数字商品(Digital Commodities)、数字收藏品(Digital Collectibles)、数字工具(Digital Tools)、稳定币(Stablecoins)和数字证券(Digital Securities)。

Q狗狗币和柴犬币被归类为哪一类数字资产?这对它们意味着什么?

A狗狗币和柴犬币被正式归类为数字商品(Digital Commodities)。这意味着它们与比特币、以太坊等处于相同的监管类别,不再受证券法约束,为未来推出现货ETF等金融产品铺平了道路。

Q数字商品的定义标准是什么?

A数字商品的价值源自功能性的区块链生态系统和供需动态,去中心化是其重要标准。这类资产不包括证券属性,无需遵守联邦证券法。

Q这一分类对狗狗币和柴犬币的价格可能产生什么影响?

A尽管市场初期反应平淡,但商品地位使它们可能获得类似比特币和以太坊现货ETF的监管支持。灰度投资已表示柴犬币符合现货ETF标准,这可能推动价格突破近期阻力位。

QSEC主席关于区块链网络活动发表了什么声明?

ASEC主席Paul Atkins明确表示,挖矿、链上质押和协议空投等区块链网络活动不自动构成证券发行,为相关操作提供了监管确定性。

你可能也喜欢

BTC后市的三种推演与两强对决 | 特邀分析

市场于79,500至80,600美元区域完成预期内的宽幅震荡后,比特币(BTC)后市面临关键抉择。基于波浪理论,文章提出三种技术推演: 1. **推演一(多方)**:始于126,200美元的调整已以A-B-C三浪结构在60,000美元结束,当前处于新上升浪(大I浪)。 2. **推演二(空方之一)**:调整可能以A-B-C-D-E五浪运行,当前处于D浪反弹,但因其反弹时间远超B浪,概率较低。 3. **推演三(空方之二)**:当前可能处于更大级别A-B-C调整的B浪反弹中,后续C浪或跌破60,000美元。 排除推演二后,市场将在推演一与三间抉择。 **本周BTC关键点位**: - **压力**:83,500~84,500美元;89,000~90,500美元。 - **支撑**:78,500~79,500美元(中枢C上轨);73,500~75,000美元;69,500~70,500美元。 **操作策略**:中线观望。短线关注78,500~79,500美元区域支撑,有效站稳可轻仓试多;若跌破73,500~75,000美元则考虑试空,均需严格止损。 **HYPE分析**:日线呈七段式结构,关键看能否突破前高45.76美元。短线围绕中枢上轨38.41美元与下轨34.44美元操作:获支撑企稳可轻仓试多;有效跌破支撑则试空。 **风险提示**:本文为技术分析日志,不构成投资建议。市场有风险,操作需谨慎,应动态调整策略并严格执行止损纪律。

Odaily星球日报5分钟前

BTC后市的三种推演与两强对决 | 特邀分析

Odaily星球日报5分钟前

红杉专访哈萨比斯:信息是宇宙的本质,AI将开启全新的科学分支

本文整理自DeepMind联合创始人兼CEO德米斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)在红杉资本AI Ascent 2026峰会的专访。哈萨比斯分享了他从游戏开发到神经科学,再到创立DeepMind并致力于通用人工智能(AGI)研发的心路历程。 他认为游戏是AI极佳的试验场,能有效验证算法并为研发提供早期支持。在创业方面,他强调时机的重要性,应“领先时代五年,而非五十年”,找到技术突破与落地需求的平衡点。 DeepMind的使命明确:第一步是构建AGI,第二步是利用AGI解决科学、医学等所有复杂难题。他特别强调“AI for Science”的价值,指出AI是描述生物学等复杂系统的完美语言,有望将新药研发周期从数年缩短至数周,实现个性化医疗。 哈萨比斯预见,AI系统自身的复杂性将催生“机制可解释性”等全新工程科学,而AI驱动的模拟技术将使人类能对经济学等社会系统进行受控实验,从而开辟全新的科学分支。他提出一个核心观点:信息可能是宇宙最本质的构成,物质、能量与信息可以相互转化,这赋予了AI更深远的科学意义。 在技术层面,他认为以神经网络为代表的现代AI系统证明,经典图灵机足以模拟许多曾被认为需要量子计算的问题(如蛋白质折叠),人脑很可能就是一种高度近似的图灵机。关于意识,他认为这是由自我认知、时间连续性等组件构成的复杂命题,在迈向AGI的征途中,应首先将其视作强大工具,再借助工具去探索意识本身。 最后,哈萨比斯预测AGI有望在2030年实现,并展望了利用AGI进一步理解现实本质的愿景。

链捕手23分钟前

红杉专访哈萨比斯:信息是宇宙的本质,AI将开启全新的科学分支

链捕手23分钟前

大摩2026半导体报告:买封装、买测试、买中国芯,避开传统赛道

**大摩2026年半导体报告核心摘要** 报告指出,全球AI资本开支超预期扩张,算力供给正从“NVIDIA主导”转向“GPU + ASIC + 中国芯”三轨并行。核心投资逻辑是抓住AI供应链红利,回避被边缘化的传统赛道。 **核心结论(按重要性排序):** 1. **买封装**:先进封装(CoWoS/SoIC)是确定性最强主线。AI服务器需求直接拉动产能,台积电(TSMC)因其不可替代性成为核心受益者。 2. **买测试设备**:测试设备(Handler/Socket/探针卡)是估值最低、成长最确定的细分方向。AI芯片复杂度导致测试时长结构性翻倍增长,市场重估严重滞后。重点公司:鸿精密、颖崴科技(WinWay)、MPI。 3. **买中国AI芯片**:出口管制倒逼国产替代,中国云厂商加速切换。国产芯片在推理场景已具备总拥有成本(TCO)优势。市场呈分化格局,华为占据主导(62%),寒武纪(14%)因客户锁定和盈利确定性成为首选标的。 4. **避开传统赛道**:非AI半导体(消费/汽车/工控)被AI系统性虹吸供应链资源,复苏弱于预期,建议回避纯传统敞口。存储内部分化,坚定看多HBM(海力士最受益),对传统DRAM/NAND持谨慎态度。 5. **宏观与结构变量**:地缘政治(出口管制)强化中国芯替代逻辑;AI需求对非AI供应链的“蚕食效应”是传统半导体疲软的核心原因;科技通胀(晶圆/封测/存储成本上涨)挤压非AI芯片设计公司利润。 **一句话总结**:聚焦AI基础设施核心环节(封装、测试)及中国替代龙头(寒武纪),规避传统半导体复苏幻想,时间窗口在2026-2027年。

marsbit1小时前

大摩2026半导体报告:买封装、买测试、买中国芯,避开传统赛道

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片