狗狗币和柴犬币可能正酝酿新一轮上涨,此前发生此事

bitcoinist发布于2026-03-20更新于2026-03-20

文章摘要

美国金融监管机构发布关于联邦证券法如何适用于加密资产的澄清声明,狗狗币(DOGE)和柴犬币(SHIB)成为直接受益者。美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)联合发布指引,首次明确将这两种迷因币归类为“数字商品”,与比特币、以太坊和XRP属于同一监管类别。 该指引将加密资产分为五类:数字商品、数字收藏品、数字工具、稳定币和数字证券。前四类默认不属于证券,而数字证券仍受联邦证券法监管。数字商品的价值源于区块链生态系统和供需动态,去中心化是其重要特征。 监管明确化意味着狗狗币和柴犬币不再受证券类监管约束,为现货ETF的推出铺平道路。灰度投资已表示柴犬币符合现货ETF上市标准,狗狗币现货ETF也已上市。尽管市场反应暂时平淡,但这一分类可能推动这两种迷因币突破近期价格阻力位。

美国金融监管机构就联邦证券法如何适用于加密资产发布了澄清说明,狗狗币和柴犬币成为直接受益者。这份由美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)联合发布的指导意见,正式确立了数字资产的五大分类,并明确将这两种 meme 币命名为数字商品,使它们与比特币、以太坊和 XRP 处于同一监管类别。

狗狗币和柴犬币被正式归类为数字商品

美国监管机构的一项有趣决定,现在正为狗狗币和柴犬币等 meme 币的价格可能出现转机奠定基础。这是有史以来第一次,该澄清说明直接将 meme 加密货币的领头羊(狗狗币和柴犬币)命名为数字商品,使它们摆脱了困扰加密货币行业多年的证券属性争论。

SEC 和 CFTC 的这份联合解释性声明,最终结束了这两个美国监管机构之间关于如何对数字资产进行分类的、长达十多年的管辖权争议。根据该声明,加密资产现在被分为五类:数字商品、数字收藏品、数字工具、稳定币和数字证券。

前四类默认不具有证券属性,而数字证券本质上是股票和债券等传统金融工具的代币化版本,仍然受联邦证券法管辖。

另一方面,数字商品是指其价值来源于功能性区块链生态系统和供需动态的资产,去中心化也是一个重要标准。狗狗币和柴犬币都与比特币、以太坊、XRP 和 Cardano 等一起被归入这一类别。

SEC 主席保罗·阿特金斯(Paul Atkins)表示,该指导意见旨在“用清晰的术语”提供监管清晰度,并确认挖矿、链上质押和协议空投等区块链网络活动不会自动被定性为证券发行。

该分类对 DOGE 和 SHIB 的具体意义

市场反应迄今相对平淡。价格数据显示,即使在该指导意见发布后,加密价格也并未立即飙升。然而,对于狗狗币和柴犬币而言,被归类为商品的重要性怎么强调都不为过,考虑到这两者最初是作为 meme 诞生的。SEC 公司金融部门在 2025 年 2 月的一份澄清说明曾指出,meme 币不是证券,但该指导意见并未形成正式分类。

最近几个月,狗狗币和柴犬币在价格走势上一直横盘整理或难以突破阻力位。然而,这种情况可能很快就会改变。商品地位使狗狗币和柴犬币等同于在美国有比特币和以太坊现货 ETF 相同法规支持的产品。现货狗狗币 ETF已经上市交易,柴犬币可能是下一个。有趣的是,灰度投资(Grayscale Investments)已经表示,根据 SEC 的通用上市标准框架,SHIB 有资格推出现货 ETF。

DOGE 价格再次尝试反弹 | 来源:Tradingview.com 上的 DOGEUSDT

相关问答

Q美国金融监管机构将加密货币分为哪五类?

A根据SEC和CFTC的联合指引,加密货币被分为五类:数字商品(Digital Commodities)、数字收藏品(Digital Collectibles)、数字工具(Digital Tools)、稳定币(Stablecoins)和数字证券(Digital Securities)。

Q狗狗币和柴犬币被归类为哪一类数字资产?这对它们意味着什么?

A狗狗币和柴犬币被正式归类为数字商品(Digital Commodities)。这意味着它们与比特币、以太坊等处于相同的监管类别,不再受证券法约束,为未来推出现货ETF等金融产品铺平了道路。

Q数字商品的定义标准是什么?

A数字商品的价值源自功能性的区块链生态系统和供需动态,去中心化是其重要标准。这类资产不包括证券属性,无需遵守联邦证券法。

Q这一分类对狗狗币和柴犬币的价格可能产生什么影响?

A尽管市场初期反应平淡,但商品地位使它们可能获得类似比特币和以太坊现货ETF的监管支持。灰度投资已表示柴犬币符合现货ETF标准,这可能推动价格突破近期阻力位。

QSEC主席关于区块链网络活动发表了什么声明?

ASEC主席Paul Atkins明确表示,挖矿、链上质押和协议空投等区块链网络活动不自动构成证券发行,为相关操作提供了监管确定性。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片