‘令人失望’:美国司法部寻求对Tornado Cash创始人进行重审

ambcrypto发布于2026-03-10更新于2026-03-10

文章摘要

美国司法部寻求于2026年10月重审Tornado Cash创始人Roman Storm,指控其涉嫌违反制裁和洗钱罪名。此前Storm仅因无牌照运营汇款业务被判五年监禁,而陪审团对其余两项指控未达成共识。加密社区对此表示失望,认为此举与美国财政部对加密混币器的定性及近期Uniswap案裁决相矛盾——该裁决明确免除非托管平台开发者的法律责任。行业代表批评司法部过度扩张权力,并呼吁特朗普政府撤销指控,以保护开源软件开发者权益。消息公布后,TORN代币反而上涨4%。

美国政府机构对加密货币混合器和DeFi软件开发者的立场出现分歧。

这一分歧在司法部(DoJ)最新推动对Tornado Cash创始人Roman Storm进行重审的举动中变得明显。

在向纽约南区法院(SDNY)法官Katherine Polk Failla提交的信件中,司法部要求于2026年10月开始重审。

社区反对司法部推动重审

然而,DeFi和加密货币社区对计划中的重审表示担忧。

特别是,游说组织DeFi教育基金的首席法律官兼执行董事Amanda Tuminelli这一进展称为‘极其令人失望的消息’。

去年,Tornado Cash创始人Roman Storm被控三项罪名:共谋经营无牌货币传输业务(MTB)、洗钱和违反制裁规定。

但他仅因经营无牌MTB被认定有罪,被判五年监禁。然而,陪审团对另外两项罪名未能达成一致,如果Storm被认定有罪,每项罪名可能面临20年刑期。司法部正寻求对这些指控进行重审。

此外,Roman Storm批评SDNY检察官越权,破坏了前总统特朗普的加密议程,并无视美国财政部的最新指令。

此处,Storm指的是美国财政部关于加密货币混合器的最新报告,该报告将这些产品定性为‘非法’。

“数字资产的合法用户可能在通过公共区块链交易时利用混合器来实现金融隐私。”

DeFi开发者保护面临风险

同样,近期一项具有里程碑意义的Uniswap裁决确立,诈骗者应对非托管平台上的任何不当行为和损失负责。

该裁决免除了开发者的法律责任,并被许多政策观察家视为对DeFi的积极信号。事实上,Uniswap裁决正是由处理Storm案件的Failla法官作出的。

然而,司法部推动重审与上述裁决和美国财政部的声明背道而驰,进一步使DeFi开发者的保护悬而未决。

针对这一进展,Solana政策研究所首席执行官Miller Whitehouse-Levine重审推动‘令人沮丧’,但誓言支持Storm。

Bankless的David Hoffman则恳请特朗普政府撤销对Storm的指控。

“如果美国想成为世界加密之都,我们需要保护我们的开源开发者。请直接赦免Roman Storm,免除拜登政府遗留的指控。”

有趣的是,尽管有负面消息,Tornado Cash的原生代币TORN上涨了4%。


最终总结

  • 司法部正推动对Roman Storm就违反制裁和洗钱罪名进行重审。
  • 加密货币社区对此表示失望,因为软件开发者的保护悬而未决。

相关问答

Q美国司法部寻求对Tornado Cash创始人Roman Storm进行重审的主要指控是什么?

A美国司法部寻求对Roman Storm进行重审的指控包括违反制裁规定和洗钱罪,这两项罪名若成立,每项最高可判处20年监禁。

Q加密货币社区对司法部的重审计划持什么态度?

A加密货币社区对此表示失望和担忧,认为这会危及DeFi开发者的法律保护,并批评此举与美国财政部的最新指导和Uniswap案的裁决相矛盾。

QRoman Storm此前已被定罪的罪名是什么?刑期多久?

ARoman Storm此前已被判定犯有运营无牌照货币传输业务(MTB)罪,这项罪名被判处五年监禁。

Q文章中提到的Uniswap案裁决对DeFi开发者有何重要意义?

AUniswap案的裁决认定,在非托管平台上发生的任何不当行为和损失应由诈骗者负责,而非开发者,这为DeFi开发者提供了法律免责的保护,被视为对DeFi行业的积极信号。

Q文章中提到谁呼吁特朗普政府撤销对Roman Storm的指控?

ABankless的David Hoffman呼吁特朗普政府撤销对Roman Storm的指控,他强调如果美国想成为世界加密货币之都,就需要保护开源开发者。

你可能也喜欢

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

加密专项风投基金正面临结构性挑战与行业转型。头部机构如Paradigm已完成跨赛道扩张,将资金投向AI、机器人等领域,并淡化加密标签;Framework Ventures等也纷纷拓宽投资边界。2026年一季度纯加密新基金设立数量创2020年来新低,显示赛道热度下降。 这种转变源于加密技术逐步成熟并融入传统金融体系,导致专项基金的信息壁垒瓦解。传统巨头如贝莱德、Stripe已直接布局加密底层设施,无需依赖专项基金的专业知识。同时,风投行业呈现“杠铃式分化”:巨型综合基金与小规模精品基金存活,中等规模的加密专项基金则陷入困境,因其管理规模难以仅靠加密赛道实现回报要求。 基金出资方(LP)的行为变化也驱动转型。由于近年加密基金回报不佳,而AI赛道吸纳大量资金,管理人为满足LP需求转向多领域投资。这对加密创业者构成挑战:在综合基金内部,加密项目需与AI等项目竞争资源;且综合基金通常不愿投资虽对生态重要但商业回报不明确的基础设施项目。 未来,“加密投资人”可能像“互联网投资人”一样成为过时概念。加密将逐渐成为底层金融基础设施,而非独立投资赛道。行业格局预计将持续重构:大额成长轮投资由综合基金主导,前沿实验性项目则由小型专项基金支持。一些新兴加密项目已通过社区募资而非传统风投启动,标志着行业融资方式的演变。

Foresight News31分钟前

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

Foresight News31分钟前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

印度最大资管公司SBI Funds Management于7月21日上市,完成约10亿美元发行,获得约42倍认购,但首日收盘价仅较发行价上涨约6.3%。这组交易数据释放出复杂信号:一方面,强劲的认购倍数验证了印度市场对大体量优质资产的需求依然存在;另一方面,温和的首日涨幅(远低于上市前灰市约16%的溢价预期)表明,市场虽有买盘,但拒绝无条件追高,定价趋于理性。 此次IPO被视为印度IPO市场的一个关键“价格锚”和风向标。其成功意味着IPO窗口正在重新打开,但窗口优先面向那些品牌力强、现金流稳定、能清晰阐述长期增长逻辑的公司(如后续可能推进的NSE、Reliance Jio等项目)。SBI的案例显示,强资产可以发行,大资金愿意承接,但估值不能仅依赖稀缺性和故事。 另一个值得关注的变量是极低的承销费率(据报道约0.01%),这导致部分国际大行退出。这并非“华尔街看空印度”,而是反映了如SBI这类强势发行人议价能力的提升。它们倚重自身品牌、母行渠道和本土分销网络,降低了对外部投行销售的依赖。本土券商则更愿意以较低费用换取项目资源。但这种低费率模式若被弱势发行人复制,可能带来定价质量下降等风险。 SBI的高认购得益于印度资管行业渗透率提升的长期叙事,但其温和涨幅也提醒市场,行业增长虽稳定(年复合增长率预计16%-18%),但仍受股市表现、利率环境等多因素影响,投资者不愿提前支付过高溢价。 总之,SBI的上市标志着印度IPO市场有条件重启。其真正意义将在后续大型项目(如Jio、NSE)的推进中得到检验:它们能否在合理估值下成功发行,将决定当前市场信心的成色,以及发行人议价权上升是否是结构性趋势。

marsbit1小时前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片