卡尔达诺创始人是否帮助阻碍了XRP的发展?瑞波社区点名霍斯金森

bitcoinist发布于2026-05-18更新于2026-05-18

文章摘要

一位瑞波社区成员指责卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森通过“ETHgate”事件阻碍了XRP的发展。霍斯金森对此予以反驳,强调自己早在2014年就已离开以太坊,不可能参与针对XRP的诉讼。 指控源于“ETHgate”争议,即美国SEC被指偏袒以太坊,认定其非证券,却起诉瑞波公司称XRP是证券。这导致XRP在诉讼期间增长停滞,甚至在2021年牛市中也表现不佳。霍斯金森回应称,他自离开以太坊后长期遭受攻击,不可能在多年后与以太坊合谋打击XRP。 指控者后来承认其说法基于传闻,并希望真相大白。他支持《CLARITY法案》通过,以促进XRP和ADA(卡尔达诺)的价格上涨。该法案已提交参议院全体审议,旨在为加密货币提供监管 clarity,将XRP等资产归类为商品。瑞波CEO表示,即使法案未通过,XRP也已因法官裁决而处于安全地位。

瑞波社区的一名成员点名卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森,指责他通过“ETH门”事件帮助阻碍了XRP的增长。对此,霍斯金森为自己辩护,坚称他不可能与XRP诉讼案有关联。

卡尔达诺创始人被指控阻碍XRP增长

在一条X平台的帖子中,瑞波社区成员Wino认为卡尔达诺创始人卷入了“ETH门”,这对XRP的增长产生了负面影响。“ETH门”指的是美国证券交易委员会被指控偏袒以太坊而非XRP,宣称前者不是证券。SEC最终也起诉了瑞波公司,声称XRP是一种证券

这对XRP的增长产生了显著影响,因为在诉讼期间的大部分时间里,该代币价格停滞不前,即使在2021年的牛市中,也未能录得显著涨幅。值得注意的是,当时XRP和以太坊是按市值计算最大的两个山寨币,这使得它们成为直接竞争对手,并助长了“ETH门”旨在打击XRP的猜测。

同时,针对他参与“ETH门”的指控,这位卡尔达诺创始人指出,他于2014年6月被“排挤出”以太坊。他补充说,自那以后,他们花了12年时间攻击他。因此,他质疑,自己怎么可能在多年后决定与他们协调,帮助以太坊攻击XRP。

值得注意的是,卡尔达诺创始人是以太坊的联合创始人之一,但由于与Vitalik Buterin及其他联合创始人的分歧,于2014年6月离开。此后,霍斯金森曾多次批评以太坊,甚至曾预测该网络无法在未来十到十五年内存活。

指控卡尔达诺创始人参与“ETH门”的Wino后来透露,他的指控是基于传闻,并希望有朝一日真相能够大白。他补充说,他支持《清晰法案》获得通过,这样ADA和XRP都可能迎来抛物线式上涨。

焦点在于《清晰法案》

Wino的指控源于对《清晰法案》的讨论,期间卡尔达诺创始人曾警告该加密法案远非完美。他进一步评论说,根据该法案,SEC存在将新的加密项目归类为证券的风险。然而,亲XRP的律师约翰·迪顿此前曾表示,如果加密法案未能通过,将面临“Gensler 2.0”的风险。

上周,《清晰法案》已提交至参议院全体审议,因为参议院银行委员会投票支持该法案。这项加密市场结构法案将为XRP和卡尔达诺等加密资产提供监管清晰度,将它们归类为商品。不过,瑞波CEO布拉德·加林豪斯认为,无论加密法案是否通过,XRP都会没事,因为法官Analisa Torres已裁定XRP不是证券。

ADA在1日图表上交易价格为0.25美元 | 来源:Tradingview.com上的ADAUSDT图表

热门币种推荐

相关问答

QRipple社区成员指控Cardano创始人查尔斯·霍斯金森通过ETHgate事件阻碍了XRP的什么?

ARipple社区成员指控查尔斯·霍斯金森通过ETHgate事件阻碍了XRP的增长。

Q根据文章,所谓的ETHgate主要涉及什么指控?

AETHgate主要指控美国证券交易委员会偏袒以太坊而打压XRP,宣布以太坊不是证券,却起诉Ripple,声称XRP是证券。

Q查尔斯·霍斯金森是如何为自己辩护,反驳他参与打压XRP的指控的?

A查尔斯·霍斯金森辩护称,他早在2014年6月就因分歧离开了以太坊,此后多年一直受到以太坊方面的攻击,因此不可能在多年后与以太坊协调来攻击XRP。

Q文章中提到,Ripple社区成员Wino后来承认他对霍斯金森的指控是基于什么?

AWino后来承认,他对霍斯金森的指控是基于道听途说的传闻,并表示希望真相有一天能水落石出。

Q文章最后提到了哪项加密法案,以及Ripple CEO布拉德·加林豪斯对XRP前景的看法?

A文章最后提到了《CLARITY法案》。Ripple CEO布拉德·加林豪斯认为,无论该法案是否通过,XRP都会没事,因为法官Analisa Torres已经裁定XRP不是证券。

你可能也喜欢

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit56分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit56分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit56分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit56分钟前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ADA(ADA)币价的意见。

活动图片