Crypto.com称做市商提升流动性,否认对客户拥有交易优势

cointelegraph发布于2025-12-23更新于2025-12-23

文章摘要

加密货币交易所Crypto.com正在组建内部做市团队,以扩展其预测市场业务。公司表示此举完全符合联邦法规,旨在提升流动性,但引发了对交易所与客户订单对赌可能产生利益冲突的质疑。Crypto.com发言人向Cointelegraph强调,该做市团队已向美国商品期货交易委员会报备,且内部与外部做市商遵循相同规则,不存在优先获取客户数据或订单流的特权。公司称其商业模式仅通过提供数字资产访问服务收取费用,保持风险中性。 报道指出,预测市场运营商普遍采用做市商模式,竞争对手Kalshi和Polymarket也依赖专业做市机构提供流动性。Kalshi自2024年起由Susquehanna国际集团提供做市服务,而Polymarket同样在构建内部做市单元。随着美国大选期间预测市场热度攀升,该领域正受到传统金融与加密行业的共同关注。

加密货币交易所Crypto.com正在组建内部做市团队,作为其拓展预测市场业务的一部分。该公司表示此举完全符合联邦法规,旨在提升流动性。尽管基于结果的交易做市行为持续受到关注,但该平台强调其操作的合规性。

彭博社周二报道称,根据一则"量化交易员"招聘信息,该交易所正在为其做市部门招募新成员。该职位将负责在Crypto.com预测平台上买卖与体育赛事结果挂钩的合约。

来源:彭博社

该报道引发了对交易所促进与客户订单进行交易做法的关注。随着预测市场在加密和传统金融领域日益受到欢迎,这种结构可能引发利益冲突的质疑。

Crypto.com发言人在给Cointelegraph的声明中表示,该公司的内部交易团队已向美国商品期货交易委员会(CFTC)全面披露,并在其北美衍生品业务中提供做市服务。

"对客户而言,平台上有更多竞争和流动性能够创造更好的整体体验,"发言人表示,并补充说明内部和外部做市商遵循相同规则,以确保市场的公平性和完整性。

"Crypto.com的做市商没有'优先查看'特权,我们的内部做市商无法比其他做市商或市场参与者更早获取专有数据或客户订单流,"发言人强调。

他们补充说Crypto.com不依赖自营交易作为收入来源:"我们采用简单的商业模式,通过收取费用为零售客户提供数字资产访问服务,同时保持风险中性"。

相关阅读:Phantom与Kalshi合作在钱包中提供受监管的预测市场

做市并非Crypto.com独有

Crypto.com并非唯一依赖做市商支持流动性的预测市场运营商。

彭博社报道指出,Kalshi和Polymarket等竞争对手也使用专业交易公司或专用流动性提供商来促进平台交易。

运营联邦监管事件合约交易所的Kalshi依赖指定做市商而非纯点对点订单簿,这些安排基本上是公开的。据报道,量化交易公司Susquehanna International Group自2024年起就为Kalshi提供做市服务,在交易量激增时帮助提供流动性。

据彭博社消息,去中心化预测市场Polymarket——曾因在美国总统选举期间准确预测结果而广受关注——也在建立内部做市部门。

Polymarket的月交易量在2024年美国总统选举前开始激增。来源:Dune

相关阅读:DraftKings在拓展预测市场业务时考虑加密产品

相关问答

QCrypto.com建立内部做市团队的主要目的是什么?

ACrypto.com建立内部做市团队是为了扩展预测市场业务,提高平台流动性,并确保完全符合联邦法规要求。

QCrypto.com如何回应关于内部做市团队可能获得不公平优势的担忧?

ACrypto.com表示内部做市团队与其他做市商遵守相同规则,没有'优先查看'特权,也无法提前获取专有数据或客户订单流,以确保市场公平性。

Q除了Crypto.com,还有哪些预测市场平台使用做市商?

A竞争对手Kalshi和Polymarket也使用专业做市公司或内部团队提供流动性,其中Kalshi与Susquehanna国际集团合作,Polymarket也在建立内部做市单元。

QCrypto.com的商业模式是否依赖自营交易作为收入来源?

A否,Crypto.com采用简单商业模式,仅通过向零售客户提供数字资产访问服务收取费用,并保持风险中性,不依赖自营交易获利。

QPolymarket在什么事件期间因预测准确性获得广泛关注?

APolymarket在2024年美国总统选举期间因准确预测选举结果而获得广泛关注,其交易量也在选举前大幅增长。

你可能也喜欢

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

印度最大资管公司SBI Funds Management于7月21日上市,完成约10亿美元发行,获得约42倍认购,但首日收盘价仅较发行价上涨约6.3%。这组交易数据释放出复杂信号:一方面,强劲的认购倍数验证了印度市场对大体量优质资产的需求依然存在;另一方面,温和的首日涨幅(远低于上市前灰市约16%的溢价预期)表明,市场虽有买盘,但拒绝无条件追高,定价趋于理性。 此次IPO被视为印度IPO市场的一个关键“价格锚”和风向标。其成功意味着IPO窗口正在重新打开,但窗口优先面向那些品牌力强、现金流稳定、能清晰阐述长期增长逻辑的公司(如后续可能推进的NSE、Reliance Jio等项目)。SBI的案例显示,强资产可以发行,大资金愿意承接,但估值不能仅依赖稀缺性和故事。 另一个值得关注的变量是极低的承销费率(据报道约0.01%),这导致部分国际大行退出。这并非“华尔街看空印度”,而是反映了如SBI这类强势发行人议价能力的提升。它们倚重自身品牌、母行渠道和本土分销网络,降低了对外部投行销售的依赖。本土券商则更愿意以较低费用换取项目资源。但这种低费率模式若被弱势发行人复制,可能带来定价质量下降等风险。 SBI的高认购得益于印度资管行业渗透率提升的长期叙事,但其温和涨幅也提醒市场,行业增长虽稳定(年复合增长率预计16%-18%),但仍受股市表现、利率环境等多因素影响,投资者不愿提前支付过高溢价。 总之,SBI的上市标志着印度IPO市场有条件重启。其真正意义将在后续大型项目(如Jio、NSE)的推进中得到检验:它们能否在合理估值下成功发行,将决定当前市场信心的成色,以及发行人议价权上升是否是结构性趋势。

marsbit12分钟前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

marsbit12分钟前

交易

现货
活动图片