加密货币遭遇围剿？特朗普称银行正试图扼杀它

bitcoinist发布于2026-03-05更新于2026-03-05

文章摘要

加密货币行业与大型银行就监管规则产生激烈冲突。Coinbase首席执行官公开指责大银行试图扼杀稳定币法案，称其推动的条款将损害加密企业利益。特朗普通过社交媒体介入争端，警告银行试图扼杀《GENIUS法案》，过度限制可能迫使加密企业迁往海外。 争议焦点集中在稳定币收益规则——是否允许持有者获得利息，以及银行如何参与。谈判因参议院银行委员会暂停审议而陷入停滞，双方围绕监管权归属展开复杂博弈。加密企业警告监管不确定性将导致人才和资本外流，银行则强调需要强有力监管来控制风险。 特朗普在Truth Social平台放大争议，使政策争论升级为政治斗争。双方议员纷纷加入论战，公开舆论压力使谈判代表难以悄悄修改条款。目前未达成明确解决方案，监管确定性成为影响企业选址决策的关键因素。

Coinbase首席执行官公开指控大型银行试图扼杀一项旨在为稳定币和其他加密产品厘清规则的法律部分内容。布莱恩·阿姆斯特朗表示，银行正在推动使该法律对加密公司效用降低的条款，这一指控已升级为政治争端，并涉及白宫。

银行与加密公司爆发冲突

本周美国总统唐纳德·特朗普的公开评论介入这场争端。他通过社交媒体发文抱怨银行利益集团试图"扼杀"《GENIUS法案》，并警告严厉的限制措施可能将加密公司推向海外。根据彭博社报道，争议核心在于所谓的收益规则——是否应允许稳定币持有者获得利息，以及银行应如何参与其中。

报道称陷入僵局的谈判可追溯至未能推进的参议院审议程序。在行业强烈反对和关于监管权归属的复杂博弈之后，参议院银行委员会主席暂停了审议。这一延迟为双方激烈的舆论交锋创造了空间：加密领袖警告竞争力丧失，而银行则坚持要求他们声称限制风险所必要的保护措施。

BTCUSD现报71,346美元 图表来源：TradingView

行业反弹与利益博弈

在这位交易所CEO发表言论后，双方交锋愈演愈烈。Coinbase未撤回关于银行试图制定有利于自身规则的指控。报道指出其他加密公司也私下表达了类似抱怨。银行方面则辩称，他们要求对数字资产公司在金融体系内的运营方式进行严格监管和限制。

官员表示关键分歧在于托管和收益问题：非银行机构能否提供类存款收益，抑或此类活动是否应限于联邦监管银行体系内。难以找到简明扼要的解决方案。谈判人员正在梳理技术性条款，这些条款将决定风险归属和执法主体。这些条款对初创企业和大型公司都至关重要。

Truth Social与舆论施压

特朗普在其平台上放大此事，引发公众关注，将政策分歧转变为更广泛的政治斗争。Truth Social的帖文将银行描绘成阻挠者，两党立法者通过电话和访谈加入辩论。报道指出，这种舆论氛围使得谈判人员难以在不受审查的情况下悄悄调整条款。

比特币及其他加密公司警告称，不明确或繁重的规则将把人才和资本推向其他司法管辖区。谈判团队官员尚未公布行动时间表。数据显示监管确定性会影响企业选择何处作为关键运营基地，这个因素如今已成为谈判的核心焦点。

特色图片来自Holmatro，图表来自TradingView

相关问答

QCoinbase的首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗对银行提出了什么指控？

A布莱恩·阿姆斯特朗公开指责大型银行试图操纵旨在为稳定币和其他加密产品制定明确规则的法律条款，使其对加密公司不利，并称银行推动的条款会削弱该法律对加密公司的实用性。

Q特朗普在社交媒体上对银行和加密法案表达了什么立场？

A特朗普在社交媒体上抱怨银行利益集团试图扼杀《GENIUS法案》，并警告称过度严格的限制可能会将加密公司推向海外，他认为银行的行为是在阻碍加密行业的发展。

Q当前谈判的主要争议点是什么？

A谈判的主要争议点集中在所谓的收益规则上，即是否允许稳定币持有者赚取利息，以及银行如何参与其中。另一个关键问题是托管和收益：非银行公司是否可以提供类似存款的回报，或者这类活动是否应仅限于联邦监管的银行内部。

Q为什么加密公司警告监管不确定性会带来风险？

A加密公司警告称，不明确或繁重的监管规则可能会将人才和资本推向其他司法管辖区，影响美国的竞争力，因为监管确定性是企业选择关键运营地点的重要因素。

Q谈判延迟的原因是什么？

A谈判延迟是由于参议院银行委员会主席在行业反对和关于谁获得监管控制权的复杂讨价还价后暂停了审议，这为双方激烈的信息传递创造了空间，加密行业警告竞争力丧失，而银行则坚持要求限制风险所需的保护措施。

你可能也喜欢

美日联合干预：新“广场协议”，布雷顿森林体系 2.0 的开端与日元套利时代的终结

美日两国罕见地联合干预外汇市场以支撑日元，标志着数十年来依赖低利率日元融资的全球套利交易模式可能面临拐点。美国财长贝森特与总统特朗普高调证实参与干预，并预期美国将从中获得财务收益。此举导致日元汇率急剧反弹，同时引发市场对日本可能抛售美债以捍卫日元的担忧，进而可能推高美债长端收益率。 分析指出，当前市场波动并非单纯由通胀驱动，而是源于全球资本流动的结构性调整。日本外汇储备的潜在清算、大型科技公司从资本提供者转变为大规模借款者以投资AI等领域，共同收紧全球信贷条件。此次协同干预被视为具有“新广场协议”的意味，可能是“布雷顿森林体系2.0”的开端，象征着美国通过供给侧政策推动增长、日本重组其经济角色的新格局。无论短期效果如何，这一行动已迫使市场重新评估延续数十年的全球资本流动秩序。

marsbit4分钟前

美日联合干预：新“广场协议”，布雷顿森林体系 2.0 的开端与日元套利时代的终结

marsbit4分钟前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大，并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额，近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘，其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户，核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前，TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50，这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言，调整分成比例或独立运营以获取全部收益，具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例，如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而，TradeXYZ独立面临多重制约： 1. **性能挑战**：Hyperliquid提供了强大的底层技术（HyperCore），管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现，可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**：尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端，但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道，失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**：TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者，双方团队关系密切，存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议，损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出，若TradeXYZ真的选择分裂，很可能导致**双输局面**： * 对Hyperliquid而言，将失去最大的增长点和叙事基础（RWA合约龙头地位），总交易量可能骤降超50%，其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言，将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战，同时可能因竞争关系失去原有渠道优势，并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看，虽然TradeXYZ市场影响力日益增强，拥有议价能力，但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争，**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低，也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上，协商更有利的条款，并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit15分钟前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit15分钟前

「天线宝宝」机器人上门做保洁，200元/小时，纯·人工·智能

一家名为Tau Robotics的美国机器人初创公司推出了一项“天线宝宝”机器人上门保洁服务，收费为30美元（约200人民币）每小时。该公司目前拥有Chelsea、Elon和Tony三款人形机器人，分别擅长厨房卫生间清洁、物品归位和深度清洁。 值得注意的是，这些演示视频中的机器人动作均为人工远程遥控操作，而非自主人工智能。公司解释，这种“遥操”模式是当前技术条件下的折衷方案，旨在优先保证任务完成效率并收集真实家庭环境数据，以推动后续的自主化研发。所有展示视频均未加速播放，这相较于业内常见的加速演示更具真实性。 文章指出，人形机器人进入家庭场景面临巨大挑战，主要体现在技术复杂性和环境非标准化方面。与国内企业优先聚焦工业场景不同，部分美国公司选择从家庭服务切入。支持者认为，人形设计更符合人类直觉，便于远程操控映射，并能提供独特的情绪价值。然而，消费者是否愿意为遥控机器人服务付费，市场接受度仍有待观察。目前，该服务仅在旧金山以邀请制形式开放体验。

marsbit29分钟前

「天线宝宝」机器人上门做保洁，200元/小时，纯·人工·智能

marsbit29分钟前

从韩国到美国：多亏了AI，蓝领越来越吃香了

人工智能正在重塑劳动力市场，传统四年制大学学位的吸引力下降，而电工、焊工等技术型蓝领职业的需求和薪酬显著上升。数据显示，美国职业学校收入大幅增长，同时AI导致的白领裁员创下新高。供需两端变化推动年轻人重新规划职业路径，调查显示多数Z世代认为蓝领工作在AI时代更具就业保障。 职业教育热度近半年急剧攀升，年轻人主动寻求不易被AI替代且有实际用工需求的职业，技术岗位招聘甚至比程序员更困难。专家指出，这既是经济计算，也源于对高额学位债务和纯屏幕工作的反思。技术职业薪资中位数已追平或超越许多需要学位的工作，且提供边学边赚的学徒路径及创业可能。韩国半导体高中毕业生就业率极高，进入三星等企业可获得丰厚薪酬。 美国面临结构性技术工人短缺：大量婴儿潮一代即将退休，而新一代劳动力数量不足，缺口达数百万。同时，数据中心等基建扩张推高了相关技术工种需求。为此，摩根大通、Meta等企业正投资巨额资金开展培训项目。 尽管市场信号明确，但社会对职业教育的传统偏见仍构成“认知差距”。产业界需主动推广，让公众认识到技术职业不仅收入稳定，还是通向创业的快速路径，以真正缓解人才短缺。

marsbit1小时前

从韩国到美国：多亏了AI，蓝领越来越吃香了

marsbit1小时前

高通：AI 狂热消退，手机何时走出阴霾？

高通发布2026财年第三季度财报，收入99.5亿美元，同比下滑4%，略好于预期。手机业务营收50.9亿美元，同比下滑19.6%，主要受安卓阵营出货量下降及高端机型需求走弱影响。汽车业务在数字座舱带动下大幅增长61%，IoT业务增长9%。毛利率为53.1%，同比下降2.5个百分点，主要受存储等成本上涨挤压。净利润20亿美元，核心经营利润同比下滑41%。 下季度营收指引为97-105亿美元，符合市场预期，但每股收益指引低于预期。手机市场需求持续疲软，存储涨价给成本带来压力。为寻求新增长，高通正积极布局数据中心AI业务，包括AI加速器、商用CPU、定制芯片和连接产品，并设定了2027财年50亿美元的收入目标。然而，市场对AI资本开支可持续性的担忧使其股价回落，数据中心业务贡献仍需时间兑现。在当前传统业务承压的背景下，公司估值更多依赖于手机基本盘的复苏与AI新业务的进展。

marsbit1小时前

高通：AI 狂热消退，手机何时走出阴霾？

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片

热门分类right-arrow

热门标签right-arrow