Coinbase首席执行官公开指控大型银行试图扼杀一项旨在为稳定币和其他加密产品厘清规则的法律部分内容。布莱恩·阿姆斯特朗表示，银行正在推动使该法律对加密公司效用降低的条款，这一指控已升级为政治争端，并涉及白宫。
银行与加密公司爆发冲突
本周美国总统唐纳德·特朗普的公开评论介入这场争端。他通过社交媒体发文抱怨银行利益集团试图"扼杀"《GENIUS法案》，并警告严厉的限制措施可能将加密公司推向海外。根据彭博社报道，争议核心在于所谓的收益规则——是否应允许稳定币持有者获得利息，以及银行应如何参与其中。
pic.twitter.com/qu2U5kowhX
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) 2026年3月3日
报道称陷入僵局的谈判可追溯至未能推进的参议院审议程序。在行业强烈反对和关于监管权归属的复杂博弈之后，参议院银行委员会主席暂停了审议。这一延迟为双方激烈的舆论交锋创造了空间：加密领袖警告竞争力丧失，而银行则坚持要求他们声称限制风险所必要的保护措施。
行业反弹与利益博弈
在这位交易所CEO发表言论后，双方交锋愈演愈烈。Coinbase未撤回关于银行试图制定有利于自身规则的指控。报道指出其他加密公司也私下表达了类似抱怨。银行方面则辩称，他们要求对数字资产公司在金融体系内的运营方式进行严格监管和限制。
官员表示关键分歧在于托管和收益问题：非银行机构能否提供类存款收益，抑或此类活动是否应限于联邦监管银行体系内。难以找到简明扼要的解决方案。谈判人员正在梳理技术性条款，这些条款将决定风险归属和执法主体。这些条款对初创企业和大型公司都至关重要。
Truth Social与舆论施压
特朗普在其平台上放大此事，引发公众关注，将政策分歧转变为更广泛的政治斗争。Truth Social的帖文将银行描绘成阻挠者，两党立法者通过电话和访谈加入辩论。报道指出，这种舆论氛围使得谈判人员难以在不受审查的情况下悄悄调整条款。
比特币及其他加密公司警告称，不明确或繁重的规则将把人才和资本推向其他司法管辖区。谈判团队官员尚未公布行动时间表。数据显示监管确定性会影响企业选择何处作为关键运营基地，这个因素如今已成为谈判的核心焦点。
特色图片来自Holmatro，图表来自TradingView
