加密货币国债公司面临MSCI决定带来的150亿美元抛售压力

bitcoinist发布于2025-12-19更新于2025-12-19

文章摘要

摩根士丹利资本国际公司(MSCI)提议将数字资产持仓超过总资产50%的企业排除在其宽基股票指数之外,可能引发高达150亿美元的抛售压力。据分析师估算,若该政策实施,仅跟踪MSCI指数的被动基金就可能撤资约116亿美元,若其他指数编制公司效仿,总流出规模可能达100亿至150亿美元。 该提案针对约39家符合“数字资产国库企业”定义的上市公司,其中微策(MicroStrategy)因比特币持仓比例极高,可能面临28亿美元的被动资金流出,成为受影响最大的个股。MSCI预计于2026年1月15日公布最终决定,2月实施调整。 行业组织“企业比特币联盟”联合多家公司提出反对,认为单一资产负债表阈值未能反映企业实际运营模式,已提交千余份签名请愿。另有警告称,相关企业可能被迫清算加密货币头寸以满足流动性需求,恐对股市和加密市场同时造成抛压。

分析师测算,若MSCI将持有大量加密货币作为公司国债的企业剔除出其指数,可能引发被动基金从这些公司撤资高达116亿美元,此举将迫使指数跟踪型基金抛售股票。

报道称,该数字综合了MSCI直接跟踪的资金外流以及其他指数提供商可能跟进的抛售。

预估资金外流范围

该数据处于更广泛的预估区间内。部分分析师和媒体报道认为潜在冲击可能介于100亿至150亿美元之间,具体取决于其他主要指数提供商是否效仿MSCI的决定,以及被动资金被迫移动的规模。

相关分析考察了约39家符合MSCI拟议数字资产国债公司定义的上市公司。

BTCUSD现报87,105美元 图表来源:TradingView

MSCI提案与运作机制

根据MSCI自身咨询文件,该指数提供商正在审议新规,拟将数字资产持仓超过总资产50%的公司排除在宽基股票指数之外。

MSCI已将咨询期延长至12月,并预计于2026年1月15日前公布结论,任何变更将在2026年2月的指数评估中实施。若公司被剔除,跟踪MSCI基准的基金通常需自动减持或清仓。

战略公司显著承压

摩根大通的分析在多家报告中备受关注。根据其报告,若被剔除出MSCI指数,仅战略公司就可能面临约28亿美元的被动资金外流,若其他指数系列跟进,损失将更为严重。

分析师指出,战略公司资产负债表中比特币占比极高的独特地位,使其成为整体外流计算的最大驱动因素。

加密货币持仓风险

部分机构警告,除股票抛售外,相关公司可能为满足保证金或流动性需求清算加密货币头寸,在最坏情况下或推动加密资产抛售规模高达150亿美元。这将给股票和加密货币市场带来双重抛压。

来源:Bitcoin for Corporations

行业反对声浪

报道显示,名为"Bitcoin For Corporations"的组织联合多家受影响企业提出反对,称MSCI的测试仅依赖单一资产负债表阈值,未能反映这些企业的实际运营模式。

该行动已征集到约1,200至1,300份签名请愿书。多家公司已向MSCI提交反馈意见,主张采用基于业务实质而非持仓规模的分类标准。

头图来源:Unsplash,图表来源:TradingView

相关问答

QMSCI提议的规则变更可能对加密货币国债公司造成多大的资金流出压力?

A根据分析师计算,如果MSCI将持有大量加密货币资产的公司从其指数中剔除,被动基金可能从这些公司撤资高达116亿美元。更广泛的估计范围在100亿至150亿美元之间,具体取决于其他主要指数提供商是否效仿MSCI的决定以及被动资金的被迫流动规模。

QMSCI提议的具体规则内容是什么?

AMSCI提议的规则是:将持有超过50%资产为数字资产的公司,排除在其广泛股票指数成分股之外。该提案正在咨询中,预计于2026年1月15日前宣布结论,任何变更将在2026年2月的指数评估中应用。

Q哪家公司被 singled out 为最大的潜在资金流出驱动者?原因是什么?

A摩根大通的分析 singled out 了微策公司(MicroStrategy)。原因是该公司资产负债表中有极高比例的比特币持仓,这使其成为计算总资金流出的最大单一驱动因素。据估计,仅微策一家就可能面临约28亿美元的被动资金流出。

Q除了股票抛售,该事件还可能对加密货币市场产生什么风险?

A除了股票被抛售的风险外,一些行业警告称,相关公司本身可能会为了满足保证金或流动性需求而清算其持有的加密货币头寸。在最坏的情况下,这可能推动加密货币资产的销售额高达150亿美元,从而给股票和加密货币市场都带来直接的抛售压力。

Q行业对MSCI的提议有何反应?

A一个名为'Bitcoin For Corporations'的组织以及多家受影响的公司对此提出了反对。他们认为MSCI的测试仅依赖于单一的资产负债表门槛,并未反映这些公司的实际运营方式。他们已向MSCI提交反馈意见,并主张采用基于业务运营(operations-based)而非基于持仓(holdings-based)的分类标准。该活动已收集到约1200至1300个签名。

你可能也喜欢

深究 Open USD 合伙人阵容:看谁入局,就能看清资金流向何方

《富布斯》文章分析,Open USD在推出时已汇聚超过150家合作伙伴,其阵容本身比稳定币技术更值得关注。创始伙伴包括Stripe、Coinbase、万事达卡、Visa和贝莱德等巨头,更广泛的名单涵盖纽约梅隆银行、Shopify、谷歌、IBM、Ripple、Aave等来自金融、科技、加密和商业各领域的关键企业。 文章指出,如此广泛的联盟绝非偶然。每个参与方都看到了稳定币成为未来金融基础设施的潜力,并希望抢占位置而非被排除在外。资产管理公司如贝莱德看中管理巨额储备的收益;商户如Shopify希望降低支付成本并从余额中获得收益;银行则出于防御心态,参与以保住存款和结算业务;科技公司如谷歌、IBM着眼于未来机器间可编程支付的需求;加密企业则借此寻求主流化路径。 值得注意的是,许多直接竞争对手(如Visa与万事达卡、Coinbase与Ripple)罕见地加入了同一联盟。这反映出它们共同的恐惧:被排除在稳定币体系之外的代价,已超过与对手合作的不适。卡网络虽然面临稳定币可能削弱其传统刷卡业务的威胁,但仍选择加入,旨在未来继续通过提供结算等服务留在资金流中。 这种由竞争对手构成的治理联盟也可能导致决策缓慢。然而,名单本身传递出清晰信号:稳定币正从单一公司的产品,转变为行业共享的基础设施。这对现有主要稳定币发行方如Circle和Tether构成了直接威胁,因为其潜在客户集体转向了共建的替代方案。缺席者(如Circle、Tether及美国大型零售银行)同样说明了市场格局的分化。最终,Open USD的成功与否尚待观察,但其合作伙伴名单已揭示了资金流向和行业战略重心的演变趋势。

Foresight News14分钟前

深究 Open USD 合伙人阵容:看谁入局,就能看清资金流向何方

Foresight News14分钟前

IOSG:Q-Day倒计时,量子计算会终结加密货币吗?

量子计算常被视为悬在区块链头顶的“末日之剑”。其核心威胁在于Shor算法能高效破解当前主流的公钥密码体系(如椭圆曲线密码),这直接动摇了区块链“账本公开、资产不可逆、私钥自管”的根基。一旦具备实用规模的容错量子计算机(CRQC)问世,攻击者可能从链上已暴露的公钥逆推出私钥,窃取资产。 “Q-Day”(量子计算机能实际破解密码的时点)预计可能在2035-2045年间到来。根据Mosca不等式,考虑到数据保密周期和系统迁移所需时间,抗量子迁移必须提前启动。 应对之道在于后量子密码学(PQC)。美国国家标准技术研究院(NIST)已发布基于格密码的ML-KEM、ML-DSA等核心标准。然而,迁移面临巨大挑战:PQC签名体积庞大(可达现有签名的数十倍),会显著增加链上负担;更关键的是,这需要整个生态(协议、钱包、交易平台等)协同升级,并涉及复杂的社会共识。 对于比特币,风险集中于链上公钥已暴露的遗留UTXO(如早期地址)。迁移路径可能通过软分叉引入新地址格式,但如何处理长期不迁移的“休眠币”将引发“代码即法律”与资产保护之间的价值观冲突。以太坊则正通过提升“密码敏捷性”来规划全栈迁移,包括利用账户抽象缓冲用户端风险,以及在共识层探索能压缩签名数据的方案。 结论是,量子计算不会瞬间终结加密货币,但构成了必须偿还的“安全债务”。真正的瓶颈并非技术,而是生态协调与治理博弈。行业需在仅剩的5-8年“工程舒适窗口”内,完成这场与时间赛跑的全链路升级。市场对加密资产安全模型的重新定价,可能会早于Q-Day本身。

marsbit44分钟前

IOSG:Q-Day倒计时,量子计算会终结加密货币吗?

marsbit44分钟前

2026年或将如何重新定义以太坊、Solana、Base和Avalanche

2026年,区块链基础设施正经历重大转型,重点从散户采用转向满足日益增长的机构需求。目前,公有链上承载着超过300亿美元的代币化现实世界资产(RWA),暴露出现有网络在处理能力、结算速度、合规性和可靠性方面的不足。因此,以太坊、Solana、Base和Avalanche等主要区块链正在从协议层面进行根本性重构,旨在为机构级金融活动提供支持。 以太坊通过“Glamsterdam”升级,将大幅提高Gas限制并引入新的核心功能,为并行执行做准备。Solana的“Alpenglow”升级则着重重构共识机制,将最终确认时间从12.8秒大幅缩短至约100-150毫秒,并减少网络资源消耗。Base正在开发“Beryl”,旨在通过B20代币标准提供更好的合规资产发行框架。Avalanche的“Octane”升级则在提升交易处理速度的同时,降低企业应用部署成本。 这些升级显示,竞争焦点正从单纯追求速度,转向基础设施的长期可靠性、监管合规性和机构适用性。随着升级在2026至2027年陆续部署并投入生产,能够持续提供稳定结算、合规兼容且抗压能力强的网络,将最有可能吸引未来的大规模代币化资本。技术升级本身不会决定最终赢家,已被验证的实际执行能力和现有生态系统优势(如以太坊在合规标准和流动性上的领先地位)将是关键。

ambcrypto1小时前

2026年或将如何重新定义以太坊、Solana、Base和Avalanche

ambcrypto1小时前

交易

现货
活动图片