加密投资者欢呼韩国取消惩罚性税收计划

bitcoinist发布于2026-03-20更新于2026-03-20

文章摘要

韩国主要反对党国民力量党提出法案,拟废除原定于2027年生效的加密货币单独征税计划,转而将虚拟资产收益纳入统一的金融投资税框架。此前该20%的加密货币利得税已多次推迟实施,因政治博弈及投资者保护争议。核心矛盾在于征税门槛不公平——加密货币收益超过约250万韩元即征税,而股票收益门槛高达5000万韩元,被质疑针对年轻散户。 提案议员强调,为保持税制公平性与一致性,不应单独对数字资产征税。执政党回应称将讨论该提案,但党内尚未达成共识。韩国已出台《虚拟资产用户保护法》,并持续推进稳定币监管等更全面的框架。尽管税务部门同时开发AI加密货币追踪系统,但此次税制调整可能减少本土交易外流,促进市场流动性。分析师指出,未来统一金融投资税实施后,仍将面临更严格的合规要求与链上追踪挑战。 (当前比特币价格约7万美元,封面图片及图表来源已标注)

韩国右翼立法者提出一项法案,拟取消原定于2027年1月1日生效的加密资产征税计划。

漫长的监管延迟链条

据韩国媒体《数字资产》报道,韩国主要反对党国民力量党正在推进一项计划,通过将虚拟资产收益合并到统一的金融投资税框架中,而非针对数字资产单独设立税制,从而有效废除20%的专项"加密税"。

该提案是在多次推迟后提出的。执政党与反对党交替承诺推迟和要求快速实施,反复利用加密税时间表作为吸引年轻选民的政治筹码。原定对超过250万韩元收益征收20%税款的计划,因政治内斗和投资者保护担忧,从2022年推迟至2023年,再到2025年,最终推至2027年。

核心问题在于公平性。加密收益原计划在极低起征点以上征收20%税款,而股票收益仅在超过5000万韩元时才适用类似税率,这引发了对以年轻散户为主的加密交易者遭受不公平针对的批评。该党院内代表兼法案提案人宋彦锡解释:

鉴于金融投资所得税已为资本市场发展和投资者保护而废除,对数字资产单独征收所得税会引发税收体系公平性与一致性问题。

民主党政策首席副代表金汉圭回应提案时表示,执政党将在提案提交后进行讨论,但据当地媒体报道,"党内尚未进行严肃讨论或达成共识"。

韩国站于加密监管前沿

韩国已推出《虚拟资产用户保护法》,并仍在就涵盖稳定币和更全面监管的第二阶段《虚拟资产法》展开争论,凸显征税只是更严格监管框架中的一环。

尽管多国正在加强数字资产税收执法,韩国优先考虑的是监管保障和市场结构建设。但值得注意的是,据Bitcoinist3月12日报道,韩国国税厅也正在推进强大的AI加密追踪系统。

更均衡的税收设计可减少韩国交易者将交易量转移至海外或灰色平台的风险,可能有助于提升本土流动性和机构参与度。独立加密税的终结虽是短期利好,但一旦统一金融投资税生效,复杂的报告制度和链上追踪工具意味着逃税风险将上升。活跃交易者应准备应对更严格的KYC要求、更完善的记录保存,以及当前 relief 可能转向未来更健全的综合税制。

截至撰稿时,BTC日线交易价格为7万美元。来源:Tradingview上的BTCUSD

封面图片来自Perplexity,BTCUSD图表来自Tradingview

相关问答

Q韩国主要反对党提出的加密货币税收改革方案的核心内容是什么?

A韩国主要反对党人民力量党提出法案,计划取消原定于2027年生效的20%加密货币专项税,改为将虚拟资产收益纳入统一的金融投资税框架,不再对数字资产单独征税。

Q韩国加密货币税收政策为何多次推迟实施?

A因政治内斗和投资者保护担忧,执政党与反对党交替承诺推迟实施,并将加密货币税收时间表作为争取年轻选民的政治筹码,导致原定2022年实施的税收政策先后推迟至2023年、2025年,最终延至2027年。

Q为什么韩国议员认为单独对加密货币征税存在公平性问题?

A因为加密货币收益的起征点仅为250万韩元(约20%税率),而股票收益的类似税率起征点高达5000万韩元,这种差异让以年轻散户为主的加密货币交易者认为受到了不公平对待。

Q除了税收政策外,韩国在加密货币监管方面还采取了哪些措施?

A韩国已推出《虚拟资产用户保护法》,并正在推动第二阶段涵盖稳定币和更全面监管的《虚拟资产法》,同时国家税务局还在推进AI加密货币追踪系统的建设。

Q统一金融投资税实施后可能对加密货币交易者产生什么影响?

A虽然短期取消专项税带来 relief,但统一税制实施后,复杂的报告要求和链上追踪工具将使逃税风险上升,交易者需准备更严格的KYC审核、完善的记录保存,并面临更全面整合的税务监管体系。

你可能也喜欢

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit5分钟前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit5分钟前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

人工智能正在重塑劳动力市场,传统四年制大学学位的吸引力下降,而电工、焊工等技术型蓝领职业的需求和薪酬显著上升。数据显示,美国职业学校收入大幅增长,同时AI导致的白领裁员创下新高。供需两端变化推动年轻人重新规划职业路径,调查显示多数Z世代认为蓝领工作在AI时代更具就业保障。 职业教育热度近半年急剧攀升,年轻人主动寻求不易被AI替代且有实际用工需求的职业,技术岗位招聘甚至比程序员更困难。专家指出,这既是经济计算,也源于对高额学位债务和纯屏幕工作的反思。技术职业薪资中位数已追平或超越许多需要学位的工作,且提供边学边赚的学徒路径及创业可能。韩国半导体高中毕业生就业率极高,进入三星等企业可获得丰厚薪酬。 美国面临结构性技术工人短缺:大量婴儿潮一代即将退休,而新一代劳动力数量不足,缺口达数百万。同时,数据中心等基建扩张推高了相关技术工种需求。为此,摩根大通、Meta等企业正投资巨额资金开展培训项目。 尽管市场信号明确,但社会对职业教育的传统偏见仍构成“认知差距”。产业界需主动推广,让公众认识到技术职业不仅收入稳定,还是通向创业的快速路径,以真正缓解人才短缺。

marsbit1小时前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片