加密货币获州级支持,南卡罗来纳州禁止联邦CBDC

bitcoinist发布于2026-05-21更新于2026-05-21

文章摘要

南卡罗来纳州成为美国又一个通过立法保护加密货币权利的州。州长亨利·麦克马斯特于5月19日签署了参议院第163号法案,该法案在州参议院以38比1的压倒性票数通过,几乎没有遇到阻力。 该法案的核心内容包括:禁止州政府机构接受或要求使用中央银行数字货币(CBDC)支付,并禁止其加入任何美联储CBDC试点项目。值得注意的是,法律将CBDC定义为由美联储或联邦机构直接发行的数字货币,因此像USDC这样的私人发行、由法币支持的稳定币不受此限,仍被允许使用。 此外,法案为广泛的加密活动提供了法律保护:个人和企业有权接受数字资产作为合法商品和服务的支付方式;正式承认自我托管和硬件钱包;禁止州和地方政府对数字资产支付征收高于其他支付方式的税费。 法案还涵盖加密货币挖矿业务,禁止地方政府对其施加不公平的区划规则或针对性限制。同时,节点运营、区块链软件开发、质押服务以及挖矿活动在特定条件下可免于货币传输许可证要求,相关服务提供商也不会被自动归类为证券发行方。州总检察长保留对涉及这些服务的欺诈行为提起公诉的权力,以保护消费者权益。

南卡罗来纳州已成为美国十几个通过法律保护加密货币权利的州之一,而且几乎没有遇到任何阻力。

州长亨利·麦克马斯特于5月19日签署了第163号参议院法案,使其成为越来越多在共和党控制的州议会中悄然推进的州级数字资产法律之一。

近乎一致的投票结果预示立场转变

该法案以38票赞成、1票反对的结果在南卡罗来纳州参议院获得通过,这一投票结果比法律本身更能说明问题。该法案于2025年1月提出,历经17个月的立法程序——于同年5月在参议院通过,2026年4月与众议院修正案达成一致,并于本月提交给州长。

参议员丹尼尔·维尔丁和马修·莱伯是该法案的发起人。该法案现已在《南卡罗来纳州法典》第34编中新增了第47章,确立了美国国内较为详细的州级加密货币监管框架之一。

该法律禁止州政府机构接受或要求以央行数字货币进行支付。同时,也禁止这些机构加入任何美联储的CBDC试点或测试项目。

但定义很关键:该法案将CBDC描述为由美国联邦储备委员会或联邦机构直接发行的数字货币。由法币或政府债券支持的私人发行稳定币——例如USDC——不属于该定义范围,根据州法律仍然允许使用。

BTCUSD现价77,467美元。图表来源:TradingView

法律实际涵盖的范围

除了禁止CBDC,第163号法案还涵盖了广泛的加密货币活动。个人和企业有权接受数字资产作为合法商品和服务的支付方式,不受阻碍。

自托管和硬件钱包得到正式承认,允许用户持有自己的资产,不受政府干预。州和地方政府也被禁止对数字资产支付征收高于其他支付类型的税率。

该法律对数字资产的定义宽泛,涵盖加密货币、稳定币、同质化代币、非同质化代币以及其他承载经济、所有权或访问权的纯数字资产。

加密货币挖矿业务也受到法律保护。地方政府不得施加不公平的分区规定、过度的噪音限制或针对挖矿企业的特殊监管。

在某些条件下,节点运营、区块链软件开发、质押服务和挖矿活动无需货币传输许可证。

质押即服务和挖矿即服务提供商不会自动被州法律归类为证券发行者。

同时,南卡罗来纳州总检察长保留对任何虚假声称提供这些服务的个人或机构进行欺诈起诉的权力——这是直接写入法律的一项消费者保护措施。

特色图片来自Pexels,图表来自TradingView

相关问答

Q南卡罗来纳州通过的法案主要针对什么类型的数字货币实施了禁令?

A该法案主要禁止州政府机构接受或要求使用中央银行数字货币进行支付,并禁止这些机构加入任何美联储的CBDC试点或测试项目。法案将CBDC定义为由美国联邦储备委员会或联邦机构直接发行的数字货币。

Q南卡罗来纳州的这项加密货币法案在立法过程中获得了怎样的投票结果?这说明了什么?

A该法案在南卡罗来纳州参议院以38票赞成、1票反对的近乎全票的结果获得通过。这样压倒性的投票结果表明,在州一级立法机构中,对加密货币持支持态度已成为一种普遍共识,反映了政治立场的转变。

Q除了CBDC禁令,S.163法案还在哪些方面为加密货币活动提供了法律保护和明确性?

A该法案在多个方面提供了保护:1) 保护个人和企业接受数字资产作为合法商品和服务付款的权利;2) 正式承认并允许使用自托管和硬件钱包;3) 禁止州和地方政府对数字资产支付征收比其他支付方式更高的税费;4) 为加密货币挖矿业务提供法律保护,防止地方政府施加不公平的区划规定或针对性法规;5) 在特定条件下,免除节点运营、软件开发、质押服务和挖矿活动的货币传输许可证要求。

Q根据文章,南卡罗来纳州的法案如何定义“数字资产”?这个定义涵盖了哪些类型的资产?

A该法案对“数字资产”的定义非常广泛,涵盖了加密货币、稳定币、同质化代币、非同质化代币(NFT)以及其他仅以数字形式存在、承载经济、产权或访问权的资产。

Q该法案在支持加密货币产业的同时,包含了哪项消费者保护措施?

A法案包含了针对欺诈行为的消费者保护措施。它授权南卡罗来纳州总检察长起诉任何谎称提供质押即服务、挖矿即服务等服务的个人或实体,从而保护消费者免受相关欺诈。

你可能也喜欢

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit33分钟前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit33分钟前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

人工智能正在重塑劳动力市场,传统四年制大学学位的吸引力下降,而电工、焊工等技术型蓝领职业的需求和薪酬显著上升。数据显示,美国职业学校收入大幅增长,同时AI导致的白领裁员创下新高。供需两端变化推动年轻人重新规划职业路径,调查显示多数Z世代认为蓝领工作在AI时代更具就业保障。 职业教育热度近半年急剧攀升,年轻人主动寻求不易被AI替代且有实际用工需求的职业,技术岗位招聘甚至比程序员更困难。专家指出,这既是经济计算,也源于对高额学位债务和纯屏幕工作的反思。技术职业薪资中位数已追平或超越许多需要学位的工作,且提供边学边赚的学徒路径及创业可能。韩国半导体高中毕业生就业率极高,进入三星等企业可获得丰厚薪酬。 美国面临结构性技术工人短缺:大量婴儿潮一代即将退休,而新一代劳动力数量不足,缺口达数百万。同时,数据中心等基建扩张推高了相关技术工种需求。为此,摩根大通、Meta等企业正投资巨额资金开展培训项目。 尽管市场信号明确,但社会对职业教育的传统偏见仍构成“认知差距”。产业界需主动推广,让公众认识到技术职业不仅收入稳定,还是通向创业的快速路径,以真正缓解人才短缺。

marsbit1小时前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片