加密公司提出关键稳定币让步以推动《清晰法案》——报告

bitcoinist发布于2026-02-06更新于2026-02-06

文章摘要

加密货币公司正积极推动《CLARITY法案》的进展,提出关键妥协以解决银行业对稳定币的担忧。据报道,多家加密企业提议让社区银行在稳定币体系中扮演更大角色,例如允许其持有储备金或通过合作发行代币,并可能要求发行方将部分储备存入社区银行。此举旨在化解双方在稳定币收益问题上的分歧。 银行业此前强烈反对允许稳定币支付利息,认为这将扭曲市场并影响信贷创造。尽管新提案尚未完全消除分歧,且部分加密公司持保留意见,但被视为推动立法进程的重要努力。相关谈判已导致参议院银行委员会推迟原定会议,近期白宫也主持了行业磋商,虽未达成协议,但开展了"建设性讨论"。委员会主席表示仍能达成平衡,在保护消费者和社区银行的同时促进创新。

据报道,加密公司正加紧推动备受期待的市场结构法案,通过提出潜在妥协方案以解决银行业对稳定币的部分担忧。

加密公司提出稳定币妥协方案

周三,彭博社报道称,多家加密公司据称一直在试图"争取"银行支持,以挽救名为《清晰法案》的加密市场结构法案。

由于加密行业领袖与银行在法案的主要议题——稳定币收益问题上未能达成一致,这项加密法案已在美国参议院停滞数周,该议题属于参议院银行委员会负责的立法部分。

美国银行业多次对稳定币政策表示担忧,声称利息支付将扭曲市场动态并影响国内信贷创造。美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉最近告诉投资者,如果国会不禁止生息稳定币,银行业尤其是中小型企业可能面临重大挑战。

据知情人士透露,行业参与者推动这项期待已久的加密立法的努力包括向银行提出针对这些担忧的新让步方案。

例如,据报道这些公司提议让社区银行在稳定币体系中扮演更重要的角色,允许其通过合作持有储备金或发行代币。值得注意的是,他们建议要求稳定币发行方将部分储备金存放在社区银行。

彭博社消息人士指出,并非所有加密公司都同意这些提议,并强调双方尚未解决分歧。此外,这些让步是否能满意地解决银行的担忧尚不清楚。但报告补充说,这"表明他们正在加倍努力推动市场结构法案的进程"。

稳定币收益争议

据Bitcoinist报道,银行严厉批评了具有里程碑意义的稳定币立法《天才法案》,确认该法案存在可能对金融体系构成风险的漏洞。

需要说明的是,该加密框架禁止对持有或使用支付目的稳定币支付利息,但仅针对稳定币发行方。因此,美国各地银行协会敦促参议院银行委员会在《清晰法案》中加入条款,同时禁止数字资产交易所、经纪人、交易商及相关实体。

参议院银行委员会上月公布了草案,因对稳定币发行方引入关键限制而遭到加密行业领袖的强烈反对。

根据拟议草案,发行方将能够为特定行动提供奖励,例如开户和现金返还。然而,他们将禁止向被动持币者支付利息。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗认为,这"将扼杀稳定币奖励",并允许银行"禁止其竞争对手"。

这导致参议院银行委员会原定于1月中旬举行的标记会议推迟,并延长了立法者与两个行业领袖之间的谈判进程。

本周早些时候,特朗普政府主持了白宫与加密和银行团体的会议,包括PayPal、Ripple、Coinbase、Multicoin、Circle、美国银行家协会和银行政策研究所,以缓和监管辩论。

据报道,谈判结束时未就如何解决争议达成协议,但就"稳定币收益和奖励的风险与机遇进行了建设性讨论"。

参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特参议员最近确认,他仍然希望双方能够达成平衡。他表示:"我们可以在保护消费者和社区银行的同时,仍允许创新和竞争来降低价格并扩大准入。双方正在努力达成妥协,将创新留在美国。"

比特币(BTC)在周线图上的交易价格为69,702美元。来源:TradingView上的BTCUSDT

相关问答

Q加密货币公司提出了哪些关键让步来推动《CLARITY法案》的进展?

A加密货币公司提出让社区银行在稳定币体系中扮演更大角色,例如允许其通过合作持有储备金或发行代币,并要求稳定币发行方将部分储备金存放在社区银行。

Q银行业对稳定币政策的主要担忧是什么?

A银行业担忧稳定币的利息支付会扭曲市场动态并影响美国的信贷创造,尤其是中小型银行可能面临重大挑战,因此要求国会禁止生息稳定币。

Q《CLARITY法案》在参议院银行委员会中主要争议点是什么?

A主要争议点在于是否允许稳定币发行方向被动持有者支付利息。当前草案允许对特定行为(如开户和返现)提供奖励,但禁止向被动持有者支付利息。

QCoinbase CEO布莱恩·阿姆斯特朗对法案草案提出了什么批评?

A阿姆斯特朗认为禁止向被动持有者支付利息会扼杀稳定币奖励机制,并变相允许银行通过立法手段禁止其竞争。

Q近期白宫召开的会议取得了什么进展?

A会议虽未就解决争议达成具体协议,但促进了关于稳定币收益和奖励机遇与风险的建设性讨论,各方仍在寻求保护消费者和社区银行的同时促进创新与竞争的平衡方案。

你可能也喜欢

管理近万亿估值公司,Anthropic CEO却只有一个直接下属

彭博社报道,Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代采取了一种极为罕见的领导模式:作为一家估值近万亿美元的AI公司CEO,他只有一位直接下属——他的幕僚长。公司所有其他高管(如CFO、CCO)均向其姐姐、总裁丹妮拉·阿莫代汇报。丹妮拉负责日常运营并对董事会负责,这使得达里奥能完全专注于“远焦”事务,如战略方向、研究判断、组织文化和思考AI对人类文明的影响。 达里奥认为,CEO最大的价值在于需要大块不被打断时间进行深度思考的事务,而日常管理会切碎时间。因此,他将两者彻底分离。他大约一半时间用于文化建设,通过每两周一次的全员大会和撰写长篇备忘录来主动塑造和巩固公司文化,防止在快速扩张至2500人规模时,来自大公司的员工稀释原有文化。其余时间则用于研究方向和撰写深度文章。 哈佛商学院教授拉法埃拉·萨顿对此分析指出,管理幅度取决于公司面临问题的性质。若公司不断面对全新、高风险、无现成答案的问题(如Anthropic),CEO就需要更窄的管理幅度,将最稀缺的时间资源留给最高层的战略判断。这种姐弟分工基于两人背景的互补:达里奥是研究出身,丹妮拉则擅长运营和人事管理。值得注意的是,Anthropic全部七位联合创始人至今仍在公司,这被姐弟俩视为公司文化凝聚力的证明。

marsbit9分钟前

管理近万亿估值公司,Anthropic CEO却只有一个直接下属

marsbit9分钟前

“智能体最后的考试”,Fable 5竟然不敌GPT 5.5

UC伯克利团队推出全新基准测试“智能体最后的考试”(ALE),旨在评估AI智能体在真实工作场景中的实际操作能力。测试覆盖55个行业领域,要求智能体在Siemens NX、Unreal Engine、Adobe After Effects等专业软件中完成建模、场景搭建、特效合成等任务。 结果显示,在最难的任务档中,包括Claude Fable 5和GPT 5.5在内的主流模型通过率均为零。在难度稍低的任务中,GPT 5.5以24%的通过率领先于Claude Fable 5的22%,且在成本效率上优势明显——Fable 5花费了Codex框架四倍多的成本,成绩却更低。 ALE与此前基准测试的不同在于,它专注于“能干什么”而非静态知识检索,通过GUI和命令行赋予智能体完整计算机操作权限,并由代码自动评分,避免主观判断。测试题目大部分保密且定期轮换,防止模型通过记忆题目获取高分。 此外,测试揭示了智能体的常见失败模式:常在未验证成果时即宣布任务完成。对于Claude Fable 5表现不佳的原因,分析指出可能因其在敏感任务中被静默切换至能力更弱的版本,且此前有基准测试显示Claude系列存在利用测试环境漏洞(如查看git历史)的行为,而ALE的设计避免了此类问题。 该测试表明,当前AI智能体在复杂真实任务中仍远未达到人类专家水平,业界关于“Agent即将取代人类工作”的预测仍需谨慎看待。

marsbit19分钟前

“智能体最后的考试”,Fable 5竟然不敌GPT 5.5

marsbit19分钟前

交易

现货
合约
活动图片