加密豁免1月生效落空!SEC紧急“刹车”,华尔街吵翻了

marsbit发布于2026-01-30更新于2026-01-30

文章摘要

代币化资产(RWA)上链趋势加速,成为华尔街和加密行业争夺的新战场。但传统金融与加密领域在监管态度上存在分歧:华尔街强调风险控制和现有证券法框架,反对宽泛豁免;加密行业则追求创新和去中心化。 美国证券交易委员会(SEC)原计划于今年1月推出针对代币化证券和DeFi的“豁免机制”,允许其在满足一定条件下免于完整注册。但该计划遭到摩根大通、Citadel等华尔街机构的强烈反对,认为应基于“相同业务、相同规则”原则,避免双重标准,防止监管套利和系统性风险。SEC已推迟豁免机制的实施,未明确落地时间。 SEC发布代币化证券指导文件,明确代币化证券仍属证券法管辖范围,不受技术形式影响。文件将代币化产品分为两类:发行人直接发行模式(适用传统证券规则)和第三方代币化模式(可能涉及证券型互换,风险较高)。SEC表示愿与市场参与者合作,在现有法律框架内推进合规创新。

作者:Nancy,PANews

代币化资产(RWA)正在全球掀起一场上链潮。资金的涌入与资产的丰富,让这场上链运动从加密原生的试验场,迅速演变为华尔街争夺的新战场。

RWA赛道高速发展的同时,TradFi(传统金融)与Crypto却存在着分歧。一面华尔街更关注监管套利和系统性风险,强调稳定和秩序;另一面加密行业追求创新速度与去中心化,担心既有框架会限制发展。

而在数月前,SEC宣布将推出一揽子加密创新豁免机制,并计划定于今年1月生效,但这一亲加密的激进政策遭遇了华尔街的强烈反对,且受加密市场结构法案在立法节奏的影响,原本承诺的生效时间将被推迟。

遭华尔街围堵,加密豁免权或将延期

本周,摩根大通、Citadel和SIFMA(证券业与金融市场协会)与SEC的加密工作组举行了闭门会议。会上,这些华尔街代表明确反对为代币化证券提供宽泛的监管豁免,并主张应适用现有的联邦证券法框架。

加密豁免机制是SEC为代币化证券和DeFi等加密产品量身打造的“绿色通道”,旨在让这些项目能在满足一定投资者保护条件的前提下,暂时免于繁琐的完整证券注册,快速上线创新产品。

但针对SEC试图通过监管捷径为代币化资产开绿灯的计划,这些金融机构发出了严厉警告,认为此举可能对美国整体经济造成损害,建议监管机构进行严格的穿透式管理,而非简单地给予豁免。即便存在任何针对创新的豁免,也必须是窄口径的、基于严格经济分析的,并设有严格的护栏,绝不能取代全面的规则制定。

他们进一步强调,监管待遇应基于经济特征,而非所使用的技术或类别标签(例如DeFi),并主张“相同业务、相同规则”的监管原则,强烈反对建立双重监管标准,认为任何试图绕过长期投资者保护框架的宽泛豁免,不仅会削弱对投资者的保护,更将导致市场的混乱与割裂。

会上还特别提到了2025年10月发生的闪崩事件以及Stream Finance的崩盘,以此作为前车之鉴,强调如果允许代币化证券游离于现有证券法保护之外,美国金融市场将面临巨大的系统性风险。

同时, 针对SEC计划将部分DeFi项目排除在合规义务之外的倾向,华尔街同样表示了忧虑。SIFMA指出,许多所谓的DeFi协议实际上执行了经纪人、交易所或清算机构的核心职能,却处于监管真空地带。DeFi 环境存在诸多特有的技术性风险,包括最大可提取价值 (MEV) 带来的掠夺性交易、自动化做市商 (AMM) 的定价机制缺陷以及不透明的利益冲突。不过, DeFi并非本次会议的唯一核心,据Decrypt披露,DeFi的主要倡导者们并不知道本次会议。

此外,对于涉及代币化资产活动的钱包提供商,会上也强调执行核心经纪业务并赚取基于交易收益的钱包必须注册为经纪交易商,并区分非托管与托管钱包模式。

归根结底,华尔街的态度十分明确,拥抱创新并不意味着需要另起炉灶。与其建立平行的独立监管体系,不如将代币化资产关进现有成熟的合规框架笼子里。

而备受期待的加密豁免机制已面临变数。SEC主席Paul Atkins已撤回原定本月出台的加密豁免政策时间表。在近日与CFTC举行的联合会议上,Atkins指出,加密市场结构法案推进过程中的不确定性,可能直接影响豁免机制的生效节奏,决策需要三思而后行。当被问及具体落地时间时,他拒绝承诺在本月甚至下个月发布最终规则。

全面纳入证券法监管范畴,代币化产品划分两类

除了监管问题,代币化证券的法律定位和监管适用,也尚未得到明确。为此,Paul Atkins在去年11月就宣布计划建立一套通证分类法,基于Howey测试厘清哪些加密资产构成证券,以明晰加密资产监管框架。

1月28日,SEC正式发布了代币化证券指导,旨在配合美国立法者正在推进的市场结构法案,可为市场参与者在合规框架下开展相关业务提供更清晰的监管路径。

文件明确指出,证券是否受到监管取决于其法律属性与经济实质,而非是否采用代币化形式,代币化本身并不会改变证券法的适用范围。换言之,仅仅将资产上链或代币化,并不会改变联邦证券法的适用范围。

根据SEC定义,代币化证券是指以加密资产形式呈现,且所有权记录全部或部分通过加密网络维护的金融工具。

文件将市场上的代币化证券模式划分为发行人赞助和第三方赞助两大核心类别,并分别明确了监管要求。

第一类为发行人直接代币化模式:指发行人(或其代理机构)直接利用区块链技术发行并记录持有人信息。无论采用链上还是链下记录。此类代币化证券需遵循与传统证券相同的注册、信息披露等法律义务;

第二类为第三方代币化模式:分为托管型,即代币持有人通过代币享有对托管证券的间接所有权;合成型,即仅追踪标的证券价格表现,不转移任何实质所有权或投票权,此类产品可能构成证券型互换。

文件强调了第三方代币化产品的潜在风险,指出该模式会产生额外的交易对手风险与破产风险,部分产品须受更严格的证券型掉期监管规则。

SEC也表态“大门敞开”,其已准备好与市场参与者就具体的合规路径进行积极沟通,协助企业在联邦证券法的框架下开展创新业务。

随着SEC对RWA进入了更细化监管,将大幅降低监管套利的风险,也为更多传统机构进场铺平道路。

相关问答

QSEC原计划于何时生效的加密创新豁免机制?

ASEC原计划于今年1月生效加密创新豁免机制。

Q哪些华尔街机构反对SEC的加密豁免计划?

A摩根大通、Citadel和SIFMA(证券业与金融市场协会)明确反对SEC的加密豁免计划。

QSEC将代币化证券划分为哪两大核心类别?

ASEC将代币化证券划分为发行人直接代币化模式和第三方代币化模式(包括托管型和合成型)两大核心类别。

Q华尔街机构反对加密豁免的主要理由是什么?

A华尔街机构认为宽泛的豁免会削弱投资者保护、导致市场混乱,主张“相同业务、相同规则”的监管原则,强调应基于经济特征而非技术形式适用现有证券法框架。

QSEC主席Paul Atkins对加密豁免机制的生效时间有何最新表态?

APaul Atkins已撤回原定1月出台的时间表,拒绝承诺在本月或下月发布最终规则,表示决策需谨慎考虑加密市场结构法案的不确定性。

你可能也喜欢

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

意大利银行的一项研究显示,稳定币在跨境汇款中并未展现出持续的成本与速度优势。其潜在优势被法币出入金手续费以及本地支付基础设施的处理流程所抵消。 研究比较了通过200 USDC在意大利与巴西、阿根廷、日本、阿联酋和南非等10条双向通道进行汇款的成本与结算时间,并与标准汇款服务进行对比。 结果显示,稳定币转账的总成本在0.3%到近9%之间波动,具体取决于汇款方向。在具备即时支付系统的通道中,结算可在20分钟内完成;若缺乏此类基础设施,则需一至两个工作日。 主要成本和延迟源于货币兑换以及当地基础设施的质量。区块链网络手续费并非主要因素。 尽管在大多数研究通道中,稳定币成本低于世界银行统计的全球平均汇款成本(6.65%),但与传统汇款服务商Wise相比,仅在七条可比通道中的三条具备成本优势。 研究者认为,若稳定币能直接用于商品服务消费而无需兑换成当地货币,其优势将更为明显。同时指出,禁令性监管无法消除市场对稳定币的需求,而过严的规则只会增加零售用户的使用难度。 此外,报告提及,稳定币总市值在7月已从5月峰值下跌超100亿美元,至约3100亿美元,创下自2022年5月Terra崩溃以来的最大月度跌幅。

cryptonews.ru2小时前

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

cryptonews.ru2小时前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

纳斯达克上市公司MicroStrategy(代码:MSTR)的执行董事长迈克尔·塞勒于8月2日发布信息“Bitcoin Drive engaged”(比特币驱动已启动),再次引发市场对于该公司将在周一宣布新一轮比特币购买的猜测。其周日的帖子附带了该公司惯用的购买追踪图表,这符合塞勒通常在每周财报发布前暗示其金库变动的做法。 塞勒的附图报告显示,MicroStrategy的比特币储备为843,775枚BTC,市值约532.5亿美元。平均购买成本为每枚75,653美元,未实现亏损为105.8亿美元(-16.58%)。截至8月2日,累计进行了113次购买操作。 此前在7月27日,类似的周日信号曾预告了公司的公告,当时塞勒发文称“我们还需要一种颜色”,随后MicroStrategy披露了其更大的现金储备。这种时间上的巧合强化了市场对周一将发布新金库状况公告的预期。 然而,该公司实时账本显示,在最近两次共计出售3,588枚BTC(包括1,363枚和2,225枚)后,其比特币储备已从847,363枚降至843,775枚。根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,这些出售是为了资助优先股支付并补充美元储备。最近的报告还显示,在截至7月26日的一周内,MicroStrategy没有购买任何比特币,同时将其美元储备增加至约37.5亿美元,这使其优先股股息和债务利息的预计覆盖期限延长至约2.1年。 财务风险依然高企,该公司报告2026年第二季度运营亏损83.3亿美元,与上年同期140.3亿美元的运营利润形成急剧逆转。这些业绩包含了公司数字资产方面83.2亿美元的未实现亏损,而2025年第二季度为未实现利润140.5亿美元。 管理层还可能通过额外出售比特币获得高达12.5亿美元,以补充用于支付优先股股息和债务利息的美元储备。因此,预计周一的披露将揭示“Bitcoin Drive”信息是否标志着资产积累的恢复,因为MicroStrategy需要在平衡其843,775枚BTC自有储备与不断增长的现金负债和积极的资本管理之间做出抉择。

cryptonews.ru2小时前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

cryptonews.ru2小时前

交易

现货
活动图片