Coinbase退出《数字资产市场清晰法案》的努力正在华盛顿引发一定程度的政治反弹，当前被认为最具潜力的加密监管法案正失去动力。这表明即使在美国更友好的政府领导下，加密监管的胜利也很容易从立法者指间溜走。
据彭博社报道，在Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗帮助阻止参议院全面加密立法一周后，白宫加密顾问帕特里克·维特公开批评此举，并警告行业不要将其影响力视为理所当然。
阿姆斯特朗认为立法者不应仓促通过有缺陷的法案，表示没有法案比糟糕的法案更好。然而，白宫将这一逆转视为破坏性行为，特别是因为政府将《清晰法案》视为使美国成为数字资产全球领导者的标志性步骤。
Coinbase为何撤回支持
Coinbase对草案提出担忧，认为该草案将对涉及去中心化金融和代币化证券的活动施加限制，并对吸引用户的稳定币奖励结构进行约束。阿姆斯特朗还警告称，该法案可能通过增加证券交易委员会的影响力，同时限制商品期货交易委员会监督加密市场的能力，从而重塑监管平衡。
这些反对意见出现在一个敏感时刻。立法者已经面临银行和传统金融集团的沉重游说压力，特别是在稳定币收益方面。银行业利益集团认为，稳定币奖励可能会从储蓄账户中抽走存款，迫使立法者重新思考"数字美元"在法律上应允许的范围。
白宫不满增加新风险层
白宫的回应表明，这场斗争现已超出委员会和游说者的范围。维特的信息暗示政府希望主要行业参与者团结一致，特别是对于这项被其视为美国加密竞争力至关重要的法案。
他的警告还带有政治色彩：他暗示如果当前法案失败，未来民主党主导的修订可能会实施更严格的限制。这一论点反映了华盛顿日益增长的观点，即加密行业应趁势头仍在时锁定监管清晰度。
参议院时间表变得不确定
目前更广泛的担忧集中在时间安排上。参议员们旨在推动明确界定资产何时属于SEC而非CFTC管辖的市场结构规则。Coinbase的退出使这项努力复杂化，因为立法者失去了该行业最大且最具影响力的支持者之一。
与此同时，阿姆斯特朗表示他仍然看到前进的道路，并期待继续谈判，即使立法者需要更多时间来弥合分歧。
对加密行业而言，这一事件传递了一个明确信息：政治支持是存在的，但附带有条件。如果领先公司分裂联盟，华盛顿可能会放缓或以对加密不太友好的方式重写规则。
重点加密新闻：
印度卢比对美元汇率创历史新低，加密市场会受影响吗？
