挑战传统银行:FIN以即时到账和低费用抢占大额支付市场

比推发布于2025-12-26更新于2025-12-26

文章摘要

金融科技初创公司FIN依托稳定币技术,致力于解决大额跨境转账“到账慢、手续费高、流程繁琐”的痛点。该公司由两位前Citadel员工创立,专注于为企业及高净值人群提供数百万美元级别的即时跨境支付服务,支持USDC稳定币结算,并可实现法币与加密货币的无缝转换。 FIN前身为轻量级加密资产传输工具TipLink,现已升级为全面支付平台。其核心特点包括:以机构级高价值交易为重点、通过低手续费和稳定币利息盈利,并提供“去加密化”的简易用户体验。 2025年12月,FIN完成1700万美元A轮融资,由Pantera Capital领投,红杉资本和三星旗下投资部门Samsung Next参投。该项目已计划启动针对进出口企业的试点,旨在提升跨境支付效率,推动全球商业贸易的数字化转型。

撰文:KarenZ,Foresight News

原标题:Pantera、Sequoia、三星联手押注,FIN 要抢传统银行的饭碗?


在当前的全球金融体系中,大额跨境转账仍饱受「到账慢、手续费高、流程繁琐」的困扰。一家名为 FIN 的初创公司依托稳定币正直击这一痛点,试图改写这一行业现状。

作为由两位 Citadel 前员工创立的项目,FIN 并不是在边缘地带小打小闹,而是通过稳定币技术搭建大额支付轨道,致力于为企业、高净值人群提供即时、高效的跨境转账体验。

2025 年 12 月初,FIN 宣布完成 1700 万美元的融资,Pantera Capital 领投,Sequoia 和 Samsung Next 参投。资本认可度凸显其赛道潜力。

那么,FIN 究竟是怎样的一款产品?有着怎样的背景?未来又将以何种模式落地运行?本文将带你一探究竟。

FIN 的核心定位

很多人对这支团队的初印象源于其前身 TipLink—— 一款支持通过 URL 链接传输加密资产的轻量级工具,支持 Solana 网络且零费用。

但更名后的 FIN,目标已升级为「挑战传统银行的全球支付 App」,专注满足用户与企业数百万美元级别的大额转账需求,支持向其他 FIN 用户转账、直接存入银行账户或通过加密货币渠道流转等多元场景。

FIN 首席执行官 Ian Krotinsky 在接受《财富》杂志采访时明确表示,公司的核心目标是打造「未来的支付应用」:充分发挥稳定币的技术优势,同时剥离其复杂的专业门槛,实现全球范围内的无障碍使用。

这一定位恰好契合当前稳定币赛道的发展趋势。

核心团队:量化基因 + 痛点驱动

FIN 的核心竞争力之一在于其创始团队的硬核背景。

  • FIN 联合创始人和 CEO Ian Krotinsky:在 2022 年创立该项目之前,曾于 2016 年至 2022 年在顶级对冲基金 Citadel 担任量化投资组合经理和交易员,此前还在高盛担任过程序化交易员。

  • FIN 联合创始人和 CTO Aashiq Dheeraj:曾在 2018 年 2022 年在 Citadel Securities 担任量化研究员。

根据《财富》杂志,两人在 Citadel 共事期间,经常利用晚上和周末时间开发各种黑客项目,其中包括一个类似 Reddit 的平台,用户如果能让他们帖子能登上首页,就能获得 50 美元的奖励。正是这段经历让他们深刻体会到传统跨境转账的低效与高成本,最终决定借助区块链技术解决这一行业痛点。

根据 FIN 官网,该团队成员还有谷歌、Meta、Uber、美国头部数字银行 Chime 等公司背景。

融资历程

早在 2023 年 2 月份,TipLink 就完成 600 万美元种子轮融资,红杉资本和 Multicoin Capital 领投,参投方包括 Solana Ventures、Circle Ventures、Paxos 等。

接近 3 年后,FIN 在 2025 年 12 月 3 日宣布完成 1700 万美元 A 轮融资,Pantera Capital 领投,红杉资本(Sequoia Capital)和三星旗下投资部门 Samsung Next 参投。Helius CEO mert、Stripe 旗下稳定币基础设施公司 Bridge CEO Zach Abrams、Ellipsis Labs 联合创始人 Jarry Xiao、Tensor 联合创始人 Richard Wu 等多位行业资深人士以天使投资人身份加入。

从 TipLink 到 FIN:项目如何运行?

如前所述,FIN 前身为 TipLink。TipLink 是一个轻量级钱包,最大的创新点是链接本身就是非托管钱包,当前仅支持 Solana 网络,且不收取任何费用。

TipLink 已构建起成熟的轻量化支付生态:

  • 普通用户可通过 Web3 钱包或谷歌账户登录,创建 TipLink 后通过短信、Discord、邮件等任意平台分享,接收方用 Gmail 登录即可自动激活钱包,实现资产持有、转移或二次分发;

  • 企业级产品 TipLink Pro 支持通过单一控制面板分发代币或 NFT 资产;

  • 面向开发者的 TipLink Wallet Adapter 支持快速集成钱包功能,用户仅凭谷歌账号即可完成交易签署。

重塑后的 FIN 虽未披露全部细节,但已明确五大核心运行逻辑:

  • 以稳定币 USDC 为底座:FIN 支持利用 USDC 美元稳定币作为结算介质。Circle 联合创始人兼首席执行官 Jeremy Allaire 针对 FIN 发布的一个演示表示,USDC 企业账户和支付的无缝连接,以及法币和加密货币在后台的互操作性,带来了高效的用户体验。

  • 聚焦「高价值交易」:与与 TipLink 早期侧重 C 端(个人)小额转账以及市面上许多针对 C 端、散户的小额支付应用不同,FIN 专注于高价值的机构级交易,使用场景包括高净值人群的资产转移、进出口贸易结算、跨国企业内部调拨等场景。

  • 法定货币和数字资产的枢纽:正如 Jeremy Allaire 所言,得益于法币和加密货币在后台的互操作性,用户可以将法币转换为稳定币进行跨境传输,接收方可以选择保留稳定币,或通过 FIN 的合规通道直接提现至当地银行账户。

  • 收益从何而来?根据《财富》杂志,FIN 表示,其收入将来自手续费,但对用户而言,这些费用将比其他替代方案更低。此外,FIN 还将通过 FIN 钱包中稳定币的利息收入来获得收益。

  • 「去 Crypto 化」体验:Ian Krotinsky 直言,FIN 旨在利用稳定币的优势,但摒弃其复杂性。用户在使用 FIN 时,不需要理解什么是 Gas 费、什么是私钥、什么是链上确认。

小结

从 TipLink 的「链接转账」这一单点功能,进化为 FIN 的「支付平台」,背后是 Web3 支付赛道正在从「好玩」向「好用」和「商业化」的转变。

如果说 TipLink 让用户体验到了「发送链接即发送金钱」的便捷,那么 FIN 的目标则是让这种便捷成为全球商业贸易的日常标准。

在稳定币赛道日益拥挤的当下,FIN 凭借团队量化基因、清晰的机构级定位,以及与传统金融的兼容性,成为值得长期关注的选手。

FIN 已透露即将启动针对进出口企业的试点项目。对这类企业而言,跨境支付效率直接影响供应链周转效率,而 FIN 提供的「即时到账」服务,或将进一步推动跨境支付行业的效率。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7598522

你可能也喜欢

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit6小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit6小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手6小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手6小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit6小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit6小时前

交易

现货
合约
活动图片