CFTC更新支付稳定币标准,承认国家信托银行资格 – 详情

bitcoinist发布于2026-02-08更新于2026-02-08

文章摘要

美国商品期货交易委员会(CFTC)更新了关于支付稳定币作为合格保证金的标准,正式承认由全国性信托银行发行的支付稳定币可作为期货经纪商(FCM)接受的抵押品。此次修订是对2024年12月发布的第25-40号员工无异议函的补充,此前该文件仅允许州级监管的货币转移机构或信托公司发行此类稳定币。CFTC表示,此举旨在将全国性信托银行纳入合规发行机构范围,并呼应特朗普政府支持加密货币创新的政策方向。主席Michael S. Selig强调,美国通过《GENIUS法案》及CFTC新框架已在支付稳定币领域成为全球引领者。此外,多家加密公司(如Anchorage Digital、Coinbase、Circle等)正积极争取国家银行牌照,以强化合规运营能力。

美国商品期货交易委员会(CFTC)已修订近期一份员工咨询文件,承认由国家信托银行发行的支付稳定币可作为合格保证金抵押品。此举是该委员会根据美国总统特朗普支持加密资产的议程,推动数字资产整合的更广泛监管举措的一部分。

CFTC允许期货经纪商接受银行发行的稳定币作为抵押品

在2月6日的新闻稿中,CFTC的市场参与者部门(MPD)宣布更新CFTC员工信函25-40,该信函传达了“关于接受数字资产作为保证金抵押品的员工无异议立场”。

该备忘录最初于12月8日发布,允许所有在CFTC注册的期货经纪商(FCM)接受非证券类数字资产(例如支付稳定币)作为保证金抵押品,并在独立的客户账户中持有特定的专有稳定币。

然而,该备忘录的早期版本仅承认由州级监管的资金转移机构或信托公司发行的支付稳定币为合格资产。但CFTC现已认识到,信函中定义的支付稳定币也可能由国家信托银行发行。

在特朗普的首个任期内,美国历史上首次批准了一批国家信托银行从事支付稳定币的托管和发行业务。CFTC澄清,最初无意排除国家信托银行作为稳定币发行方,这一立场已在更新版的CFTC信函25-40中得到正式确认。

CFTC主席Michael S. Selig对此更新表示赞赏,并肯定了国家信托银行及美国整体在稳定币行业日益增长的作用。

Selig表示:

我很高兴CFTC员工修订了先前发布的无异议信函,将合格代币化抵押品的范围扩大至包括这些机构(国家信托银行)发行的支付稳定币。随着《GENIUS法案》的颁布和CFTC的新合格抵押品框架,美国已成为支付稳定币创新的全球领导者。

国家银行特许:数字资产银行争取认可

其他报道显示,数字资产公司之间争夺国家银行特许资格的竞争反映了将加密货币服务整合到受监管的美国金融体系的更广泛努力。国家信托银行特许允许加密公司在联邦监管下运营,增强信誉并扩大机构合作伙伴关系。

2025年1月,Anchorage Digital成为首家获得此类批准的加密原生公司。目前,包括Coinbase、Circle、Ripple和BitGo在内的多家公司也已获得货币监理署(OCC)的有条件批准,以扩大其服务范围。

每日图表显示加密货币总市值达2.35万亿美元 | 来源:Tradingview.com上的TOTAL图表

相关问答

Q美国商品期货交易委员会(CFTC)更新了什么政策?

ACFTC更新了其工作人员信函25-40,承认由全国性信托银行发行的支付稳定币可以作为合格的保证金抵押品。

QCFTC最初在哪个文件中允许期货佣金商(FCM)接受支付稳定币作为抵押品?

A最初在2024年12月8日发布的CFTC工作人员信函25-40中允许FCM接受非证券类数字资产(如支付稳定币)作为保证金抵押品。

Q此次更新主要增加了哪类机构作为合格的稳定币发行者?

A此次更新主要增加了全国性信托银行(national trust banks)作为合格的支付稳定币发行机构。

QCFTC主席Michael S. Selig对此举有何评价?

ASelig主席对此表示赞赏,他认为此举扩大了合格代币化抵押品的范围,并称美国在《GENIUS法案》和CFTC新抵押品框架的推动下,已成为支付稳定币创新的全球领导者。

Q除了州监管的货币转移服务商和信托公司,现在还有哪些类型的机构可以发行被认可的支付稳定币?

A除了州监管的货币转移服务商和信托公司,现在由联邦特许的全国性信托银行(national trust banks)发行的支付稳定币也被CFTC认可为合格的抵押品。

你可能也喜欢

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit29分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit29分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit30分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit30分钟前

交易

现货
活动图片