CFTC表示各州无权强制Kalshi取消已执行的交易

ambcrypto发布于2026-07-14更新于2026-07-14

文章摘要

美国商品期货交易委员会(CFTC)已命令预测市场平台Kalshi必须履行涉及密歇根州居民的特定事件合约。CFTC认为,各州无权强制要求联邦监管的衍生品交易所取消已执行的交易。 此前,密歇根州一家法院发布临时禁令,禁止Kalshi向该州居民提供其认为是互联网体育博彩的服务,并随后要求取消某些已完成的交易。为此,Kalshi于7月14日提交了一项紧急规则,计划对密歇根用户的特定合约进行强制平仓。 CFTC行使紧急权力,暂停了该规则,并指示Kalshi在审查期间按正常程序履行受影响的交易。监管机构强调,允许取消已执行的衍生品合约将破坏对受监管市场的信心,威胁价格发现和有序交易所需的确定性,并可能造成更广泛的市场扭曲。 CFTC主席迈克尔·塞利格批评州法院的干预,指出联邦法律不允许交易所歧视某州居民,并警告取消已完成交易会破坏合约的确定性。此事件凸显了联邦与州在衍生品市场监管权上的更广泛管辖权冲突。CFTC表示已在美国多州就类似监管企图采取法律行动,此次紧急干预旨在维护市场完整性,同时审查Kalshi的提案。

美国商品期货交易委员会[CFTC]已下令事件合约交易平台Kalshi必须兑现涉及密歇根州居民参与的某些事件合约。该委员会认为,各州无权强迫受联邦监管的衍生品交易所取消已执行的交易。

这一决定是在该监管机构行使紧急授权,暂缓执行一项紧急规则之后作出的。Kalshi提出此项规则,旨在回应密歇根州法院要求其撤销某些先前已执行交易的一项命令。

CFTC阻止Kalshi的紧急规则

据CFTC称,Kalshi于7月14日提交了一项紧急规则,该规则将强制清算密歇根州用户持有的某些事件合约。此前,州法院下令这些交易需被“作废、取消并退款”。

作为回应,该委员会暂缓了该拟议规则。在审查此事期间,委员会指示Kalshi根据其正常操作程序履行受影响交易的结算。

此次争议源于密歇根州法院于6月29日发布的临时限制令,该命令禁止Kalshi为密歇根州居民提供被该州视为互联网体育博彩的服务。

法院随后澄清,某些现有交易应被撤销,这促使Kalshi寻求监管机构紧急批准,以修改其市场规则。

监管机构警告勿撤销已完成的交易

CFTC表示,允许已执行的衍生品合约被取消,将损害市场参与者对受监管市场的信心。同时,这会威胁到价格发现和有序交易所需的确定性。

在其命令中,该委员会表示,强迫交易所撤销已完成的交易,可能会造成更广泛的市场扭曲,损害市场参与者的信心,并可能影响相关衍生品市场的整体定价。

该委员会认为,合约的确定性对于美国衍生品市场的正常运作至关重要。

CFTC主席迈克尔·塞利格也对州法院的干预提出了批评。

“一个州不能强迫指定合约市场违反其义务,联邦法律也不允许指定合约市场歧视某个州的居民,”塞利格说。

他补充说,取消已完成的交易有可能破坏合约的确定性,并且该委员会“不会允许各州或州法院胁迫注册实体违反《商品交易法》和CFTC法规”。

决定凸显更广泛的管辖权之争

CFTC将此案定性为其捍卫对联邦监管衍生品市场专属管辖权更广泛努力的一部分。

该机构指出,密歇根州是首个寻求取消先前已执行衍生品交易的州。它表示,该委员会已经在其他几个州针对试图监管CFTC所监督市场的行为提起了诉讼或提交了法庭之友简报。

这些州包括亚利桑那州、康涅狄格州、伊利诺伊州、肯塔基州、明尼苏达州、新墨西哥州、纽约州、罗德岛州、威斯康星州和马萨诸塞州

该委员会表示,其紧急干预旨在维护市场完整性,同时审查Kalshi提议的紧急规则。委员会强调,已执行的交易应继续按正常业务流程进行结算。


最终摘要

  • CFTC已暂缓Kalshi的紧急规则,并命令该交易所必须兑现涉及密歇根州居民的已执行交易。
  • 该监管机构认为,各州无权要求受联邦监管的衍生品交易所撤销已完成的交易。它警告称,这样做将破坏市场确定性和价格发现功能。

相关问答

Q美国商品期货交易委员会(CFTC)针对Kalshi的紧急规则做出了什么决定?

A美国商品期货交易委员会(CFTC)决定暂缓Kalshi提交的紧急规则,并命令该交易所依据其正常运营程序,继续履行涉及密歇根州居民的已执行交易。

Q密歇根州法院最初对Kalshi下达了什么命令?

A密歇根州法院最初于6月29日发布了一项临时限制令,禁止Kalshi为密歇根州居民提供该州视为互联网体育博彩的服务。后来法院进一步澄清,要求取消某些已存在的交易。

QCFTC认为强制取消已执行的衍生品交易会带来哪些风险?

ACFTC认为,强制取消已执行的衍生品交易会破坏受监管市场的信心,威胁价格发现和有序交易所需的确定性,并可能造成更广泛的市场扭曲,损害市场参与者的信心,影响相关衍生品市场的定价。

QCFTC主席迈克尔·塞利格(Michael Selig)如何评论州法院的干预行为?

ACFTC主席迈克尔·塞利格批评了州法院的干预,他指出,州不能强迫指定合约市场(DCM)违反其义务,联邦法律也不允许DCM歧视某个州的居民。他还强调,取消已完成的交易会破坏合同的确定性,并表示委员会“不会允许州或州法院胁迫注册实体违反《商品交易法》和CFTC的规定”。

Q根据文章,CFTC将此案描述为什么更大努力的一部分?

ACFTC将此案描述为捍卫其对联邦监管的衍生品市场拥有专属管辖权的更大努力的一部分。文章指出,密歇根州是首个寻求取消先前已执行的衍生品交易的州,而CFTC已在包括亚利桑那州、康涅狄格州等多个州就试图监管其管辖的市场采取了法律行动或提交了法庭文件摘要。

你可能也喜欢

存储的繁荣,能够持续多久?

半导体存储器市场正经历一场前所未有的爆炸式增长,远超历史上的任何繁荣期。数据显示,2026年5月存储器月出货量飙升至633亿美元,较2016年增长超11倍,年同比增速高达惊人的285%。驱动这一增长的核心并非出货量,而是DRAM和NAND闪存价格的异常飙升,两者现货价格在短期内均上涨约10倍。 这股热潮的根源在于生成式人工智能(AI)的兴起。以亚马逊、谷歌、微软和Meta为首的四大超大规模数据中心运营商,正以前所未有的规模投资AI数据中心建设,2026年预计资本支出高达7550亿美元。这些数据中心像“黑洞”一样,吸走了大量用于AI的高性能GPU、HBM(高带宽存储器)和SSD,导致存储器制造商将产能优先分配给高利润的AI相关产品。 其结果是,用于个人电脑、智能手机等消费电子产品的DRAM和NAND闪存供应严重短缺,进而推高了市场价格。这种由单一领域(AI)拉动的扭曲增长,使全球半导体市场规模预测被彻底颠覆,预计2026年将突破1.5万亿美元,远超早前预期。 然而,基于存储器市场过去35年的“硅周期”规律,市场保持年均正增长的最长周期从未超过五年。历史表明,高峰越高,随后的衰退就越深。当前以285%增速创下的历史峰值,预示着可能在2027-2028年后迎来一场极其严峻的深度衰退。尽管有观点认为“这次不一样”,但半导体行业固有的周期波动规律不容忽视。作者因此呼吁业界在享受当前繁荣的同时,务必为即将到来的衰退做好切实准备。

marsbit23分钟前

存储的繁荣,能够持续多久?

marsbit23分钟前

Solana活跃钱包叙事需要更强的应用数据来证明其持久力

Solana的用户增长故事是其最引人注目的叙事之一,但需谨慎看待。钱包数量的增长令人鼓舞,却非故事全貌。关键在于用户是否持续回流,以及应用是否产生了持久的活动。 因此,当前关于地址增长的讨论虽有价值但不完整,它显示了发展势头,而非最终证明。一个新钱包不一定代表一个新的长期用户,可能源于激励、挖矿、机器人、迁移或短期活动。深入分析需同时考察交易、费用、应用活动和用户留存。 Solana的优势在于其低成本环境便于重复活动,但挑战在于证明这种低摩擦能转化为真正的用户忠诚度。最能支撑其看涨论据的,是DeFi使用量的上升、稳定的稳定币流动、应用层级的用户留存以及能证明需求具有实质意义的验证者经济指标。在此之前,市场应将钱包增长视为积极的早期指标,而非完整的采用故事。 当前市场的解读不应简单地将其归入看涨或看跌。对Solana而言,更有价值的是背景的变化——新的备案、集成、市场信号或监管步骤,即使不立即影响价格,也能改变交易者对后续走势的思考。在一个由多种较小信号共同作用的市场中,有消息源支撑的进展比普通 chatter更为重要。 读者应关注后续数据、备案、治理更新或钱包动向是否确认这一趋势。若后续进展乏力、延迟或被新数据否定,市场可能迅速转移焦点。关键在于该发展是否会成为更广泛模式的一部分,无论是更多的机构资金流、更强的开发者采用、更清晰的监管准入、更深的交易所流动性,还是更明确的技术路线图。最终,故事的力量取决于是否有可衡量的实际进展,而非又一轮投机性标题。

bitcoinist27分钟前

Solana活跃钱包叙事需要更强的应用数据来证明其持久力

bitcoinist27分钟前

交易

现货
活动图片