卡尔达诺创始人称比特币已进入‘山寨币境地’

bitcoinist发布于2026-04-16更新于2026-04-16

文章摘要

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在视频中强烈批评比特币,称其因抗拒变革已进入“山寨币领域”。他指出,比特币面临量子计算威胁,截至2026年3月1日,超过34%(约800万枚)的比特币因公钥暴露而易受量子攻击。BIP 361提案要求五年内将比特币迁移至量子安全地址,否则冻结旧币,但霍斯金森认为这会使170万枚(包括中本聪的110万枚)无法恢复,因它们缺乏现代钱包的种子短语机制。他抨击比特币极简主义文化导致系统僵化,难以应对技术挑战,并对比特币缺乏链上治理表示不满,而推崇卡尔达诺等项目的正式治理机制。

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在他近期最具对抗性的视频中提出,比特币长期对结构性变革的抗拒使其暴露在量子计算威胁之下,这一威胁目前正围绕BIP 361提案引发讨论。他的核心主张直截了当:问题不仅在于比特币的加密技术,更在于其治理文化。

在这场题为《BIP 361:欢迎来到山寨币境地,比特币》的直播中,霍斯金森将这项提案描述为比特币界部分人士迟来的承认——量子风险已不再是理论威胁。这位卡尔达诺创始人引用了提案中的表述:截至2026年3月1日,超过34%的比特币已在链上暴露公钥,导致这些UTXO容易遭受拥有足够强大量子计算机的攻击者窃取。据他所述,这相当于约800万枚比特币面临未来签名机制被破解的风险。

卡尔达诺创始人抨击比特币开发社区

霍斯金森的抨击聚焦于两个相关主张。首先,他声称BIP 361隐含的应对措施需要硬分叉,即便描述中对此予以否认。其次,他表示任何强制迁移至后量子地址的做法都会对旧版钱包格式持有的代币造成更严重问题,这些钱包无法通过提案设想的证明系统进行恢复。

"其中确有实情,"霍斯金森表示,"截至2026年3月1日,超过34%的比特币已在链上暴露公钥...这些UTXO可能被拥有足够强大量子计算机的攻击者窃取。34%的比特币处于风险中,约800万枚左右。"

这引出了他批评的核心。据霍斯金森说法,比特币开发者如今陷入两难境地:要么任由易受攻击的遗留代币在2030年代面临盗窃风险,要么强制迁移导致大量早期代币实质上无法使用。他多次强调约170万枚比特币属于后者,包括他归为中本聪所有的约110万枚比特币,因为这些代币早于可使后续恢复模式生效的钱包标准和助记词方案。

"拥有被冻结量子脆弱资金和HD钱包助记词的用户可以构建量子安全证明来恢复资金,"他先复述该观点后予以否定,"这是谎言。你们心知肚明。170万枚代币无法做到这一点,这根本不可能。"

霍斯金森随后将争论范围扩大到BIP 361本身之外,对比特币的社会结构进行了更广泛的批判。他认为,极端主义意识形态将软件系统变成了教条,导致在技术权衡不可避免时难以适应。他指出该行业多年来一直贬低替代链和治理模式,却最终面临可能需要恰恰那种曾被描绘为不可接受的协调协议变更的时刻。

"说好的只会存在2100万枚代币、自托管、比特币永不需要改变、一切完美吗?"他质问道,"问题在于,这并非糟糕提案。确实不是。我理解他们为何撰写它——因为若不这样做,这些资金将在2030年代被盗。"

这种矛盾构成了视频的主线。这位卡尔达诺创始人并非主张量子威胁是虚构的,恰恰相反,他视其为真实且可能严重的威胁。但他表示拟议的解决方案暴露了比特币文化核心的矛盾:一旦部分供应变得脆弱,任何有意义的修复都会直接涉及没收、协调和合法性问题。

他将此与卡尔达诺、波卡和以太坊等网络对比,主张正式治理体系至少为解决升级和权衡争议提供了机制。"若存在链上治理,就能解决这个问题,"他表示,"卡尔达诺有,波卡也有...这是好主意。"

截至发稿时,卡尔达诺报价0.2499美元。

ADA徘徊于关键阻力位下方,月线图 | 来源:TradingView.com的ADAUSDT

相关问答

Q卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森对比特币的主要批评是什么?

A霍斯金森认为比特币的治理文化(而不仅是密码学问题)已成为核心症结,其长期抗拒结构性变革导致量子计算威胁显现。他特别指出BIP 361提案暴露了比特币面临的两难:要么任由遗留代币在2030年代被量子计算盗取,要么强制迁移导致约170万BTC(包括中本聪的110万BTC)因无法满足新证明系统要求而永久冻结。

QBIP 361提案针对量子威胁提出了什么具体解决方案?

A该提案要求所有比特币在激活后五年内迁移至量子安全地址,未迁移的币将被共识机制冻结(而非直接盗取)。提案依据是截至2026年3月1日,34%的比特币UTXO因公钥暴露而面临量子计算攻击风险,涉及约800万BTC。

Q霍斯金森认为比特币的哪些特性导致了当前困境?

A他指出比特币最大主义意识形态将技术系统教条化,长期拒绝协议变更和替代链治理模式,导致面临量子威胁时缺乏协调升级的灵活机制,最终陷入‘要么被盗要么强制冻结’的悖论。

Q霍斯金森如何对比其他区块链的治理模式?

A他以卡尔达诺、波卡和以太坊为例,强调链上治理系统能通过正式机制解决升级争议。他认为如果比特币采用类似治理模型,量子威胁引发的技术权衡问题将更容易协调解决。

Q根据文章,量子威胁具体会影响哪些比特币持有者?

A主要影响两类持有者:一是34%公钥已暴露的UTXO持有者(约800万BTC),其资产可能被量子计算机盗取;二是使用早期钱包格式的持有者(约170万BTC),包括中本聪的110万BTC,因无法生成量子安全证明而面临资产永久冻结风险。

你可能也喜欢

做加密支付,第一件事是牌照,第二件事是什么?

最近两年,咨询加密支付业务的客户越来越多,涵盖跨境电商、稳定币结算、U卡、商户收单、Web3钱包内置支付等多个领域。大家普遍关心的第一个问题是如何获取相关牌照,例如美国的MSB、州MTL,香港的MSO,新加坡的MPI和DPT许可,以及欧洲MiCA下的CASP等。牌照是开展业务的入场券,但绝非万能。 许多项目方存在误区,认为拿到牌照就能解决所有问题。实际上,牌照只解决了“资格”问题,而真正决定项目能否成功运行的关键,是第二件事:设计一套能被银行、支付机构、交易所、链上风控服务商、监管机构及内部团队共同理解和执行业务闭环。 加密支付业务涉及复杂的客户、资金、币流、结算和责任链路。银行和合作方在尽调时,不会只看牌照,而会深入追问:客户是谁?钱和币从哪里来、到哪里去?平台扮演什么角色?交易目的和风险由谁承担?如果这些环节说不清楚,业务就很难开展。 因此,项目的真正挑战往往不是申请牌照,而是构建一个清晰、合规、可执行的业务闭环。这个闭环需要明确回答七大核心问题:谁是客户和商户?谁在收钱和收币?谁负责兑换和托管?谁承担反洗钱、制裁筛查、退款、冻结等责任?单独的技术、牌照或银行账户不足以支撑业务,必须将它们整合到一个逻辑自洽的体系中。 对于律师而言,其价值不仅在于协助申请牌照,更在于帮助项目方设计合理的主体架构、业务链路、合规风控规则和合同体系,确保对外宣传与实际业务一致,让项目在监管和市场中稳健运行。 总之,做加密支付,牌照是第一步,而构建一个完整、清晰、权责分明的业务闭环,才是项目能否跑起来、跑得远的关键。真正的竞争力在于将牌照、通道、风控和运营整合成一套可持续的合规系统。

marsbit34分钟前

做加密支付,第一件事是牌照,第二件事是什么?

marsbit34分钟前

Arthur Hayes 研判:AI 泡沫临近破裂,加密市场短期承压

在这篇研判中,Arthur Hayes 认为当前市场正处于一个由人工智能(AI)热潮驱动的“幻梦”之中,并预言这个泡沫即将破裂,同时连带加密市场短期承压。他的分析基于几个核心逻辑链条: 首先,地缘政治是关键导火索。特朗普政府对伊朗的军事行动导致霍尔木兹海峡航运受阻,推高了油价。持续上涨的能源价格将加剧通胀,危及特朗普的选情。为争取中间选民,特朗普可能被迫将竞选矛头转向AI行业,通过承诺对其加强监管和征税来转移民众对生活成本上涨的不满。这种政治表态将严重打击市场对AI行业持续高增长的信心。 其次,AI行业本身面临三重打击:1)能源成本上涨直接侵蚀AI公司的利润;2)SpaceX、Anthropic、OpenAI等巨头计划以超高估值集中上市,市场可能无法承接如此巨大的融资压力;3)上述政治风险会成为压垮市场情绪的最后一根稻草。 Hayes指出,过去几年新增的美元流动性几乎全部被资本密集的AI赛道吸收,这正是比特币未能跟随流动性同步大涨的原因。一旦AI股市崩盘,将引发连锁反应,银行信贷收缩,市场整体流动性紧张。在这种系统性风险下,加密市场难以独善其身。 基于此判断,Hayes透露其投资基金Maelstrom已采取防守策略:清仓所有AI相关股票,大幅减持非核心加密资产(仅保留比特币和以太坊),并大举增持能源类股票以对冲油价上涨风险。他认为,只有当AI泡沫破裂、市场充分出清后,为挽救经济而开启的新一轮货币宽松,才会让比特币迎来真正的底部和后续上涨机会。

Foresight News48分钟前

Arthur Hayes 研判:AI 泡沫临近破裂,加密市场短期承压

Foresight News48分钟前

To C、To B之后,下一个风口叫To A

文章提出互联网商业模式正从服务消费者(To C)和服务商家(To B)进入服务AI智能体(To A)的新阶段。美团CEO王兴在财报会上强调,未来需将AI Agent视为客户,这标志着互联网流量分发逻辑的根本改变。 近期,科技巨头行动印证了这一趋势:美团小美接入腾讯元宝,京东联手腾讯并连接多家手机厂商,OpenAI将ChatGPT转型为集成多款应用的超级Agent平台。与此前“各自为战”的商战不同,企业开始快速结盟,核心原因是担忧在Agent主导的未来,用户通过自然语言指令即可完成任务,传统App入口价值将衰减,企业必须确保自身在Agent调用链条中占有一席之地。 目前形成了三种主要To A路线:一是如腾讯元宝、ChatGPT等打造“超级入口”,聚合各类服务;二是如美团、京东等将自身服务封装成可被调用的模块;三是手机厂商通过系统级AI助手卡位底层入口。阿里则选择先内部打通各业务,形成闭环服务再对外输出。 然而,当前合作蕴含内在张力。掌握入口的平台未来可能试图绕过聚合服务方,直连供应商。此外,Agent推荐可能催生新的“竞价排名”,增加服务方成本;责任归属等问题也尚未厘清。文章指出,当前结盟是服务方在格局定型前的关键占位,在这场重塑中,最危险的是未能及时入场。

marsbit57分钟前

To C、To B之后,下一个风口叫To A

marsbit57分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片