加拿大在QuadrigaCX倒闭后出台新加密托管规则以保护投资者

TheNewsCrypto发布于2026-02-04更新于2026-02-04

文章摘要

加拿大投资监管组织(CIRO)宣布实施新的加密货币托管规则,以降低投资者风险并防止类似2019年QuadrigaCX交易所倒闭的事件重演。新规立即生效,要求加密平台采用更严格的托管安排,明确隔离客户资产与公司资金,并加强内部控制和监管。规则采用风险分级机制,高风险机构需满足更强标准,低风险机构可灵活调整但仍需保障安全。CIRO将持续监控风险并动态调整规则,同时将加密托管纳入现有证券法框架,赋予其调查不当行为、处罚及暂停经营的权力。此举体现了加拿大对加密货币监管的保护性态度,尤其强化了对稳定币的关注。

加拿大投资监管组织(CIRO)宣布,加拿大已针对交易所推出新的加密资产托管规则,旨在降低投资者损失风险并防止类似2019年QuadrigaCX倒闭事件重演。

此项措施是对既往加密机构倒闭事件(如QuadrigaCX崩盘)的直接回应,即刻生效。QuadrigaCX曾是加拿大最大加密货币交易所之一,在其CEO去世后,约1.23亿美元客户资金下落不明。后续调查发现,该事件缘于其内部控制薄弱、治理不善及严重的托管漏洞。

CIRO新规核心内容

CIRO推出的《数字资产托管框架》采用风险导向原则,为防范黑客攻击、欺诈、控制缺陷和治理问题设立了明确标准。从事高风险活动的企业需满足更严格的托管要求,而低风险企业虽获得更多灵活性,但仍需落实基础保护措施。

新规要求加拿大加密平台采用强化的托管方案,完善内部控制与监督机制,并明确隔离客户资产与公司资金。CIRO表示多数平台已采用类似架构,新规过渡将按个案处理,避免对机构造成突发性冲击。

加拿大加密托管监管方向

CIRO强调将主动监测新型风险,若出现系统性托管威胁或行业共性问题时,监管机构将动态更新规则。这表明该框架仍需持续优化,并将随加密市场演进不断调整。

加拿大对加密货币监管采取预防性策略,将加密托管平台纳入现行证券法体系。CIRO被赋予调查不当行为、处以罚款及暂停运营的权限,凸显其对托管环节的严格监管,并加强对稳定币的关注力度。

加密要闻聚焦:

以太坊拟将Frame交易作为Hegota主推功能

标签加拿大加密货币

相关问答

Q加拿大引入新的加密货币托管规则的直接原因是什么?

A加拿大引入新的加密货币托管规则是为了应对2019年QuadrigaCX交易所倒闭事件,该事件导致约1.23亿美元客户资金损失,暴露出交易所控制薄弱、治理不善和托管失败等问题。

QCIRO的新加密货币托管框架采用什么方法?

ACIRO的数字资产托管框架采用基于风险的方法,为保护投资者免受黑客攻击、欺诈、控制薄弱和治理不善等问题设定了明确标准,高风险活动公司需满足更严格的托管标准,低风险公司则获得更多灵活性但仍需基本保护。

Q新规则要求加拿大加密货币平台在托管安排上做出哪些改进?

A新规则要求加拿大加密货币平台采用更强的托管安排,改善内部控制和监督,并明确将客户资产与公司资金分离。

QCIRO对加密货币托管规则的监管态度如何?

ACIRO表示将积极监控新风险,如果出现新的托管威胁和跨公司重复问题,监管机构将更新规则,表明该框架需要不断完善并随加密货币市场变化而演变。

Q加拿大对加密货币监管采取了什么总体 approach?

A加拿大对加密货币监管采取了保护性 approach,将加密货币托管平台纳入现有证券法框架,CIRO有权调查不当行为、处以罚款和暂停公司运营,并特别关注稳定币。

你可能也喜欢

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit7分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit7分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit8分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit8分钟前

交易

现货
活动图片