都是为了避险,为什么比特币跑不赢黄金?

marsbit发布于2026-01-26更新于2026-01-26

文章摘要

比特币近期在市场波动中表现不佳,价格下跌6.6%,而黄金则上涨8.6%,逼近5000美元高点,这使得比特币“数字黄金”的避险叙事面临挑战。分析指出,比特币因高流动性和全天候交易特性,在恐慌时期成为投资者快速变现的“提款机”,而非避风港。相比之下,黄金流动性较低,更被长期持有,尤其在短期地缘政治风险中更具避险优势。此外,各国央行持续增持黄金,而长期比特币持有者却在抛售,形成卖压。比特币更适合对冲长期货币贬值或系统性风险,而非短期冲击。因此,在当前环境下,黄金仍是首选的避险资产。

作者:Francisco Rodrigues

编译: 深潮 TechFlow

深潮导读:

长期以来,比特币一直被标榜为“数字黄金”,但在近期由特朗普(Trump)关税政策和北极地缘政治局势引发的市场波动中,这一叙事正面临严峻挑战。当金价稳步攀升并逼近 5000 美元大关时,比特币却表现低迷。

NYDIG(纽约数字集团)的研究指出,比特币极高的流动性和 24/7 的交易特性,使其在恐慌时期沦为投资者换取现金的“提款机(ATM)”,而非避风港。本文深入探讨了在当前的短期政策冲击下,比特币为何在避险属性上输给了传统黄金。

全文如下:

比特币在不确定时期表现得更像是一台“ATM 机”,投资者会迅速将其卖出以筹集现金。

核心要点:

  • 避险脱节: 在最近的地缘政治紧张局势中,比特币下跌了 6.6%,而黄金上涨了 8.6%。这有力地证明了在市场压力时期,比特币依然展现出极强的脆弱性。
  • “ATM 机”效应: 在不确定时期,比特币的表现更像是一台“自动取款机(ATM)”——投资者会为了快速筹集现金而迅速将其卖出,这与其“稳定数字资产”的名声背道而驰。
  • 对冲属性的错位: 黄金仍是应对短期风险的首选对冲工具,而比特币则更适合应对跨越数年而非数周的长期货币风险和地缘政治不确定性。

从理论上讲,比特币(Bitcoin)在不确定时期应该大放异彩,因为它是一种具有抗审查特性的硬通货。但在实践中,当情况变得紧急时,它正成为投资者首先卖出的资产。

在过去的一周里,随着地缘政治紧张局势的加剧——此前特朗普(Trump)因格陵兰岛(Greenland)收购问题威胁要对北约(NATO)盟友征收关税,以及市场对北极地区可能采取军事行动的猜测——市场出现了回撤,波动率急剧飙升。

自 1 月 18 日特朗普在推动收购格陵兰岛的过程中首次威胁征收关税以来,比特币已经贬值了 6.6%,而黄金则上涨了 8.6%,创下接近 5000 美元的新高。

其原因在于每种资产在压力时期如何融入投资组合。比特币全天候的交易、极深的流动性以及即时结算的特性,使其成为投资者在需要快速筹集现金时最容易减持的资产。

据 NYDIG 全球研究主管 Greg Cipolaro 称,黄金虽然不那么容易获取,但往往被持有而不是被抛售。这使得比特币在恐慌时期表现得更像是一台“ATM 机”,破坏了其作为“数字黄金”的声誉。

「在压力和不确定时期,流动性偏好占据主导地位,这种动态对比特币的伤害远大于黄金,」Cipolaro 写道。

「尽管就其规模而言具有流动性,但比特币仍保持着更高的波动性,并且随着杠杆的清算而被反射性抛售。因此,在风险规避(Risk-off)环境中,无论其长期叙事如何,它经常被用来筹集现金、降低风险价值(VAR)和对投资组合进行去风险化,而黄金则继续发挥真正的流动性沉淀作用,」他补充道。

大持仓者(鲸鱼)的表现也无济于事。

各国央行一直在以创纪录的水平购买黄金,创造了强大的结构性需求。与此同时,根据 NYDIG 的报告,长期比特币持有者(Long-term Holders)正在卖出。

链上数据(Onchain data)显示,古早币(Vintage coins,即长期未移动的代币)正持续流向交易所,这表明存在稳定的卖压流。这种“卖方压制(Seller overhang)”抑制了价格支撑。Cipolaro 补充道:「黄金领域则表现出截然相反的动态。大型持有者,尤其是各国央行,仍在继续囤积这种金属。」

造成这种错配的另一个原因是市场对风险的定价方式。目前的动荡被视为阶段性的(Episodic),由关税、政策威胁和短期冲击驱动。长期以来,黄金一直被视为对冲此类不确定性的工具。

相比之下,比特币更适合应对长期担忧,例如法币贬值(Fiat debasement)或主权债务危机。

「黄金在即时信心丧失、战争风险以及不涉及完整系统性崩溃的法币贬值时刻表现出色,」Cipolaro 补充道。

「相比之下,比特币更适合对冲长期的货币和地缘政治失序,以及历时数年而非数周的缓慢信任侵蚀。只要市场认为目前的风险虽然危险但尚未触及根本,黄金就仍然是首选的避险工具。」

相关问答

Q为什么在近期地缘政治紧张局势中,比特币价格下跌而黄金价格上涨?

A比特币具有极高的流动性和24/7交易特性,在恐慌时期成为投资者快速变现的‘提款机’,而黄金流动性较差更倾向于被持有,因此比特币在短期风险事件中表现脆弱,黄金则发挥避险作用。

QNYDIG研究如何描述比特币在压力时期的表现?

ANYDIG研究指出比特币在不确定时期更像一台‘ATM机’,投资者会迅速卖出以筹集现金,这与它‘数字黄金’的声誉相悖,反而凸显其脆弱性。

Q比特币和黄金在应对风险类型上有何不同?

A黄金更适合对冲短期政策冲击和即时市场风险,如战争威胁或关税政策;而比特币更适合应对长期货币贬值、主权债务危机等历时数年的系统性风险。

Q链上数据显示比特币长期持有者当前行为如何影响价格?

A链上数据表明,长期比特币持有者(古早币)正持续将代币转移到交易所出售,形成稳定的卖压流,这种‘卖方压制’抑制了价格支撑。

Q各国央行在黄金和比特币市场中的角色有何差异?

A各国央行以创纪录水平购买黄金,创造结构性需求并支撑价格;而比特币市场缺乏类似的大型结构性买家,长期持有者反而在抛售,加剧价格压力。

你可能也喜欢

加密巨鲸钱包积极囤积Ozak AI,预售融资突破680万美元

加密货币市场持续震荡之际,链上观察者和预售分析师发现大额投资者的行为发生明显转变。加密鲸鱼钱包正积极增持Ozak AI,与此同时该项目预售融资已突破680万美元,许多分析师视此为关键验证门槛。 鲸鱼资金流入表明其长期布局策略,而非短期投机。在比特币、以太坊等主流币高位盘整时,鲸鱼将部分资金转向资本效率更高的资产。Ozak AI当前预售价为0.014美元,具备显著不对称回报潜力。分析师指出,此类积累行为常预示重大价格重估事件。 Ozak AI预售数据强化了市场信心:已售出超10.5亿枚OZ代币,融资额达510万美元,进入早期加密项目的"机构关注区间"。与依赖短期热度的预售不同,该项目呈现多阶段持续需求,表明鲸鱼与成熟散户、中型投资者形成协同效应。 鲸鱼选择Ozak AI源于三大因素:大盘资产增长空间压缩、AI原生实用功能(预测代理、数据金库等基础设施)、以及预售阶段的最大化曝光时机。虽未过度宣传合作,但其与Pyth Network等项目的生态关联增强了执行可信度。 值得注意的是,市场回调反而加速了鲸鱼积累。资金流模型显示大持有者正将流动性转向早期AI资产,为下一增长周期布局。分析师提示鲸鱼活动虽不保证即时上涨,但历史表明强预持仓项目上线后往往出现更持续的价格重估。随着融资突破680万美元,鲸鱼行为已成为该项目最强劲的指标之一。

TheNewsCrypto1小时前

加密巨鲸钱包积极囤积Ozak AI,预售融资突破680万美元

TheNewsCrypto1小时前

BTC 市场脉搏:第17周

尽管比特币价格上涨势头略有减弱,但市场仍显示出强烈的买方兴趣,可能缓冲价格大幅下跌。然而,现货CVD由正转负表明卖压增加,市场情绪转向看跌。中心化交易所交易活动上升,显示市场参与活跃。 期货市场未平仓合约增加,表明风险偏好增强和对价格波动的敏感性提高。但多头资金费率显著下降和永续合约CVD急剧下跌,暗示看跌情绪升温,交易员愿意支付溢价进行空头操作,买方积极性降低。 期权市场对下行保护的需求减少,表明看跌情绪可能软化。但未平仓合约收缩可能意味着获利了结或平仓,影响市场波动性和价格动态。波动率利差显示市场情绪可能趋于稳定,从定价更多风险转向更中性立场。 ETF领域,美国现货ETF的MVRV比率和净流入增加,表明盈利增强和投资者兴趣强劲。结合交易活动显著上升,指向谨慎乐观情绪和通过受监管渠道对比特币的参与度提高。 流动性方面,热资本份额下降和实现市值变化为负但改善,表明资本更趋休眠,净流出缓解,与谨慎状况一致。短期持有者与长期持有者供应比率稳定,显示结构平衡和长期持有者信心持续。 NUPL和盈利供应百分比改善,信号市场可能进入稳定阶段,悲观情绪减少,即时卖压降低。但实现盈亏比率下降表明恐惧驱动的抛售持续,凸显市场背景复杂且不断演变。

insights.glassnode2小时前

BTC 市场脉搏:第17周

insights.glassnode2小时前

交易

现货
合约
活动图片