2025 年的 EVM 之战并非由炒作周期或代币上涨决定。事实上，链上数据显示 BNB 链在活跃使用量上持续领先，随着市场进入 2026 年，它正悄然设定节奏。虽然大多数以太坊虚拟机（EVM）链在 2025 年追逐短暂的关注，但 BNB 链将使用量转化为了常态。
随着市场进入 2026 年，定义领导地位的是这种悄然的复合增长，而非病毒式增长。
根据 Nansen 在 X 上的帖子，主要 EVM 链的活动领导地位发生了明显转变。BNB 链在 2025 年 7 月后取得领先，因为活跃地址数量呈上升趋势并保持高位。
这种主导地位源于持续不断的零售使用、低廉的费用以及与中心化交易所流量的深度整合。相反，Base 曾急剧飙升，但未能保持任何势头。
这些激增表明其活动是由激励驱动的活动，而非持久的需求。就以太坊 [ETH] 而言，它保持了稳定。然而，它仍然在原始活动量上让步，专注于结算，而非交易量。
与此同时，Polygon [POL] 和 Sei Network [SEI] 出现了偶尔的峰值，通常与特定事件相关。重要的是，BNB 并不依赖一次性的峰值。相反，其活动量保持在一定范围内但处于高位。
这种模式似乎表明了习惯性使用，而非投机。它也暗示了粘性流动性和重复用户。因此，BNB 的主导地位看起来是结构性的，而非暂时的。
对于更广泛的市场而言，炒作继续驱动着关注度。然而，持续的使用量可能将决定 2026 年的领导地位。
以太坊锚定结算，而 BNB 主导日常用户
虽然以太坊仍然在 EVM 领域占据主导地位，但 BNB 链现在紧随其后。截至发稿时，以太坊在费用和结算价值方面领先，尽管较之前超过 24 亿美元的峰值时期下降了 80%，但仍录得 4.8296 亿美元。
然而，BNB 在活动方面占据主导。它记录了 2.46 亿个活跃地址，增长了 173%，以及近 40 亿笔交易，增长了 199%，同时费用增长了 34%，达到 2.58 亿美元。这种优势来自于低成本、以零售为主的流量和交易所整合。
Base 似乎也紧随其后，活跃地址达到 1.75 亿，增长了 62%，交易量增长了 169%。尽管费用下降了 18%，这暗示了其使用是由激励驱动的。Arbitrum 则进一步落后。活跃地址减少了 4.4%，费用下降了 56%，尽管交易量增长了 35%。
以太坊即将推出的可扩展性升级和 Rollup 费用改革可能会提振活动。同时，新的激励措施或与中心化交易所（CEX）相关的活动可能会扩大 BNB 的领先优势。
最终，在 2026 年，对于 EVM 市场而言，主导地位将取决于用户留存率，而非短暂的峰值。监管的明确性和应用程序的推出可能会重塑跨链流量。尤其是在支付、游戏和社交应用领域。
最后思考
-
BNB 在 2025 年的领先得益于习惯性使用，而非炒作。
-
虽然以太坊保持着结算优势，但未来的 EVM 领导地位将取决于用户留存率、可扩展性升级和现实世界应用程序的采用。
