区块链协会反对扩大稳定币收益限制的提案

bitcoinist发布于2025-12-21更新于2025-12-21

文章摘要

区块链协会联合逾125家加密及金融科技组织和企业,致信参议院银行委员会领导人,反对扩大稳定币收益限制。协会强调,今年生效的《GENIUS法案》已明确禁止稳定币发行方向持有者直接支付收益,但允许第三方平台提供激励措施,认为这是维持市场竞争的关键。银行业团体则要求国会将禁令延伸至合作方,担忧稳定币可能引发超过6万亿美元银行存款外流。行业代表警告,扩大禁令将抑制创新、巩固传统金融机构的垄断地位,而支持者则认为需防范稳定币演变为规避银行体系的类利息账户。参议院正评估双方意见,监管机构将制定具体规则。

区块链协会本周领导了一场广泛的行业推动行动,要求参议院银行业领导人抵制扩大稳定币收益禁令的企图,该禁令超出了国会立法规定的范围。

据该协会称,这封信得到了超过125家加密和金融科技团体及公司的签署,并已发送给立法者,以警告不要以会禁止交易所和应用程序提供与稳定币持有相关的奖励的方式重新解释新规则。

保留平台提供奖励的能力

该联盟的论点基于《GENIUS法案》的文本,该法案于今年早些时候由美国总统唐纳德·特朗普签署成为法律,明确禁止许可的稳定币发行者直接向持有者支付利息或收益。

报道披露,该法规仍为第三方平台提供激励留下了空间,行业团体表示,这种区分是故意的,对竞争至关重要。

这封信反对禁止加密平台向客户提供收益的尝试。来源:区块链协会

银行呼吁堵塞漏洞

银行团体进行了强烈反击。由美国银行家协会和其他银行业贸易团体领导的联盟要求国会澄清,禁令应扩展到合作伙伴和附属公司,认为第三方奖励可能规避法律并从传统银行抽走存款。

根据最近的报道,银行倡导者引用的财政部分析估计,在某些情况下,稳定币可能从银行存款中抽走超过6万亿美元——这一数字已成为银行要求收紧规则的核心论据。

行业领袖怎么说

行业发言人表示,扩大禁令将抑制依赖稳定币的新服务,并使市场向已经控制许多支付通道的较大型现有金融公司倾斜。

BTCUSD当前交易价格为88,063美元。图表:TradingView

根据报道,区块链协会和合作伙伴团体认为,现在改变法律的解释将重新开启《GENIUS法案》已解决的谈判,并将在机构完成编写实施规则之前播下监管混乱的种子。

竞争和消费者选择面临风险

支持更严格限制的人士表示,目标是保护消费者——阻止稳定币安排成为可能破坏银行系统并减少对家庭和企业贷款的事实上的利息账户。

其他观察家指出,这个问题也可能影响哪些公司在未来的支付中获胜,因为对奖励的限制将影响交易所和金融科技公司的商业激励。

华盛顿的下一步行动

参议院银行业工作人员正在权衡双方的来信,因为他们考虑在即将举行的听证会期间进行潜在的修正或澄清语言。

必须实施《GENIUS法案》的监管机构已被敦促发布防止规避禁令的规则,立法者可能面临压力,要么保持法律原样,要么制定针对银行担忧的细微修改。

特色图片来自Unsplash,图表来自TradingView

相关问答

Q区块链协会为何反对扩大稳定币收益限制?

A区块链协会认为扩大禁令会抑制依赖稳定币的新服务发展,使市场向已控制支付通道的大型金融公司倾斜,并可能造成监管混乱,违背了GENIUS法案的立法本意。

Q银行机构对稳定币收益持什么立场?

A以美国银行家协会为首的银行机构要求国会将禁令范围扩大到合作伙伴和关联方,认为第三方奖励可能规避法律并导致传统银行存款流失,据估计稳定币可能从银行吸走超过6万亿美元存款。

QGENIUS法案对稳定币收益有何具体规定?

AGENIUS法案明确禁止获得许可的稳定币发行商直接向持有者支付利息或收益,但为第三方平台提供激励措施留下了空间。

Q支持加强限制的一方主要担心什么?

A支持加强限制的一方主要担心稳定币安排可能演变为实际上的计息账户,从而破坏银行体系稳定性,减少对家庭和企业的贷款,并需要加强保护消费者利益。

Q华盛顿下一步可能采取什么行动?

A参议院银行委员会正在权衡双方意见,考虑在即将举行的听证会上提出修正案或澄清条款。监管机构被要求制定防止规避禁令的规则,立法者可能面临维持现有法律或针对银行关切进行细微修改的压力。

你可能也喜欢

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit28分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit28分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit28分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit28分钟前

交易

现货
活动图片