贝莱德设定质押以太坊ETF费用为0.25% – 详情披露

ambcrypto发布于2026-02-18更新于2026-02-18

文章摘要

全球最大资产管理公司贝莱德公布了其以太坊质押ETF的费用结构。该ETF将收取0.25%的年管理费,首年对前25亿美元资产优惠至0.12%。此外,贝莱德还将从质押收益中抽取18%作为服务费。该基金计划将70%-90%的资产用于质押以获取收益,其余部分保持流动性应对赎回需求。分析师认为此举将传统资本与加密收益机制结合在合规框架内。灰度已于2025年10月率先推出首支直接向投资者分配质押收益的以太坊ETF,今年1月曾分配逾900万美元收益。当前以太坊价格虽突破2000美元,但市场存在近30亿美元空头头寸,多空博弈激烈,预计将出现大幅价格波动。

全球最大资产管理公司公布了将以太坊质押奖励转化为主流投资产品的计划。

在其拟议的iShares质押以太坊信托的最新SEC备案文件中,贝莱德详细说明了投资者使用其质押服务所需支付的费用。

该拟议ETF将收取0.25%的年度发起人费,但在第一年,对前25亿美元资产将降至0.12%。

这一折扣费率旨在吸引早期投资者并快速扩大规模。然而,这仅是部分成本。贝莱德还将从以太坊[ETH]产生的质押奖励中抽取18%。

与适用于总资产的发起人费不同,此质押费直接从奖励中扣除。当加上服务提供商成本后,投资者面临的是一个分层的费用结构。他们必须计算其实际净回报,而不能仅仅依赖宣传的数字。

贝莱德质押以太坊ETF的其他细节

除了定价,贝莱德还在管理其以太坊的质押比例,该ETF计划将其持有的70%至90%进行质押。

这种分配旨在平衡收入生成与运营灵活性。质押部分赚取的奖励会逐渐增加基金的资产净值,而剩余的10%至30%保持非质押状态以满足赎回和支付费用。

由于解除以太坊质押可能需要数天甚至数周时间,保留部分流动资产有助于避免在大量赎回期间出现延迟和流动性压力。

对此,一位分析师评论道:

“如果获得批准,这将在合规的外壳内,将传统资本与原生加密收益机制连接起来。”

灰度开启了这场竞赛

尽管贝莱德的举动意义重大,但灰度已于2025年10月6日开创了先例。其以太坊质押ETF成为首个直接以现金向投资者分配质押奖励的ETF。

另一位X用户表达了类似的观点,补充道:

“灰度成为首家向股东分配质押奖励的美国现货$ETH ETF发行商。”

2026年1月,该基金支付了约每股0.083美元,总计超过900万美元。

有趣的是,这场竞争正与机构对加密资产重新燃起的兴趣同时展开。

ETH目前情况如何?

以太坊ETF最近吸引了近5000万美元的日流入资金,其中贝莱德的ETHA和灰度的基金引领了这一趋势。

与此同时,截至发稿时,以太坊交易价格为2,018.32美元,过去24小时内上涨了2.29%。然而,需求仍然疲软。尽管有质押和ETF流入的支持,短期交易仍然不稳定。

近30亿美元的空头头寸和不断上升的未平仓合约表明,许多交易者正在使用杠杆,增加了价格向任一方向剧烈波动的风险。

因此,如果价格快速上涨,空头将被迫平仓,推动ETH价格向3000美元迈进。但如果市场流动性收紧,买家可能会被困,导致价格再次下跌。

就目前而言,以太坊感觉像一根压紧的弹簧。一场大的波动即将到来,这将取决于真实的购买需求最终是否超过抛售压力。


最终总结

  • 将70%至90%的持有量进行质押表明,贝莱德在优先考虑收益的同时,仍为赎回保护了流动性。
  • 灰度早期的派息证明质押ETF是可行的,这使得该领域的竞争更加激烈。

热门币种推荐

相关问答

Q贝莱德为其以太坊质押ETF设定的年管理费是多少?

A贝莱德为其iShares Staked Ethereum Trust设定的年管理费为0.25%,但在第一年,对前25亿美元资产将优惠至0.12%。

Q除了管理费,贝莱德还会从投资者的质押奖励中收取多少比例的费用?

A除了管理费,贝莱德还会从以太坊质押产生的奖励中收取18%的费用。

Q贝莱德的以太坊ETF计划将其持有的多少比例用于质押?

A贝莱德的以太坊ETF计划将其持有的70%至90%用于质押,以平衡收益生成和操作灵活性。

Q哪家公司是美国首个向股东分配质押奖励的现货以太坊ETF发行商?

A灰度(Grayscale)是美国首个向股东分配质押奖励的现货以太坊ETF发行商,其于2025年10月6日开创了先例。

Q根据文章,当前以太坊的市场状况如何?

A当前以太坊交易价格约为2018.32美元,24小时上涨2.29%。市场存在近30亿美元的短期头寸和不断上升的未平仓合约,表明杠杆交易活跃,短期交易不稳定,价格大幅波动的风险较高。

你可能也喜欢

生成模型也能端到端训练了?核心竟是一个for循环

长期以来,深度学习在图像分类、检测等任务上凭借端到端训练取得了巨大成功,但生成模型领域却始终是个例外。当前主流的自回归、扩散模型等训练时只学习预测“一小步”,推理时则需要反复展开数百上千步,这种训练与推理的不一致导致了“暴露偏差”等问题,使得生成模型一直未能实现真正的端到端训练。 最近,一篇来自UIUC与哈佛大学的论文提出了“探索式建模(Explorative Modeling,XM)”新范式,其核心是一个简单到近乎朴素的for循环:在每个训练步骤中,模型生成K个候选样本,然后仅选取其中最接近真实数据的一个样本来计算损失和回传梯度。这种做法巧妙地绕开了传统生成模型中因使用重构损失(如平方误差)而导致的“模态模糊”问题——即模型倾向于输出多个可能答案的平均值,而这个平均值往往不属于任何真实的数据模式。 XM通过这种方式,在不拆分生成过程的前提下,直接提升了模型的“生成表达力”,即模型捕捉数据分布中多个独立模式的能力。论文将“探索”验证为继模型参数量、数据量之后的第三根可扩展轴。实验表明,随着模型规模、数据量和计算量的增大,探索带来的性能收益越发显著,在图像、视频、语言等多种任务上均能带来效率与质量的提升。 更重要的是,当探索程度足够时,XM可以实现真正的端到端生成。在机器人控制等任务中,仅需一次网络前向传播的XM策略,其性能可媲美甚至超过需要上百次前向的扩散模型策略,实现了推理效率的飞跃。 尽管“最佳K样本选择”的思想并非全新,但该研究的贡献在于清晰地揭示了这一简单机制如何直接解决生成模型的核心瓶颈,并为实现高效、端到端的生成模型开辟了新的可能性。随着模型规模的持续扩大,探索这一新维度可能将发挥越来越关键的作用。

marsbit11分钟前

生成模型也能端到端训练了?核心竟是一个for循环

marsbit11分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit1小时前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.0k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片