比特币跌破70,000美元延续抛售潮,价格跌至2021年以来最低水平

ambcrypto发布于2026-02-05更新于2026-02-06

文章摘要

比特币于2月5日延续跌势,跌破7万美元关口,跌至2021年末以来最低水平。当前价格约为6.74万美元,单日跌幅超7.5%。此次下跌源于2月4日跌破7.2万美元关键支撑位,且伴随激增的交易量,表明抛售压力来自强制平仓而非流动性不足。 链上数据显示大型持有者正在减仓,例如World Liberty Fi以6.9万美元均价出售了价值约504万美元的WBTC。同时,比特币调整后未实现盈亏率(NUPL)持续走弱,表明市场情绪恶化,持有者盈利比例大幅收缩。若价格无法稳定在7-7.2万美元区间上方,可能进一步下探。当前市场结构呈现技术面脆弱、多头受压态势,任何反弹都将面临上方套牢盘的压力。

比特币于2月5日延续跌势,跌破70,000美元关口,下探至2021年末以来最低水平,现货与衍生品市场的抛压持续加剧。

数据显示,截至撰稿时,BTC交易价格徘徊在67,400美元附近,单日跌幅超7.5%

此次下跌始于2月4日比特币急速跌破72,000美元支撑位,该位置曾在1月横盘整理期间充当短期底部。

价格下挫期间日交易量激增,表明此轮波动由强制抛售而非流动性匮乏所驱动。

本轮下跌同时确认了更广泛的看跌市场结构——自今年初比特币未能重回90,000美元区域后,该结构便已形成。

比特币大持有者趁弱势减仓

链上数据显示,随着跌势加速,大额持有者正在削减风险敞口。Arkham数据显示,World Liberty Fi抛售了73枚WBTC,价值约504万美元,平均成交价为69,000美元

该交易发生于跌破70,000美元的初期阶段,表明其出于防御性风险管控而非在市场高位获利了结。

虽然单笔抛售规模不足以独立影响市场,但符合下行趋势中资金撤离比特币的整体模式。

链上情绪持续恶化

比特币调整后未实现盈亏率(NUPL)持续走弱,该指标趋向中性及负值区域,用于衡量市场参与者的整体未实现盈利或亏损状况。

历史上,NUPL降至零或负值往往伴随市场压力与恐慌性抛售,因持有者从账面盈利转为实际亏损。

NUPL指标上次进入负值区域是在2023年9月,当时正处于漫长调整期。

当前读数表明越来越多投资者以低于或等于成本价持有比特币,若价格未能企稳,可能引发进一步抛售。

随着原有支撑位转为阻力位,比特币短期技术面格局趋于脆弱。

若持续无法收复70,000-72,000美元区间,可能打开进一步下行空间。与此同时,任何技术性反弹都可能遭遇套牢多头 overhead supply 的考验。

核心要点

  • 比特币跌破70,000美元标志着决定性下破,跌至2021年以来最低位,巨量交易与多头平仓加剧跌势
  • 链上数据显示大持有者减仓与未实现利润收缩,指向市场压力积聚而非投机过热

热门币种推荐

相关问答

Q比特币在2月5日跌破了哪个关键支撑位,并触及了哪一年的价格水平?

A比特币在2月5日跌破了72,000美元的支撑位,并触及了2021年的价格水平。

Q根据文章,比特币在撰写时的交易价格大约是多少,单日跌幅超过多少?

A比特币在撰写时的交易价格大约是67,400美元,单日跌幅超过7.5%。

Q哪个实体在比特币跌破70,000美元时出售了73 WBTC,价值约多少美元?

AWorld Liberty Fi在比特币跌破70,000美元时出售了73 WBTC,价值约504万美元。

Q文章提到的Net Unrealized Profit/Loss (NUPL)指标当前趋势如何?上一次进入负值区域是在什么时候?

ANUPL指标目前正趋向中性和负值区域。上一次进入负值区域是在2023年9月。

Q根据文章,如果比特币无法重新站稳哪个价格区间,可能会导致进一步的下跌?

A如果比特币无法重新站稳70,000美元至72,000美元的价格区间,可能会导致进一步的下跌。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片