比特币抛售引发现货交易量激增,但需求缺乏持续性:Glassnode

bitcoinist发布于2026-02-13更新于2026-02-13

文章摘要

根据Glassnode最新周报,比特币价格近期下跌至6万美元水平时,现货交易量出现显著飙升,但随后迅速回落。报告指出,交易量激增主要源于投资者在价格波动中的恐慌性交易,而非持续的买入需求。缺乏后续需求表明市场对抛压的吸收较为有限,当前现货资金流反映的是市场应激反应,而非结构性需求转变。 此外,UTXO实现价格分布(URPD)数据显示,比特币目前在6万至7.2万美元区间获得支撑,该区域形成于2024年上半年的投资者积累阶段。价格在此企稳可能表明此前在该区间买入的投资者正在积极防御。 截至分析时,比特币价格已回落至约6.59万美元。整体而言,市场尚未出现持续性交易量支撑,短期波动仍主导行情。

链上分析公司Glassnode指出,比特币现货交易量在价格下跌期间出现激增,但此后已逐渐降温。

抛售期间比特币现货交易量激增

在最新的周报中,Glassnode讨论了比特币现货交易量的最新趋势。该链上指标衡量了各大现货交易所中涉及比特币交易活动的总量。

当该指标值上升时,意味着更多的加密货币正在参与现货交易。这种趋势可能表明对该资产的兴趣正在增加。

相反,该指标下降则表明投资者的注意力可能正在从加密货币转移,因为现货交易活动正在减少。

以下是Glassnode分享的图表,显示了比特币现货交易量的7日移动平均值(MA)在过去几年中的变化:

该指标值在最近几天似乎出现激增 | 来源:Glassnode的《链上本周》- 2026年第6周

如上图所示,7日移动平均比特币现货交易量在价格暴跌至60,000美元水平时出现了显著上升。这表明投资者在价格剧烈波动期间进行了大量交易。

但这种活动具体对应了什么?根据报告,这并不反映广泛的新的坚定买入浪潮。相反,现货交易量的增加是交易者对价格下跌恐慌性反应的结果。

这一点得到了该指标走势的支持。从图表中可以明显看出,虽然现货交易量的初始增长是急剧的,但它很快就冷却下来。这一趋势意味着,尽管这一波动引起了投资者的关注,但并未转化为持续的需求。Glassnode指出:“缺乏后续行动表明,相对于抛售压力的规模,吸收仍然较浅。”

过去,比特币的价格走势通常只有在现货交易活动的支持下才能持续。由于最近的现货交易量激增可能只是短期重新定位和清算波动的迹象,市场尚未出现持续的成交量浪潮。“目前,现货流动反映的是压力期间的参与,而不是向建设性需求的决定性转变,”该分析公司解释道。

在同一份报告中,Glassnode还讨论了从UTXO实现价格分布(URPD)的角度来看比特币目前的情况,该指标跟踪了加密货币在过去访问过的各个水平上最后一次购买的数量。

BTC的最新URPD数据 | 来源:Glassnode的《链上本周》- 2026年第6周

从图表中可以看出,比特币最近在60,000美元至72,000美元之间的厚供应区内找到了支撑。URPD上的这一波段是由于2024年上半年投资者积累而形成的。根据Glassnode的说法,价格在此处可能表明“该范围内的买家正在积极捍卫他们的头寸。”

BTC价格

比特币再次下跌,其价格已跌至65,900美元。

该币种过去五天的价格趋势 | 来源:TradingView上的BTCUSDT

热门币种推荐

相关问答

Q根据Glassnode的报告,比特币现货交易量在价格下跌期间出现了什么变化?

A比特币现货交易量在价格下跌期间出现了显著飙升,但随后迅速冷却,表明投资者在价格波动期间进行了大量交易,但缺乏持续的后续需求。

QGlassnode认为近期比特币现货交易量的增加反映了什么?

AGlassnode认为,现货交易量的增加并非源于广泛的坚定买入,而是交易者对价格下跌的恐慌反应,属于短期重新定位和清算活动,而非建设性需求的决定性转变。

Q比特币价格在哪个区间找到了支撑?这一支撑区域是如何形成的?

A比特币价格在60,000美元至72,000美元的厚实供应带内找到了支撑。这一区域的形成是由于投资者在2024年上半年的大量积累,表明该价位的先前买家正在积极捍卫其头寸。

QGlassnode如何描述当前比特币现货资金流的特点?

AGlassnode指出,当前的现货资金流反映了市场压力期间的参与,而非向建设性需求的决定性转变,吸收力度相对于抛售压力而言仍然较浅。

Q比特币价格在文章发布时的最新水平是多少?

A在文章发布时,比特币价格已再次下跌至65,900美元左右。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片