比特币散户投资者依然缺席,需求持续为负——BTC在缺乏大众参与下波动

bitcoinist发布于2026-01-09更新于2026-01-09

文章摘要

比特币再次未能突破94,000美元关键阻力位后,难以维持在90,000美元上方。价格自11月底以来持续宽幅震荡,每次上涨都遭遇抛压,显示多头短期趋势控制力减弱。市场情绪脆弱,波动性收缩,方向性信心不足。 关键问题在于零售投资者持续缺席。链上数据显示,30天零售需求变化深度为负,表明散户既未重返市场也未增持仓位。历史表明,比特币强势上涨往往伴随零售参与度提升,而当前缺乏散户增量资金支持,使得反弹依赖大玩家吸收抛压,可持续性存疑。 零售需求疲软不仅使上行突破缺乏动力,更增加市场脆弱性——若价格在无新需求情况下冲击阻力位,极易因获利了结或外部冲击回调。在零售需求转正前,比特币价格恐维持区间震荡,上涨面临结构性阻力而非广泛支撑。

比特币在再次未能突破关键阻力位94,000美元后,正艰难维持在90,000美元上方的强度。最初看似复苏的尝试已逐渐失去动力,使BTC陷入自11月下旬以来持续存在的广泛盘整区间。每次上涨都遭遇抛售压力,强化了多头正在失去短期趋势控制权的观点。

市场情绪依然脆弱。波动性压缩,方向性信心不足,价格走势越来越多地反映出犹豫不决而非积累。虽然长期持有者似乎大多不活跃,但缺乏积极的逢低买入表明整个市场的信心仍然低迷。这种环境为剧烈反应创造了肥沃的土壤,但尚未形成可持续的趋势逆转。

关键的是,链上数据显示散户投资者仍然缺席。追踪零售需求的指标显示持续疲软,突显近期的价格稳定并非由较小投资者的重新参与驱动。

历史上,比特币的强劲上涨往往与散户参与度上升同时发生,因为新的需求增强了上涨动力。如果没有这批人回归,当前的价格支撑看起来越来越脆弱。

零售需求持续缺席

根据Maartunn分享的数据,比特币30天零售投资者需求变化仍深陷负值,突显了当前价格走势表面下的关键弱点。简而言之,大众尚未回归市场——至少没有以有意义的方式回归。

比特币零售投资者交易量需求30天变化 | 来源:CryptoQuant

散户投资者在历史上对维持看涨趋势起着关键作用。他们提供增量需求,放大动量,并通常在盘整期或早期复苏后入场。当零售需求扩大时,价格上涨往往更持久。反之亦然。持续负值的30天零售需求指标表明,较小的投资者要么持观望态度,要么继续减少持仓。

这有助于解释为什么比特币最近重新夺回更高水平的尝试举步维艰。没有新的零售资金流入,上涨几乎完全依赖较大参与者吸收供应。这种动态可以支撑暂时的反弹,但往往缺乏持续突破所需的深度。

从风险角度来看,疲软的零售参与也增加了脆弱性。如果价格在没有新需求进入系统的情况下反弹至阻力位,则更容易因获利了结或外部冲击而出现回调。

在零售需求开始复苏并转为正值之前,比特币的价格走势可能会保持区间波动,反弹面临结构性阻力而非广泛支持。

热门币种推荐

相关问答

Q比特币目前的价格走势如何?

A比特币在再次未能突破关键的94,000美元阻力位后,难以维持在90,000美元以上。价格被限制在一个自11月下旬以来持续的广泛盘整区间内,每次上涨都遇到卖压,表明多头正在失去对短期趋势的控制。

Q零售投资者在比特币市场中的角色是什么?

A零售投资者在历史上对维持看涨趋势至关重要,他们提供增量需求、放大动量,并通常在盘整期或早期复苏后进入市场。当零售需求扩大时,价格上涨往往更持久;反之,需求疲软则表明市场缺乏广泛支持。

Q根据Maartunn的数据,零售投资者需求的变化情况如何?

A根据Maartunn分享的数据,比特币的30天零售投资者需求变化仍然深度为负,这表明在当前价格走势表面之下存在关键弱点,零售投资者尚未以有意义的方式重返市场。

Q为什么比特币的上涨尝试难以持续?

A比特币的上涨尝试难以持续,主要是因为缺乏新的零售资金流入。上涨几乎完全依赖大型参与者吸收供应,这种动态可以支持暂时的反弹,但往往缺乏持续突破所需的深度。

Q零售需求疲软对比特币价格有何风险?

A零售需求疲软增加了市场的脆弱性。如果价格在没有新需求进入系统的情况下反弹至阻力位,它将更容易因获利了结或外部冲击而出现回调,导致价格行动更可能保持区间波动,上涨面临结构性阻力。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片