比特币先驱亚当·巴克回应爱泼斯坦文件提及事件

bitcoinist发布于2026-02-02更新于2026-02-02

文章摘要

比特币先驱亚当·贝克针对爱泼斯坦文件中提及自己一事作出回应。文件显示,爱泼斯坦曾通过MIT媒体实验室前主任伊藤穰一的基金,在2014年以有限合伙人身份参与Blockstream种子轮投资,金额从5万美元增至50万美元。贝克强调这仅是间接关系,数月后该基金因潜在利益问题撤资,Blockstream与爱泼斯坦及其遗产无任何直接或间接财务关联。文件还包含2014年旅行安排邮件提及贝克姓名,以及爱泼斯坦表示"喜欢他"的记录。有观点试图将此事与比特币2016-2017年的区块大小争议相关联,认为小区块政策有利于Layer2系统发展。目前比特币价格报77,750美元。

比特币资深人士亚当·巴克近日出面平息新一轮指控。此前新流传的"爱泼斯坦文件"节选和截图再次引发声称,称杰弗里·爱泼斯坦在Blockstream最早期的融资活动中曾与该公司产生交集。

巴克在X平台的回应将此事定性为通过MIT媒体实验室及其前主任伊藤穰一进行的短暂接触点,而非与爱泼斯坦的直接关系。"2014年,在Blockstream种子轮投资者路演期间,公司被引荐给时任MIT媒体实验室主任伊藤穰一。随后Blockstream会见了杰弗里·爱泼斯坦,当时他被描述为伊藤基金中的有限合伙人,"巴克写道,"该基金后来投资了Blockstream的少数股权。"

巴克强调这种联系并未持续。"几个月后,由于潜在的利益冲突和其他担忧,伊藤的基金剥离了其Blockstream股份。Blockstream与杰弗里·爱泼斯坦或其遗产没有任何直接或间接财务联系,"他补充道。

为何比特币元老巴克会出现在爱泼斯坦文件中

值得注意的是,爱泼斯坦曾出现在Blockstream的早期融资活动中。在2014年的一封电子邮件中,Blockstream联合创始人奥斯汀·希尔告知爱泼斯坦,其种子轮分配额从5万美元增加了十倍至50万美元。

爱泼斯坦文件:Blockstream | 来源:X @wilkins_jo52699

另外,一份2014年4月的旅行协调邮件截图将巴克的名字列在旅行者名单中,并描述了圣托马斯之旅的酒店房间需求。"很高兴'认识'您。我们将有5人同行(奥斯汀、亚当、我自己、凯利、埃莱娜)。"该截图显示该信息是涉及酒店安排的调度链的一部分,这是推动当前病毒式传播的文档之一。

来源:X @CatoTheElder17

此外,爱泼斯坦曾表示他"喜欢"巴克。

来源:X @CatoTheElder17

2026年2月2日由"鸽子人"发布的X主题帖试图梳理其所谓的"爱泼斯坦与比特币"时间线,将早期Blockstream会议和投资声明与后来关于比特币扩容路径的争议联系起来。

根据该主题帖,爱泼斯坦于2014年4月"会见亚当·巴克和奥斯汀·希尔",背景描述为与新的第二层公司Blockstream高管的会面。该帖随后声称,2014年7月爱泼斯坦与伊藤共同向Blockstream投资"至少500,001美元",并认为这创造了与有影响力的比特币核心开发者关联公司的财务联系。

同一主题帖重点提到了Blockstream2014年10月的白皮书发布,并列出了几位它声称是联合创始人或合著者的开发者,包括格雷戈里·麦克斯韦、卢克·达什jr、皮特·威勒和马特·科拉洛。它还声称2015年爱泼斯坦与奥斯汀·希尔等人进行过"加密对话",声称参与者避免使用电子邮件是因为"我认为NSA不配听到我们的谈话"。

该主题帖的框架旨在将社会丑闻与更古老的技术和治理断层线联系起来:2016-2017年的区块大小时代。它认为"保持区块大小限制"保留了对第二层系统的需求,后来声称"比特币核心开发者决定小区块对比特币最有利",导致分裂。

截至发稿时,BTC交易价格为77,750美元。

比特币暴跌暂止于1.0斐波那契位,周线图 | 来源:TradingView.com BTCUSDT

热门币种推荐

相关问答

QAdam Back与Jeffrey Epstein之间是什么关系?

AAdam Back表示双方没有直接关系,仅是通过MIT Media Lab前负责人Joi Ito的基金间接接触。Epstein被描述为Ito基金的有限合伙人,该基金曾投资Blockstream,但几个月后因潜在利益冲突撤资。Back强调Blockstream与Epstein及其遗产无任何直接或间接财务关联。

Q哪些证据被用来指控Adam Back与Epstein有关联?

A证据包括:2014年Blockstream联合创始人Austin Hill给Epstein的邮件显示投资额从5万美元增至50万美元;2014年4月的旅行安排邮件中提到Back的名字及行程;Epstein曾表示“喜欢”Back;以及社交媒体上流传的所谓“Epstein与比特币”时间线截图。

QBlockstream与Epstein的投资关系具体是怎样的?

A2014年,通过Joi Ito的基金,Epstein作为有限合伙人间接投资了Blockstream的种子轮。但几个月后,Ito的基金因潜在利益冲突和其他担忧抛售了所持股份,Blockstream此后与Epstein无任何财务联系。

Q社交媒体上的“Epstein与比特币”时间线提出了哪些主要指控?

A该时间线指控包括:2014年4月Epstein与Back及Austin Hill会面;同年7月Epstein通过Ito基金投资至少50万美元给Blockstream;2015年Epstein与Hill等人进行加密通话;并试图将此事与2016-2017年比特币区块大小争议关联,称小区块政策有利于Layer-2系统(如Blockstream)的利益。

QAdam Back如何回应这些指控?

ABack在X上明确回应,强调与Epstein无直接关系,仅是通过第三方基金短暂间接接触,且该基金很快撤资。他否认Blockstream与Epstein存在任何持续财务联系,并暗示指控是旧事重提且被错误关联。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片