比特币未实现亏损已达市值19%,重现2022年5月市场态势

bitcoinist发布于2026-02-21更新于2026-02-21

文章摘要

数据分析机构Glassnode指出,比特币当前市场状况与2022年5月相似,主要基于"相对未实现亏损"指标的变化。该指标衡量投资者持有的未实现亏损占比特币总市值的比例,近期已飙升至19%,创下自2023年以来的最高水平。 比特币价格近期跌至6万美元导致该指标急剧上升,目前比特币在6.7万美元附近震荡。Glassnode认为这种市场痛苦结构与2022年5月熊市过渡期相似,当时市场直到FTX崩盘后未实现亏损超过60%才见底。 此外,自去年10月历史高点以来的市场下跌,导致美国比特币现货ETF出现创纪录的10.03万BTC回撤。机构去风险化加剧了市场弱势,强化了整体风险规避环境。

分析公司Glassnode指出,基于相对未实现亏损指标的趋势,当前比特币市场的痛苦态势与2022年5月如出一辙。

比特币相对未实现亏损近期激增

Glassnode在X平台的新帖文中解释称,当前比特币相对未实现亏损的结构可能与2022年5月相呼应。"相对未实现亏损"是一项链上指标,用于衡量比特币投资者整体持有的未实现亏损占该资产市值的百分比。

该指标通过分析区块链上每枚币种的交易历史,确定其最后一次转移时的价格。若某枚代币的最后卖出价低于当前现货价格,则该指标认定该代币目前处于亏损状态。

代币的具体亏损程度等于两个价格之间的差额。相对未实现亏损汇总所有亏损代币的损失值,并计算其占市值的比例。另一项名为"相对未实现利润"的指标则追踪相反类型的代币。

以下是该分析公司分享的图表,显示了近几年比特币相对未实现亏损的趋势:

该指标值近日似乎出现激增 | 来源:Glassnode on X

如上图所示,随着比特币价格近几个月转向看跌,相对未实现亏损指标出现上升。特别是近期暴跌至6万美元时,该指标出现急剧飙升。

目前,当比特币交易价格接近6.7万美元时,相对未实现亏损值约为19%。从图表可见,这是该指标自2023年以来的最高水平。但更重要的是,该指标近期的轨迹与上一周期熊市转换期间的情况惊人相似。

"当前市场痛苦程度与2022年5月观察到的结构相似,"Glassnode指出。2022年的熊市直到FTX崩盘导致投资者未实现亏损超过市值的60%才触底。本次比特币将在何时见底仍有待观察。

另据消息,该分析公司在另一篇X帖文中指出,自10月历史高点(ATH)以来的市场低迷,已造成美国现货交易所交易基金(ETF)出现有史以来最大回撤。

过去两年美国BTC现货ETF回撤幅度波动情况 | 来源:Glassnode on X

目前,比特币现货ETF的持仓量减少了100,300枚BTC。Glassnode解释称:"机构去风险化操作给当前的疲软态势增加了结构性压力,强化了整体避险环境。"

BTC价格

比特币近期陷入横盘整理,价格徘徊在66,700美元附近。

过去五天币价走势 | 来源:TradingView上的BTCUSDT

热门币种推荐

相关问答

Q根据Glassnode的数据,当前比特币的相对未实现亏损占市值的百分比是多少?

A当前比特币的相对未实现亏损占市值的19%。

QGlassnode指出当前比特币市场的痛苦结构类似于历史上的哪个时期?

AGlassnode指出当前比特币市场的痛苦结构类似于2022年5月。

Q什么是'相对未实现亏损'指标?它是如何计算的?

A'相对未实现亏损'是一个链上指标,它通过分析区块链上每枚币的交易历史,确定其最后一次移动时的价格。如果该价格低于当前现货价格,则该币被视为处于亏损状态。该指标将所有处于亏损状态的币的亏损值相加,并计算其占市值百分比。

Q美国比特币现货ETF目前经历了多大的资金流出?

A美国比特币现货ETF目前资金流出达100,300 BTC。

Q文章发布时,比特币的价格大约是多少?

A文章发布时,比特币的价格在66,700美元附近徘徊。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片