比特币是‘这十年来表现最佳的资产之一’——塞勒

ambcrypto发布于2026-01-12更新于2026-01-12

文章摘要

迈克尔·塞勒(Michael Saylor)强调,自2020年8月公司转向以比特币为主要储备资产以来,其投资策略取得显著成功。数据显示,该公司在此期间实现了1173%的涨幅,年化回报率达60%,表现优于大多数传统资产类别,甚至超过了比特币本身674%的涨幅(年化约45%)。塞勒将英伟达、MicroStrategy(MSTR)和比特币称为“这十年来表现最佳的资产”。尽管近期市场出现波动,MSTR和比特币价格有所下跌,但塞勒认为比特币与企业杠杆和信念结合时,能充分发挥其作为“数字资本”的作用。2025年至2026年初的市场压力测试反而证明了比特币相关商业模式的韧性。

MicroStrategy的迈克尔·塞勒再次强调了其公司以比特币(BTC)为核心的战略所带来的影响,认为这一战略从根本上重塑了其市场表现。

在X平台上分享的一篇帖子中,塞勒强调了自2020年8月10日公司将比特币作为其主要储备资产以来,其表现如何超越了大多数华尔街巨头。

对于不了解的人来说,他通常将这一时期称为“比特币标准时代”。

塞勒的比特币赌注成功了吗?

为了支持他的说法,塞勒分享了一张图表,追踪了这段时间内主要资产的年化回报率。

尽管英伟达以惊人的1,557%涨幅和68%的复合年增长率领先,但MicroStrategy总体排名第二。

该公司实现了1,173%的涨幅,相当于60%的年化回报率,使其领先于所有传统股票和资产类别。

值得注意的是,即使是比特币在同一时期的回报率也相对较低。

自2020年8月以来,比特币上涨了674%,相当于年化涨幅约为45%。

塞勒在X平台上指出:

“这十年来表现最佳的资产是数字智能$NVDA、数字信贷$MSTR和数字资本$BTC。”

毋庸置疑,这一转变并非由炒作驱动,而是由基础设施推动的。

从2025年到2026年的历程

2025年,数字资产超越了零售投机,成为全球金融基础设施的核心部分。

“比特币国库”模式的兴起推动了这一转变。

继迈克尔·塞勒推广的方法后,超过170家上市公司将比特币作为核心储备资产。

到2025年底,英伟达通过推出Blackwell和Rubin平台进一步巩固了其主导地位。

因此,曾经看似极端的赌注如今被广泛视为一种生存策略。

一位X用户附和塞勒的观点,补充道:

然而,并非所有人都持相同看法,长期批评比特币的彼得·希夫指出:

“是的,但这一切在十年末发生了变化,当时$MSTR暴跌,$BTC下跌。对于下一个十年,表现最差的资产可能是数字信贷MSTR和数字资本BTC。”

市场反应

与此同时,英伟达公司股价为184.86美元,下跌0.097%,但仍保持了38.75%的强劲年度增长。

相比之下,MSTR跌幅更大,交易价格为157.33美元,日跌幅为9.64%,过去一年累计下跌171.07%。

与此同时,根据CoinMarketCap的数据,BTC跌至90,467.38美元,微跌0.14%,周跌幅为4%。

这表明,如果2025年最后一个季度是对迈克尔·塞勒信念的剧烈压力测试,那么2026年初的几天则证明了他的正确性。


最后思考

  • 比特币作为数字资本,在与企业杠杆和信念结合时表现最佳。
  • 2025年末的压力测试检验了比特币对齐企业模式的持久性,而非暴露其弱点。

热门币种推荐

相关问答

Q迈克尔·塞勒(Michael Saylor)认为比特币称为什么时代?

A迈克尔·塞勒将公司自2020年8月10日转向比特币作为主要储备资产以来的时期称为“比特币标准时代”(Bitcoin Standard Era)。

Q自2020年8月以来,MicroStrategy(MSTR)和比特币的年化回报率分别是多少?

A自2020年8月以来,MicroStrategy(MSTR)的涨幅为1,173%,年化回报率为60%;比特币的涨幅为674%,年化回报率约为45%。

Q塞勒提到的“本十年表现最好的资产”是哪三种?

A塞勒提到的三种最佳表现资产是:数字智能(NVIDIA,股票代码NVDA)、数字信贷(MicroStrategy,股票代码MSTR)和数字资本(比特币,BTC)。

Q彼得·希夫(Peter Schiff)对比特币和MSTR的未来表现有何看法?

A彼得·希夫认为,到本十年末,MSTR和比特币的价格将会下跌,并预测它们可能是下一个十年中表现最差的资产。

Q文章中提到有多少家上市公司采用了比特币作为核心储备资产?

A文章中提到,有超过170家上市公司采用了比特币作为核心储备资产。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片