比特币派发阶段结束:周期中暂停还是漫长熊市的开始?

bitcoinist发布于2026-02-18更新于2026-02-18

文章摘要

自2025年10月比特币创下近125,000美元历史高点后,价格急剧回落至60,000美元区间,市场情绪从周期末乐观转向防御态势。分析师Axel Adler指出,链上数据实体调整活跃度指标在12月达到峰值0.02676后持续下降,表明长期持有者抛售活动减弱,可能进入积累阶段末期。历史数据显示,类似模式往往伴随1.1至2.5年的积累周期,若重现此规律,当前市场或处于早期结构性调整阶段,而非短期盘整。截至2026年2月,该指标已跌破30日和90日均线,需进一步观察90日均线是否下穿365日趋势线以确认周期转换。投资者正密切关注价格与链上信号,以判断市场将趋于稳定或面临进一步下行风险。

自2025年10月比特币价格在触及近125,000美元的历史高点后急剧反转以来,市场持续面临抛售压力。数周内市场价格跌向60,000美元区域,引发市场情绪从周期末段的乐观态度全面转向防御性布局。尽管强劲上涨后出现波动并不罕见,但此次回调的速度加剧了市场担忧——本轮调整可能正过渡至更深层的周期性放缓,而非短暂盘整阶段。

顶级分析师Axel Adler指出,链上数据支持这一解读。实体调整活跃度指标(Entity-Adjusted Liveliness)——该指标追踪长期代币活动与持有行为的相对关系——于2025年12月达到约0.02676的峰值,较价格历史高点滞后约两个月,这种滞后性是累积型链上指标的典型特征。此后该指标开始呈下降趋势,历史上这标志着派发阶段结束和积累阶段开始。

既往周期显示,活跃度的类似反转往往预示着持续约1.1至2.5年的积累阶段。若历史重演,当前市场环境可能反映的是早期结构重组阶段,而非即将到来的复苏。投资者正密切关注价格走势和链上信号,以判断市场将趋于稳定还是面临进一步下行风险。

Adler进一步强调,活跃度在比特币创历史新高后不久见顶,随后开始下行,这种模式历史上与从派发向积累的过渡相关。在此背景下,核心问题已不再是熊市是否开始,而是其深度和持续时间。实体调整活跃度指标通过过滤内部实体转账,衡量已销毁币天与创建币天的比率,可洞察长期持有者行为和全网资金轮动情况。

比特币实体调整活跃度 | 数据来源:CryptoQuant

尽管比特币在2025年10月触及约125,000美元,但活跃度仍继续上升两个月,于12月达到0.02676峰值,这是累积型链上指标的典型滞后表现。截至2026年2月中旬,该指标已回落至约0.02669,低于其30日和90日移动平均线,这两条均线目前构成上方阻力。这种配置历史上反映长期持有者支出活动减少。

既往周期呈现类似结构:2020年开始的积累阶段持续约1.1年,而2022-2024年阶段延长至约2.5年。若模式重现,本轮积累可能持续至2026年底甚至2027年中。确认信号可能需要90日均线明确下穿365日趋势线,以标志结构性转换的完全确立。

热门币种推荐

相关问答

Q比特币价格在2025年10月达到历史最高点后发生了什么变化?

A比特币价格在2025年10月达到约125,000美元的历史最高点后出现急剧反转,市场在数周内跌向60,000美元区域,导致市场情绪从周期末段的乐观转向防御性布局。

Q分析师Axel Adler通过什么指标判断市场可能进入积累阶段?

AAxel Adler使用实体调整活跃度指标(Entity-Adjusted Liveliness)进行分析,该指标通过衡量已销毁币天与创建币天的比率(过滤内部实体转移)来反映长期持有者行为和市场资本轮动。

Q实体调整活跃度指标在2025年12月达到峰值后呈现什么趋势?

A该指标在2025年12月达到约0.02676的峰值后开始下降趋势,截至2026年2月中旬已降至0.02669,且低于其30日和90日移动平均线,表明长期持有者的支出活动正在减少。

Q历史上比特币的积累阶段通常持续多长时间?

A根据此前周期,积累阶段持续时间在1.1年至2.5年之间,例如2020年的积累阶段持续约1.1年,而2022-2024年的积累阶段持续约2.5年。

Q确认市场完全进入结构转型需要观察什么信号?

A需要观察90日移动平均线是否明确下穿365日趋势线,这将标志着市场完全确立从分发阶段向积累阶段的结构性转变。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片