宏观经济学家预测:到2029年比特币表现或将超越黄金

bitcoinist发布于2026-03-07更新于2026-03-07

文章摘要

宏观经济学家Lyn Alden指出,当前投资者对黄金和比特币的情绪出现显著分化:黄金贪婪指数达72(满分100),而比特币恐惧指数仅为18,处于极端恐惧水平。她认为这种反差可能预示未来2-3年比特币将跑赢黄金。尽管黄金年初创下每盎司5,608美元的历史新高,比特币较去年10月峰值仍下跌44%,但Alden认为市场情绪过度偏向黄金,反而为比特币提供反转机会。她强调两种资产并非绝对对立,但若必须选择,短期内更看好比特币。与此同时,桥水基金创始人达里奥仍坚持黄金是更可靠的储值手段,并对比特币的隐私性和量子计算威胁表示担忧。

投资者对黄金和比特币的情绪分歧鲜少达到如此巨大的程度。黄金的恐惧与贪婪指数达到100分制中的72分——深陷贪婪区域——而顶级加密货币的对应读数仅为18分,被归类为极度恐惧水平。

对宏观经济学家Lyn Alden而言,这种差距揭示了一个值得关注的现象。

对比特币未来两到三年的逆向押注

Alden在本周《新金融时代》播客中表示,若必须在未来时期两者之一做出选择,她会选择比特币。

"如果必须二选一,我认为比特币将表现更优",她坦言。

黄金已大幅上涨,比特币则深度下跌。她认为两者之间存在钟摆效应,而当前摆锤明显偏向黄金。她指出,这为潜在的趋势逆转创造了条件。

黄金在1月创下每盎司5,608美元的历史新高,相比之下,比特币较去年10月达到的126,000美元峰值下跌约44%。

价格表现的差异反映了投资者情绪的分化。Alden承认黄金的涨势,但并未将其称为泡沫。

她表示黄金情绪"略显狂热",而比特币周围的情绪则变得"有失公允的负面"。

她谨慎避免过度断言,强调两种资产可能同时上涨或下跌,其相互关系并非固定或可精准预测。但在被迫做出选择时,她给出了明确答案。

BTCUSD 24小时图表交易价格70,274美元:TradingView

黄金的强势或是比特币的机遇

Alden此番评论的背景是关于何种资产配得上可靠价值存储称号的广泛讨论。

亿万富翁投资者Ray Dalio坚定支持黄金。他本周公开表示黄金是最成熟的货币形式,并指出其作为全球央行第二大储备资产的地位。

图片来源:OSL

他对比特币在隐私方面的局限性及其对量子计算发展的脆弱性表示担忧——这种技术威胁尚需数年才会显现,但随着大型量子设施开始建设正引发越来越多关注。

Dalio与Alden的立场并非完全对立。双方都未完全否定任一种资产,核心分歧在于特定时间窗口内哪种资产表现更优,而非长期存续能力。

相关阅读:欧洲央行称稳定币对欧元区借贷构成新风险

热门币种推荐

相关问答

Q根据宏观经济学家Lyn Alden的观点,比特币在未来几年可能比黄金表现更好的原因是什么?

ALyn Alden认为当前黄金处于'极度贪婪'区域(指数72/100),而比特币处于'极度恐惧'区域(指数18/100),这种极端的情绪差距暗示着潜在的逆转机会。她指出黄金已创历史新高而比特币较峰值下跌44%,这种价格分化创造了比特币的反弹空间。

QRay Dalio对黄金和比特币作为价值储存手段的看法是什么?

ARay Dalio坚定支持黄金,认为黄金是最成熟的货币形式,并指出它是全球第二大央行储备资产。他对比特币提出担忧,包括隐私局限性以及易受量子计算技术进步的影响。

Q当前黄金和比特币的情绪指数分别处于什么水平?

A黄金的恐惧与贪婪指数为72分(满分100),处于'贪婪'区域;比特币的同类指数仅为18分,处于'极度恐惧'区域。

Q比特币和黄金目前的价格与历史峰值相比如何?

A黄金在2026年1月达到约5,608美元/盎司的历史峰值;比特币目前价格约70,274美元,较2025年10月的历史峰值126,000美元下跌约44%。

QLyn Alden如何看待两种资产同时上涨或下跌的可能性?

AAlden谨慎表示两种资产可能同时上涨或下跌,她不认为两者关系是固定或可精确预测的,但在强制选择时,她基于当前市场情绪分化更看好比特币的表现潜力。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片